Pagine: 1 ... 5 6 [7]
|
|
|
Autore
|
Topic: mui fa joang (Letto 1210 volte)
|
EMWT
Utente appena iscritto
Posts: 148
Cogito Ergo EWTO
|
Ma a volte è un bene e a volte no! Ti faccio un esempio: che senso ha mostrare un pak-sau da 1° tecnico quando non sei capace di fare un pak-sau da 3° grado inferiore?
Mi toglieresti una curiosità? che differenza ci sarebbe tra un pak-sau da 1° tecnico ed uno da 3° grado inferiore? grazie in anticipo. Tantissimo!!! Semplicemente l'esecuzione ed il modo con il quale viene eseguito!
|
|
|
Loggato
|
Enrico
|
|
|
Moksha Vito Armenise
Utente Preparato
Posts: 706
"Sifu" a me???
|
Ma a volte è un bene e a volte no! Ti faccio un esempio: che senso ha mostrare un pak-sau da 1° tecnico quando non sei capace di fare un pak-sau da 3° grado inferiore?
Mi toglieresti una curiosità? che differenza ci sarebbe tra un pak-sau da 1° tecnico ed uno da 3° grado inferiore? grazie in anticipo. Tantissimo!!! Semplicemente l'esecuzione ed il modo con il quale viene eseguito! Potresti essere più preciso? Interessa anche me. Moksha
|
|
|
Loggato
|
Quid est veritas?
|
|
|
Mibi
Utente Gold
Posts: 1642
Wing Tsun Kuen
|
Scusate ma mi hanno detto che le ha date a un ragazzo all'ultimo stage a Livorno. Questo ragazzo (così mi han detto) si è avvicinato a Cuciuffo e gli ha detto una cosa del tipo -E se uno le facesse così?- sferrando un calcio veloce abbastanza vicino a Cuciuffo. Quest'ultimo si è adirato moltissimo e lo ha portato in un'angolo. Erano soli. Hanno iniziato vari esercizi che però Cuciuffo portava a compimento in modo forse un pochettino violento. Naturalmente il resto degli allievi si allenava ma non potevano fare a meno di sentire "lo svolgimento degli esercizi". Sono dovuti intervenire un paio di istruttori per allontanare Cuciuffo.
Ora...non so che grado fosse questo ragazzo. Presumo basso, perchè chi ha un pò di esperienza sa che mimare calci veloci o cose del genere a un istruttore di grado elevato (e per di più a Cuciuffo) è una cosa irrispettosa a prescindere dal grado di simpatia che si prova per quell'istruttore.
Mi hanno anche riferito che questo ragazzo aveva questo comportamento (durante lo stage) anche prima di questo avvenimento. Inoltre dovrebbe venire dal Karate (non voglio alzare polemiche) e, come gia detto, con poca esperienza nel WT\WC.
Ora finisco......Cuciuffo lo considero un apersona molto competente che però va presa per il carattere che ha. Alcuni miei conoscenti, praticanti di Wing Tsun, hanno avuto modo di allenarsi privatamente con lui. E lui...picchia.
Ci sta tutto...sono il primo a dire che Cuciuffo ha un carattere di m***a...volevo soltanto dire che tecnicamente è molto preparato e competente al contrario delle voci che circolano su di lui. Cmq quel tipo è un kamikaze...ora la prossima volta che mi alleno voglio sentire se qualcuno ne sa niente di questa storia...anche se sono sicuro che Cuciuffo avrà esagerato.Da quel che hai scritto non ha certo avuto un bel comportamento.
|
|
|
Loggato
|
Liberati della forza del tuo avversario...
|
|
|
EMWT
Utente appena iscritto
Posts: 148
Cogito Ergo EWTO
|
Ma a volte è un bene e a volte no! Ti faccio un esempio: che senso ha mostrare un pak-sau da 1° tecnico quando non sei capace di fare un pak-sau da 3° grado inferiore?
Mi toglieresti una curiosità? che differenza ci sarebbe tra un pak-sau da 1° tecnico ed uno da 3° grado inferiore? grazie in anticipo. Tantissimo!!! Semplicemente l'esecuzione ed il modo con il quale viene eseguito! Potresti essere più preciso? Interessa anche me. Moksha Un pak-sau svolto da un basso in grado è una semplice "manata" perchè non si ha ancora l'esplosività del colpo e soprattutto la maniera con la quale viene eseguito!Non sto a spiegarti come dovrebbe essere eseguito perchè sinceramente è un pò difficile da spiegare e non so neanche se sia giusto spiegarlo in questo forum (anche se sinceramente non lo so se qualcuno l'ha già fatto!)...in un movimento sono racchiusi tre passaggi per il compimento del colpo!
|
|
|
Loggato
|
Enrico
|
|
|
birba
Utente Preparato
Posts: 751
W questo FORUM!!!
|
Ma a volte è un bene e a volte no! Ti faccio un esempio: che senso ha mostrare un pak-sau da 1° tecnico quando non sei capace di fare un pak-sau da 3° grado inferiore?
Mi toglieresti una curiosità? che differenza ci sarebbe tra un pak-sau da 1° tecnico ed uno da 3° grado inferiore? grazie in anticipo. Tantissimo!!! Semplicemente l'esecuzione ed il modo con il quale viene eseguito!attica sono d'accordo con te, e ritengo che sia giusto cosi'. Allenando tutti i programmi lentamente e in modo didattico sin dai programmi allievo si arriva a grandi risultati, altrimenti si rischia di costruire una casa senza fondamenta. Molti sifu che se ne sono andati hanno criticato proprio questa impostazione didattica..non capendone il valore
|
|
|
Loggato
|
[img]http://www.wingtsun.de/images/si-hing-si-je.gif[img]
|
|
|
EMWT
Utente appena iscritto
Posts: 148
Cogito Ergo EWTO
|
Ma a volte è un bene e a volte no! Ti faccio un esempio: che senso ha mostrare un pak-sau da 1° tecnico quando non sei capace di fare un pak-sau da 3° grado inferiore?
Mi toglieresti una curiosità? che differenza ci sarebbe tra un pak-sau da 1° tecnico ed uno da 3° grado inferiore? grazie in anticipo. Tantissimo!!! Semplicemente l'esecuzione ed il modo con il quale viene eseguito!attica sono d'accordo con te, e ritengo che sia giusto cosi'. Allenando tutti i programmi lentamente e in modo didattico sin dai programmi allievo si arriva a grandi risultati, altrimenti si rischia di costruire una casa senza fondamenta. Molti sifu che se ne sono andati hanno criticato proprio questa impostazione didattica..non capendone il valore Grazie birba! Alla fine se vuoi ottenere dei risultati dei fare piccoli scalini per arrivare in cima...
|
|
|
Loggato
|
Enrico
|
|
|
salvatorejkd
Utente Gold
Posts: 2408
Jun Fan Gung Fu JKD-Wing Chun Kuen
|
Ma a volte è un bene e a volte no! Ti faccio un esempio: che senso ha mostrare un pak-sau da 1° tecnico quando non sei capace di fare un pak-sau da 3° grado inferiore?
Mi toglieresti una curiosità? che differenza ci sarebbe tra un pak-sau da 1° tecnico ed uno da 3° grado inferiore? grazie in anticipo. Tantissimo!!! Semplicemente l'esecuzione ed il modo con il quale viene eseguito!attica sono d'accordo con te, e ritengo che sia giusto cosi'. Allenando tutti i programmi lentamente e in modo didattico sin dai programmi allievo si arriva a grandi risultati, altrimenti si rischia di costruire una casa senza fondamenta. Molti sifu che se ne sono andati hanno criticato proprio questa impostazione didattica..non capendone il valore Grazie birba! Alla fine se vuoi ottenere dei risultati dei fare piccoli scalini per arrivare in cima... Quoto
|
|
|
Loggato
|
"E' sempre meglio fare una cosa bene che 100 cose male"
"Lo scopo è fare sempre la stessa cosa fino a padroneggiarla nel migliore dei modi,tu sei quella cosa nel suo profondo"
"Non è la quantità e l'ornamento che rende forte ma la qualità di ciò che si esprime che ti dona la totalità e la tua verità"
Via il "commercio" dalle arti marziali
|
|
|
Moksha Vito Armenise
Utente Preparato
Posts: 706
"Sifu" a me???
|
Un pak-sau svolto da un basso in grado è una semplice "manata" perchè non si ha ancora l'esplosività del colpo e soprattutto la maniera con la quale viene eseguito!
Fin qui siamo d'accordo. Ma vale per ogni tecnica. Si potrebbe allora dire che anche un pugno di un grado basso è diverso da un pugno di un 1° tecnico. Giusto? Non sto a spiegarti come dovrebbe essere eseguito perchè sinceramente è un pò difficile da spiegare
Potresti sforzarti. Altri lo fanno. e non so neanche se sia giusto spiegarlo in questo forum
Questa non l'ho capita. E' un segreto che non deve essere rivelato? in un movimento sono racchiusi tre passaggi per il compimento del colpo! Questo è interessante. C'è infatti un motto di Wing Chun che dice "Som Jiu Chai Doh" - "esegui 3 movimenti insieme". Potresti, se vuoi, partire di qui e vedere se parliamo della stessa cosa. Moksha Ps. Una curiosità: tu sei in grado di eseguire un pak da grado basso o un pak da 1° livello.
|
|
|
Loggato
|
Quid est veritas?
|
|
|
EMWT
Utente appena iscritto
Posts: 148
Cogito Ergo EWTO
|
Un pak-sau svolto da un basso in grado è una semplice "manata" perchè non si ha ancora l'esplosività del colpo e soprattutto la maniera con la quale viene eseguito!
Fin qui siamo d'accordo. Ma vale per ogni tecnica. Si potrebbe allora dire che anche un pugno di un grado basso è diverso da un pugno di un 1° tecnico. Giusto? Non sto a spiegarti come dovrebbe essere eseguito perchè sinceramente è un pò difficile da spiegare
Potresti sforzarti. Altri lo fanno. e non so neanche se sia giusto spiegarlo in questo forum
Questa non l'ho capita. E' un segreto che non deve essere rivelato? in un movimento sono racchiusi tre passaggi per il compimento del colpo! Questo è interessante. C'è infatti un motto di Wing Chun che dice "Som Jiu Chai Doh" - "esegui 3 movimenti insieme". Potresti, se vuoi, partire di qui e vedere se parliamo della stessa cosa. Moksha Ps. Una curiosità: tu sei in grado di eseguire un pak da grado basso o un pak da 1° livello. Certo che vale per il pugno come per ogni altra tecnica! Il mio era un esmpio e mi pare d'averlo anche sottolineato!! Il Pak-sau è svolto, come gia detto, in tre tempi (che ovviamente quando hai naturalizzato la tecnica diventa un unico movimento!). Non è una semplice manata, perchè prima colpisco l'avambraccio in senso laterale, spezzando così i suoi angoli, poi si abbassa leggermente e per ultimo si porta in basso al centro. Come ripetuto spiegarlo è difficile si sta prima a mostrarlo. Ho cercato di essere il più comprensibile possibile, ma non so se ci sono riuscito alla grande. Se qualcuno sa spiegarlo meglio, ben venga! Segreto? Mah...chi lo sa... Per quanto riguarda la tua curiosità...non penso sia difficile, prima lo esegui facendo una schifezza con il braccio rigido, caricando il colpo e con la mano aperta, poi posso farlo da 1° tecnico! Sinceramente questa domanda non l'ho capita...
|
|
|
Loggato
|
Enrico
|
|
|
Moksha Vito Armenise
Utente Preparato
Posts: 706
"Sifu" a me???
|
Finalmente ho trovato il tempo perguardare il video di cuciuffo e stellato. Non facendo parte dello stesso lineage, non sono in grado di notare errori di "programma". Posso però fare una considerazione generale: Quello mostrato nel video è una delle applicazioni possibili del mui fa joang, non l'unica possibile. Quello che fanno è eseguire degli esercizi di coppia (chi sao, chi gyeuk, lat sao, ecc) sui pali per migliorare l'equilibrio e la stabilità. Però ci sono altri modi di usare questo strumento. Ci sono esercizi singoli e di coppia, esercizi che si fanno stando sui pali e altri che si fanno a terra passando tra i pali.
Moksha
|
|
|
Loggato
|
Quid est veritas?
|
|
|
|
Pagine: 1 ... 5 6 [7]
|
|
|
|