se eri arrivato all'età pensionabile, in fin dei conti sul campo di battaglia ci avevi saputo fareMentre qui credo che Mad intenda che certi confronti non siano stati fatti nemmeno nel fiore dell'età ;)
Non vi è mai capitato di avere a che fare con qualcuno che fuori dalla materassina o a vederlo fermo sembrava solo uno un po' abbondante. poi lo vedi muoversi e nonostante gli acciacchi o l'età la reazione è :o :o :o
Non vi è mai capitato di avere a che fare con qualcuno che fuori dalla materassina o a vederlo fermo sembrava solo uno un po' abbondante. poi lo vedi muoversi e nonostante gli acciacchi o l'età la reazione è :o :o :o
io credo che spesso si confonda, sopprattutto nelle arti marziali, la conoscenza dell'arte e la sua comprensione con le abilità di combattente.Big quote.
Certamente per padroneggiare un arte (qualsiasi) è necessario molto tempo di pratica ma è certamente vero che molto tempo significa anche che il fisico decade e diminiuiscono le doti di combattente.
Esempio che riguarda un sdc qualunque.
Maestro con 20 anni di pratica (non importa il suo passato agonistco) pratica da molto e conosce bene la sua arte, come trasmetterla e come far muovere il suo allievo. allievo sta cominciando a capire ma segue fedelmente gli insenamenti i consigli e le impostazioni del suo Maestro.
L'allievo ci mette il suo corpo giovane il maestro gli infonde la sua arte ed ecco un grande combattente.
Detta invece in maniera meno poetica io scambio abitualmente con tutti i miei atleti e se non sono in formissima o semplicemente con alcuni troppo bravi prendo un sacco di botte. Più passeranno gli anni più n prenderò se faccio bene il mio lavoro di insegnante.
Invece quei maestri seduti che danno consigli facilmente lo fanno per motivi commrciali di aura di invincibilità...ma che pioi non si sanno muovere...
io credo che spesso si confonda, sopprattutto nelle arti marziali, la conoscenza dell'arte e la sua comprensione con le abilità di combattente.
Certamente per padroneggiare un arte (qualsiasi) è necessario molto tempo di pratica ma è certamente vero che molto tempo significa anche che il fisico decade e diminiuiscono le doti di combattente.
Esempio che riguarda un sdc qualunque.
Maestro con 20 anni di pratica (non importa il suo passato agonistco) pratica da molto e conosce bene la sua arte, come trasmetterla e come far muovere il suo allievo. allievo sta cominciando a capire ma segue fedelmente gli insenamenti i consigli e le impostazioni del suo Maestro.
L'allievo ci mette il suo corpo giovane il maestro gli infonde la sua arte ed ecco un grande combattente.
Detta invece in maniera meno poetica io scambio abitualmente con tutti i miei atleti e se non sono in formissima o semplicemente con alcuni troppo bravi prendo un sacco di botte. Più passeranno gli anni più n prenderò se faccio bene il mio lavoro di insegnante.
Invece quei maestri seduti che danno consigli facilmente lo fanno per motivi commrciali di aura di invincibilità...ma che pioi non si sanno muovere...
Io ho 42 anni e faccio sparring con i ragazzi di 20 (con alterne fortune, sia chiaro).
e tanti altri come me.
Cmq capisco Mad che trova piu' comodo cercare di sputtanare gli stili tradizionali piuttosto che ammettere che e' stato lui a farsi fregare 8)
e ora ..apriti flame! uattaaaaaaa
Jack
"simmaperò" il rischio che correte voi ex delusi è di scarglievi contro tutto ciò che pare avere a che fare con ciò che vi hanno raccontanto. Piuttosto che una forza enorme nell'andare a denigrare ciò che facevate o cose similari scordandovi che in quello che avete praticato qualcosa di buono c'era.Io ho 42 anni e faccio sparring con i ragazzi di 20 (con alterne fortune, sia chiaro).
e tanti altri come me.
Cmq capisco Mad che trova piu' comodo cercare di sputtanare gli stili tradizionali piuttosto che ammettere che e' stato lui a farsi fregare 8)
e ora ..apriti flame! uattaaaaaaa
Jack
Hehehehe not so easy XD
Io ho sempre ammesso di essermi fatto fregare, e anche peggio di essere stato un difensore dei colpi letali,dell'uso superiore del corpo e altre stronzate simili.
Quindi riconosco i miei (ex-)simili ;)
cut
Questo (breve) 3D appartiene al ciclo Malleus CazzarumCapisco il messaggio generale del post di Mad.
Il giovane praticante di AM tradizional-fuffolose non si confronta e combatte coi parigrado degli sdc, perche' la sua arte richiede un lungo percorso per essere studiata,compresa,metabolizzata e portata al combattimento.
Cosi' gli anni passano e ci troviamo un vecchio maestro di AM che padroneggia il suo stile,ma non combatte contro i giovinastri perche'...."bella forza, quello c'ha vent'anni di meno!"
(https://encrypted-tbn1.google.com/images?q=tbn:ANd9GcTCFjf4xnJKG0UMyIrieX3kDXj9iFIDpTjVzH5HO-G4O0-XKW0t)
Ma come?
Il discorso che il fisico non conta,che e' questione di tecnica,cazzi&mazzi che fine ha fatto?
Quand'e' che certi praticanti combattono allora? ???
"simmaperò" il rischio che correte voi ex delusi è di scarglievi contro tutto ciò che pare avere a che fare con ciò che vi hanno raccontanto. Piuttosto che una forza enorme nell'andare a denigrare ciò che facevate o cose similari scordandovi che in quello che avete praticato qualcosa di buono c'era.
Per farla breve uno karateka super sfigato che lo prendete tutti in giro un diretto destor lo sa tirare e magari ci stende pure la gente....non andrà a fare matches di pugilato thai bjj e tutta quella roba li super figa ma cmq fa una cosa che gli piace e che ha una utilità....
"simmaperò" il rischio che correte voi ex delusi è di scarglievi contro tutto ciò che pare avere a che fare con ciò che vi hanno raccontanto. Piuttosto che una forza enorme nell'andare a denigrare ciò che facevate o cose similari scordandovi che in quello che avete praticato qualcosa di buono c'era.Io ho 42 anni e faccio sparring con i ragazzi di 20 (con alterne fortune, sia chiaro).
e tanti altri come me.
Cmq capisco Mad che trova piu' comodo cercare di sputtanare gli stili tradizionali piuttosto che ammettere che e' stato lui a farsi fregare 8)
e ora ..apriti flame! uattaaaaaaa
Jack
Hehehehe not so easy XD
Io ho sempre ammesso di essermi fatto fregare, e anche peggio di essere stato un difensore dei colpi letali,dell'uso superiore del corpo e altre stronzate simili.
Quindi riconosco i miei (ex-)simili ;)
Per farla breve uno karateka super sfigato che lo prendete tutti in giro un diretto destor lo sa tirare e magari ci stende pure la gente....non andrà a fare matches di pugilato thai bjj e tutta quella roba li super figa ma cmq fa una cosa che gli piace e che ha una utilità....
sono d'accordo. il fatto è che generalmente i karateka forti che ho incontrato ... erano quelli che praticavano il karate ( point o full contact che fosse ) come uno sport. e proprio quelli che praticano sport sono quelli che poi non hanno problemi a girare di sparring coi ragazzi , ad accettare che invecchiando si sanno più cose ma si picchia meno ecc ecc.
sono d'accordo. il fatto è che generalmente i karateka forti che ho incontrato ... erano quelli che praticavano il karate ( point o full contact che fosse ) come uno sport. e proprio quelli che praticano sport sono quelli che poi non hanno problemi a girare di sparring coi ragazzi , ad accettare che invecchiando si sanno più cose ma si picchia meno ecc ecc. Io porto sempre l'esempio dei miei due maestri di Shotokan. Uno 38 anni , 5° dan , fissato con il karate per uccidere ecc ecc. Non faceva sparring perchè se no le prendeva. L'altro , 48 anni , 2° dan. Una vita passata sul tappeto ad allenarsi e tirare di kumite a buon livello ( point karate ). Girava con noi tutte le sere e quando lo mettevi col culo per terra rideva.
non posso che essere daccordo io i miegliori sparring con karateka li ho fatti con gli sfigati del karate sportivo"simmaperò" il rischio che correte voi ex delusi è di scarglievi contro tutto ciò che pare avere a che fare con ciò che vi hanno raccontanto. Piuttosto che una forza enorme nell'andare a denigrare ciò che facevate o cose similari scordandovi che in quello che avete praticato qualcosa di buono c'era.Io ho 42 anni e faccio sparring con i ragazzi di 20 (con alterne fortune, sia chiaro).
e tanti altri come me.
Cmq capisco Mad che trova piu' comodo cercare di sputtanare gli stili tradizionali piuttosto che ammettere che e' stato lui a farsi fregare 8)
e ora ..apriti flame! uattaaaaaaa
Jack
Hehehehe not so easy XD
Io ho sempre ammesso di essermi fatto fregare, e anche peggio di essere stato un difensore dei colpi letali,dell'uso superiore del corpo e altre stronzate simili.
Quindi riconosco i miei (ex-)simili ;)
Per farla breve uno karateka super sfigato che lo prendete tutti in giro un diretto destor lo sa tirare e magari ci stende pure la gente....non andrà a fare matches di pugilato thai bjj e tutta quella roba li super figa ma cmq fa una cosa che gli piace e che ha una utilità....
sono d'accordo. il fatto è che generalmente i karateka forti che ho incontrato ... erano quelli che praticavano il karate ( point o full contact che fosse ) come uno sport. e proprio quelli che praticano sport sono quelli che poi non hanno problemi a girare di sparring coi ragazzi , ad accettare che invecchiando si sanno più cose ma si picchia meno ecc ecc. Io porto sempre l'esempio dei miei due maestri di Shotokan. Uno 38 anni , 5° dan , fissato con il karate per uccidere ecc ecc. Non faceva sparring perchè se no le prendeva. L'altro , 48 anni , 2° dan. Una vita passata sul tappeto ad allenarsi e tirare di kumite a buon livello ( point karate ). Girava con noi tutte le sere e quando lo mettevi col culo per terra rideva.
Pare brutto se uno resta male che davanti a un argomento del genere nn si trovi un plebiscito bulgaro nel dire "Si, cazzo...un neoventenne che ha trenta anni meno di me e si è anche un pò allenato mi pesta a sangue nel 99,9% dei casi"?io conosco gente di 50 con cui sul ring non ci salirei...ma certamente loro non salirebbero con tanti 30enni
Ogni volta che esce questo discorso mi viene in mente Harry ti presento Sally:
"Oh, Charlie Chaplin era un mostro di virilità...ha fatto un figlio a 90 anni...."
Replica: "Si...però nn riusciva a tenerlo in braccio".... ;D
assolutamente.Quote from: Clodecut
Attenzione, nessuno ha problemi col fare ciò che piace, il problema sono l' eventuale mancanza di onesta con gli altri e con sè stessi e il voler eventualmente vender fumo . Differenza più che sostanziale.
Io sono passato da situazioni "simili", c'ho rimesso come minimo una carriera ad alto livello e 1-2 ginocchia. Con permesso ma gli attributi poi tendono a girare vorticosamente.
ah no ? e come pratichi ?
Quoto.Pare brutto se uno resta male che davanti a un argomento del genere nn si trovi un plebiscito bulgaro nel dire "Si, cazzo...un neoventenne che ha trenta anni meno di me e si è anche un pò allenato mi pesta a sangue nel 99,9% dei casi"?io conosco gente di 50 con cui sul ring non ci salirei...ma certamente loro non salirebbero con tanti 30enni
Ogni volta che esce questo discorso mi viene in mente Harry ti presento Sally:
"Oh, Charlie Chaplin era un mostro di virilità...ha fatto un figlio a 90 anni...."
Replica: "Si...però nn riusciva a tenerlo in braccio".... ;D
come sempre bisogna valutare un pò la situazione di caso in caso
Pare brutto se uno resta male che davanti a un argomento del genere nn si trovi un plebiscito bulgaro nel dire "Si, cazzo...un neoventenne che ha trenta anni meno di me e si è anche un pò allenato mi pesta a sangue nel 99,9% dei casi"?Si John ma ha raggiunto lo scopo[1] la virilità misura il fatto che ha fatto un figlio, il tenerlo in braccio è misurato magari dalla forza.
Ogni volta che esce questo discorso mi viene in mente Harry ti presento Sally:
"Oh, Charlie Chaplin era un mostro di virilità...ha fatto un figlio a 90 anni...."
Replica: "Si...però nn riusciva a tenerlo in braccio".... ;D
1. | In questo caso valgono entrambe i significati della parola |
ti passo il discorso veterano di guerra ma non scordiamoci una cosa...Questo (breve) 3D appartiene al ciclo Malleus CazzarumCapisco il messaggio generale del post di Mad.
Il giovane praticante di AM tradizional-fuffolose non si confronta e combatte coi parigrado degli sdc, perche' la sua arte richiede un lungo percorso per essere studiata,compresa,metabolizzata e portata al combattimento.
Cosi' gli anni passano e ci troviamo un vecchio maestro di AM che padroneggia il suo stile,ma non combatte contro i giovinastri perche'...."bella forza, quello c'ha vent'anni di meno!"
(https://encrypted-tbn1.google.com/images?q=tbn:ANd9GcTCFjf4xnJKG0UMyIrieX3kDXj9iFIDpTjVzH5HO-G4O0-XKW0t)
Ma come?
Il discorso che il fisico non conta,che e' questione di tecnica,cazzi&mazzi che fine ha fatto?
Quand'e' che certi praticanti combattono allora? ???
ma riferendomi solo all'ultima parte, segnata in neretto, mi fa venire in mente una discussione fatta con Celso di fronte ad una birretta post-allenamento.
Non so se qualcuno abbia già passato questa ipotesi sul forum, ma provo a riprenderla ugualmente.
Sua convizione, che ho trovato logica, è che almeno per le discipline di area nipponica molte "leggende" e suggestioni sono state prese dalla pratica della spada.
Partica marziale comunque regina e appannaggio della classe guerriera.
Quando le AM erano armate, penso anche al pre-karate che si praticava affiancato al kobudo, la differenza fisica tra un maestro 60-enne ed un giovane 20-enne vigoroso era molto meno importante di quella che potrebbe esserci in un contesto più o meno ritualizzato a mani nude.
E soprattutto, più che la perizia tecnica contava il fatto che il maestro 60-enne, aveva probabilmente affrontato alcuni combattimenti (armati) e se ai 60 ci era arrivato probabilmente aveva già ferito o scannato qualcuno.
Quindi aveva dimestichezza a ferire e il blocco psicologico nell'affondare una lama nel nemico lo vave agià superato da tempo.
Insomma la differenza la faceva l'approccio mentale (banalmente mi cacherei in mano a dover affrontare un mezzo psicopatico serial-killer armato anche se avesse 70 anni).
Credo che la cosa si possa poi applicare a tutti i contesti armati, penso all'anziano maestro filippino di kali per esempio.
E che questo abbia portato, scontestualizzandolo, poi al fraintendimento di cui sopra.
My two gents...
Per capirci ha vinto lo sparring in virilità
Certo che un maestro, magari veterano, che mantiene l'invincibilità, anche solo nel suo Dojo, a prescindere dagli anni che passano, o insegna a una schiera di allievi colmi di rispetto e deferenza, oppure insegna davvero male 8)Per quanto mi riguarda spero la prima .... E comunque non si fanno problemi ad entrare quando riescono, e ci riescono ve lo garantisco.
ah no ? e come pratichi ?
come un arte marziale.
non devo entrare in forma per una certa data, non ho categorie di peso da rispettare , non ho un calendario gare, non devo fare la preparazione atletica a settembre ecc ecc..
Jack
C'è una parabola difficilmente evitabile nell'evoluzione di un combattente/maestro, che contempla un certo numero di anni per raggiungere il picco della prestanza fisica e tecnica, mutuate da reattività, muscolatrità, allenamento, prontezza, istinto omicida (per gli agonisti) o foga giovanile e via discorrendo, che poi declina inevitabilmente, nonostante ci si possa tenere in forma, per lasciare spazio a percorsi più cultural7filosofici, di maggiore e più profonda comprensione, attenzione ai dettagli, padronanza della didattica.
Il maestro 60enne, ci si augura abbia meditato, ragionato e capito molte più cose di noi, ragion per cui ce le insegna, se poi si tiene in forma ci stupirà con la sua padronanza, ma dovrebbe essere lui per primo a sperare che, l'allievo con 20 anni di studio, magari non ancora 30enne, pienamente all'apice del suo potenziale, in un match lo ammazzerebbe, perchè se così non fosse ci sarebbe molto da dubitare su cosa e come il maestro ha insegnato o meno.
Che poi, per la strada, il maestro possa avere la meglio, in una situazione da qualche secondo, è tutt'altro paio di maniche e attiene a tutt'altri fattori, ma anche li ci si dovrebbe aspettare che la tenuta non vada oltre quella del 20enne e che nemmeno gli si avvicini.
Considerazioni inappuntabili Clode.ti passo il discorso veterano di guerra ma non scordiamoci una cosa...Questo (breve) 3D appartiene al ciclo Malleus CazzarumCapisco il messaggio generale del post di Mad.
Il giovane praticante di AM tradizional-fuffolose non si confronta e combatte coi parigrado degli sdc, perche' la sua arte richiede un lungo percorso per essere studiata,compresa,metabolizzata e portata al combattimento.
Cosi' gli anni passano e ci troviamo un vecchio maestro di AM che padroneggia il suo stile,ma non combatte contro i giovinastri perche'...."bella forza, quello c'ha vent'anni di meno!"
(https://encrypted-tbn1.google.com/images?q=tbn:ANd9GcTCFjf4xnJKG0UMyIrieX3kDXj9iFIDpTjVzH5HO-G4O0-XKW0t)
Ma come?
Il discorso che il fisico non conta,che e' questione di tecnica,cazzi&mazzi che fine ha fatto?
Quand'e' che certi praticanti combattono allora? ???
ma riferendomi solo all'ultima parte, segnata in neretto, mi fa venire in mente una discussione fatta con Celso di fronte ad una birretta post-allenamento.
Non so se qualcuno abbia già passato questa ipotesi sul forum, ma provo a riprenderla ugualmente.
Sua convizione, che ho trovato logica, è che almeno per le discipline di area nipponica molte "leggende" e suggestioni sono state prese dalla pratica della spada.
Partica marziale comunque regina e appannaggio della classe guerriera.
Quando le AM erano armate, penso anche al pre-karate che si praticava affiancato al kobudo, la differenza fisica tra un maestro 60-enne ed un giovane 20-enne vigoroso era molto meno importante di quella che potrebbe esserci in un contesto più o meno ritualizzato a mani nude.
E soprattutto, più che la perizia tecnica contava il fatto che il maestro 60-enne, aveva probabilmente affrontato alcuni combattimenti (armati) e se ai 60 ci era arrivato probabilmente aveva già ferito o scannato qualcuno.
Quindi aveva dimestichezza a ferire e il blocco psicologico nell'affondare una lama nel nemico lo vave agià superato da tempo.
Insomma la differenza la faceva l'approccio mentale (banalmente mi cacherei in mano a dover affrontare un mezzo psicopatico serial-killer armato anche se avesse 70 anni).
Credo che la cosa si possa poi applicare a tutti i contesti armati, penso all'anziano maestro filippino di kali per esempio.
E che questo abbia portato, scontestualizzandolo, poi al fraintendimento di cui sopra.
My two gents...
Se fosse vero che la fisicità giovanile non conta allora negli stili armati dalla scherma olimpica al kendo al tiro con l'arco al tiro a segno...dovremmo avere molte persone "anziane" annoverate fra i campioni.
aneddoto di amico kendoka in allenamento in giappone.
Quando ho scambiato con il Maestro di 2000 anni anche se era vecchio e non si muoveva con la sua presenza e tecnica mi ha annichilito.
NB è stato annichilito anche da qualche giovane agonista
NB i giovani agonisti si facevano toccare apposta dal vecchio per rispetto
O forse ha scopi diversi dalla gara
Jack, se ho capito bene il post non si riferisce ai praticaneti di MA tradizionali in quanto tali.ah no ? e come pratichi ?
come un arte marziale.
non devo entrare in forma per una certa data, non ho categorie di peso da rispettare , non ho un calendario gare, non devo fare la preparazione atletica a settembre ecc ecc..
Jack
Lo so.Posso capirti.
Oltre a gli "sportivi" e ai "santoni" pero' c'e' anche altra gente.
gente che non essendo "sportiva" viene accomunata alla seconda categoria.
Se permetti e' scorretto.
Jack
1. | se in ambiti come questi si può usare una parola grossa come questa |
Manca la parola ancheO forse ha scopi diversi dalla gara
ad esempio ? quali sono questi scopi? la salute ? il benessere ? la socializzazione ? questi si trovano nello sport. se invece gli scopi riguardano la guerra e i combattimenti a morte , allora viene da chiedersi quante persone ha ucciso , a quanti conflitti ha preso parte ecc ecc
no , è che sbagliate a non ritenervi sportivi solo perchè confondete sport e agonismo. di fatto siete sportivi non agonisti. a meno che non siate soldati o poliziotti allora il disorso cambia.Punto di vista molto interessante che mi sento di quotare.
secondo me Clode praticheresti sport proprio come ora ... ed essendo tu una persona intelligente e non frustrata non diresti " eh ma io mica faccio un semplice sport " ...
:D e la peppa, che visione nera dello sport
Se poi vuoi dire che di fatto praticare un AM significa fare dello sport concordo ma devi concordare che se in alcune AM trovi i suddetti scopi in alcuni sport essi mancano.
Mi spiego:
Salute: allenarsi prendendo droghe per migliorare le prestazioni va contro il concetto di salute
Benessere: sentirsi un fallito perchè escluso da una rosa per la partecipazione alla gare non è benessere (psichico)
Socializzazione: considerare l'avversario un nemico non è socializzazione
E questo senza entrare negli sport da combattimento ... parliamo di Calcio ad esempio
Max
no , è che sbagliate a non ritenervi sportivi solo perchè confondete sport e agonismo. di fatto siete sportivi non agonisti. a meno che non siate soldati o poliziotti allora il disorso cambia.
Si può fare sport anche dentro il büs :gh:no , è che sbagliate a non ritenervi sportivi solo perchè confondete sport e agonismo. di fatto siete sportivi non agonisti. a meno che non siate soldati o poliziotti allora il disorso cambia.
Se per te' qualsiasi attivita' fisica e' sport allora questa mattina ho fatto sport correndo dietro al bus.
Sento di avere la coscienza pulita[1], e qualcuno che non mi conosce mi considera un cazzaro è un problema suo.
1. se in ambiti come questi si può usare una parola grossa come questa
a mio avviso lo e' fino ad un certo punto.
non e' che uno puo' dire il cavolo che vuole.
Siamo in un paese civile e ci va il rispetto per gli altri.
Jack
Certo, volevo dire che se uno mi considera un cazzaro non ci perdo il sonno.Sento di avere la coscienza pulita[1], e qualcuno che non mi conosce mi considera un cazzaro è un problema suo.
1. se in ambiti come questi si può usare una parola grossa come questa
a mio avviso lo e' fino ad un certo punto.
non e' che uno puo' dire il cavolo che vuole.
Siamo in un paese civile e ci va il rispetto per gli altri.
Jack
secondo me Clode praticheresti sport proprio come ora ... ed essendo tu una persona intelligente e non frustrata non diresti " eh ma io mica faccio un semplice sport " ...
quindi per contro chi afferma di non fare sport e' stupido e frustrato eh?
secondo me Clode praticheresti sport proprio come ora ... ed essendo tu una persona intelligente e non frustrata non diresti " eh ma io mica faccio un semplice sport " ...Credo che la frase corretta sia "non faccio solo uno sport"
Solo di alcuni sport ... come il calcio ad esempio ;):D e la peppa, che visione nera dello sport
Se poi vuoi dire che di fatto praticare un AM significa fare dello sport concordo ma devi concordare che se in alcune AM trovi i suddetti scopi in alcuni sport essi mancano.
Mi spiego:
Salute: allenarsi prendendo droghe per migliorare le prestazioni va contro il concetto di salute
Benessere: sentirsi un fallito perchè escluso da una rosa per la partecipazione alla gare non è benessere (psichico)
Socializzazione: considerare l'avversario un nemico non è socializzazione
E questo senza entrare negli sport da combattimento ... parliamo di Calcio ad esempio
Max
Sol : :thsit: :thsit: io odio il termine AM
ma se intendi che il pugilato è una disciplina profonda e che può essere utilizzato in situazioni di DP siamo d'accordo
Penso sia un problema solamente semantico. :)
Credo che la frase corretta sia "non faccio solo uno sport"Ok. Quindi se non e' SOLO uno sport, vuol dire che e' sport, piu' qualcosa che gli sport non offrono.
Quindi una disciplina dove non si combatte non puo' essere considerata arte marziale? :gh:
Che non tutti gli sport offrono, alcuni lo facevano ma lo hanno perso.Credo che la frase corretta sia "non faccio solo uno sport"Ok. Quindi se non e' SOLO uno sport, vuol dire che e' sport, piu' qualcosa che gli sport non offrono.
Definiamo questo qualcosa?
Che non tutti gli sport offrono, alcuni lo facevano ma lo hanno perso.
Il thread non era sul fatto che uno quando scavalla gli anta/enta/enti diventa un pippone?
Sol : :thsit: :thsit: io odio il termine AM
A me il termine Arte Marziale piace molto invece, e mi spiace il fatto che tanti dicono di praticare mentre non lo fanno...ma se intendi che il pugilato è una disciplina profonda e che può essere utilizzato in situazioni di DP siamo d'accordo
In generale, intendo dire che il pugilato prepara al combattimento. E qualsiasi dispiplina si occupa di combattimento è un'arte marziale (imho). :)
Il casino e' l'ambiguita del termine "combattere" che va sempre rapportata al suo contesto.
ogni disciplina ti insegna a combattere nel suo contesto.
Io lo sono sempre stato, quindi ho una capacità di mantenimento notevole! 8)
Inoltre il punto è che (purtroppo) esistono persone che ti dicono di insegnarti a combattere in certi contesti, mentendoti. Il succo del discorso (che è anche oggetto del thread) è solo qui -> la menzogna.
Pare brutto se uno resta male che davanti a un argomento del genere nn si trovi un plebiscito bulgaro nel dire "Si, cazzo...un neoventenne che ha trenta anni meno di me e si è anche un pò allenato mi pesta a sangue nel 99,9% dei casi"?io conosco gente di 50 con cui sul ring non ci salirei...ma certamente loro non salirebbero con tanti 30enni
Ogni volta che esce questo discorso mi viene in mente Harry ti presento Sally:
"Oh, Charlie Chaplin era un mostro di virilità...ha fatto un figlio a 90 anni...."
Replica: "Si...però nn riusciva a tenerlo in braccio".... ;D
come sempre bisogna valutare un pò la situazione di caso in caso
Non la conosco... :-[
gli sport possono offrire benessere, salute e socializzazione, quindi se "cio' che gli sport non offrono" e' solo questo, quanto hai scritto sopra e' inconsistente.Possono ma non tutti lo fanno, anche dove viene detto che si fa, esattamente come nelle AM.
E' vero, la smetto .... :)Che non tutti gli sport offrono, alcuni lo facevano ma lo hanno perso.
Hanno guadagnato in altre cose, come tanti interessi e tanti soldi.
Visto che ti riferisci al calcio. Ma non stavamo parlando di altro?
Il thread non era sul fatto che uno quando scavalla gli anta/enta/enti diventa un pippone?
Inoltre il punto è che (purtroppo) esistono persone che ti dicono di insegnarti a combattere in certi contesti, mentendoti. Il succo del discorso (che è anche oggetto del thread) è solo qui -> la menzogna.
:)
E' vero, la smetto .... :)
Si si era chiaro. Ma come hai ricordato essendo un discorso fatto tra vecchi ci si è ben presto dimenticato di che si parlava[1] e ognuno ha tirato fuori un argomento spaziante dal calcio alla pesca.E' vero, la smetto .... :)
N.B. sia chiaro che non era un apputo al tuo post! era solo per capire se avevo capito io di che si stava parlando :)
1. | Colpa del nostro amico tedesco Altzaimer |
2. | Jack Burton |
3. | e si spazia |
E' un dato di fatto....andiamo oltre o continuiamo a lamentarci come i vecchietti al bar davanti la bicchiere di rosso scadente da mezzo euro al pintone?
Bisognerebbe fare veramente un sondaggio porta per porta di ogni palestra italiana...Altrimenti sono solo parole.Si fa di tutta l'erba un fascio perchè uno stelo d'erba su 10.000 non fanno statistica, fanno caso proprio.
un beato ca@@o.
te l'ho gia' detto: basta muovere il culo e la gente che tira la trovi.
Io ho girato e ne ho trovata.
E ho girato nella mia stessa citta', mica che ho fatto il cammino di Santiago eh?
Ho perfino trovato un praticane di stili interni con cui ogni tanto mi trovavo al parco a fare a mazzate.
ovvio che e' piu' comodo far la zitella acida....
Jack
sono qui dallanotte dei tempi e tranquilli che verro pur al vostro funerale ;)
Ma quanti di quelli della tua palestra sono disposti ad accettare uno scontro serio e rishioso con uno specialista di qualche altra cosa ? ;)
sono qui dallanotte dei tempi e tranquilli che verro pur al vostro funerale ;)
Cos'è, una sfida per sentirti più giovane? 8)
scusate, ma tutto questo cosa centra con noi vecchi? XDCentra....centra eccome 8) 8) 8)
scusate, ma tutto questo cosa centra con noi vecchi? XDRiportate il vinello moh che c'ho la gola secca .... e comunque ho pescato un pesce che sarà stato lungo almeno così :D
il punto è che, come dicevo, si può praticare anche senza dover combattere, solo per trovare risposte a problemi fisici e mentali che ci si pone di continuo nella vita. nn è una rievocazione storica come dice bagnoli, quanto un modo diverso di praticare. posso anche fare prepugilistica a 90 anni, ma non devo mica salire su un ring. ciò non toglie comunque valore al mio allenamento, no?
essere " anziani " è relativo. per fare sport agonistico io a 28 anni sono anziano. per fare sparring in palestra con una certa dose di contatto dopo i 50 cominciano a cambiare tante cose. per praticare ciò che mi piace e mi fa stare bene non sono anziano mai.
certo , il fatto di non combattere non toglie in alcun modo valore alla pratica. solo che non si sta praticando una disciplina di combattimento !! se no facciamo come quelli che fanno fit-boxe e sono convinti di essere dei fighters ... poi ovviamente non combattere per l'anziano e per il giovane sono casi diversi : per il primo è obbligo , per il secondo è scelta ...
mi sembra che si torni al discorso per cui sono gli obbiettivi della pratica ad essere il punto centrale.il punto è che, come dicevo, si può praticare anche senza dover combattere, solo per trovare risposte a problemi fisici e mentali che ci si pone di continuo nella vita. nn è una rievocazione storica come dice bagnoli, quanto un modo diverso di praticare. posso anche fare prepugilistica a 90 anni, ma non devo mica salire su un ring. ciò non toglie comunque valore al mio allenamento, no?
certo , il fatto di non combattere non toglie in alcun modo valore alla pratica. solo che non si sta praticando una disciplina di combattimento !! se no facciamo come quelli che fanno fit-boxe e sono convinti di essere dei fighters ... poi ovviamente non combattere per l'anziano e per il giovane sono casi diversi : per il primo è obbligo , per il secondo è scelta ...