Stili....

Quote

motivo per il quale penso abbiano "codificato" un insieme omogeneo di forme estrapolando caratteristiche in modo spesso arbitrario e quasi sempre "decodificando" sistemi tradiziionali utilizzando lo stesso metodo, anche se è chiaro che l'idea stessa è sbagliata

  non ho capito bene sto punto..

Mi riferisco al fatto che ciè che oggi tipicamente si conosce come "kungfu" è passato attraverso un rigido "filtro", suppongo voluto dal governo. Per quanto ci sia ancora sempre la distinzione fra le forme codificate (wushu moderno) e quelle "tradizionali", se si osserva bene vi è la tendenza ad uniformarsi alle codifiche da parte di tutti gli stili tradizionali.

Insomma, è un po' come se fosse avvenuta una vera e propria "pulizia etnica del kung fu", quindi è difficile che compendi generalizzati di tutti gli stili cinesi non incappino in questo "filtraggio" che è stato imposto culturalmente.

Quote

Al limite puoi dire "sono discipline da combattimento", ma ricercare degli elementi comuni di ogni stile è impossibile.

In parte concordo, e dico solo in parte perchè credo di non aver capito bene cosa intendi con ricercare degli elementi comuni..

Mi riferisco sempre al fatto che i trattati che parlano degli stili cinesi "in generale" si concentrano su dei punti comuni che spesso sono solo apparenti. E questo porta - appunto - molto lontani dall'obietivo. Bisognerebbe invece cercare notizie per ogni singolo stile, concentrandosi anche sulla storia culturale dei maestri (e della "community") che l'hanno creato.

sta cercando di spiegare il motivo per cui stilare in modo decente e sensato una raccolta di stili cinesi e' non difficile ma quasi impossibile

ma non ci sta riuscendo 

Ok, quindi stai dicendo che in un certo senso il casino sta nel fatto che ormai quello che giunge a noi, anche quello definito kung fu tradizionale è ormai filtrato e corrotto da un impostazione di wu shu moderno?

Invece se ho capito bene, intendi che fare un analisi e un elenco per quanto semplice degli stili sia impossibile perché più che un operazione di semplice elenco e descrizione, sarebbe da fare "scavi archeologici" (per intenderci)?

Ok, quindi stai dicendo che in un certo senso il casino sta nel fatto che ormai quello che giunge a noi, anche quello definito kung fu tradizionale è ormai filtrato e corrotto da un impostazione di wu shu moderno?

 

Invece se ho capito bene, intendi che fare un analisi e un elenco per quanto semplice degli stili sia impossibile perché più che un operazione di semplice elenco e descrizione, sarebbe da fare "scavi archeologici" (per intenderci)?

Più che altro esprimevo la mia perplessità ad usare "elenchi" già esistenti per questo scopo... Ovvero, nel utilizzarli tenere sempre a mente questo.

Invece, un lavoro "nuovo" che venisse impostato eliminando il filtro di questi (100?) anni, e fatto nell'ottica di analizzare i singoli stili come "slegati" gli uni dagli altri, potrebbe avere il suo senso.

Perfetto!  Direi che allora ho capito!