Non saprei, per me il concetto da molti usato di "struttura fisica più o meno adatta ad una disciplina" è orribilmente errata e a quello mi pare che si riferisse.
Ti pare molto male.
Quello che dico è che siamo persone, non solo corpi.
E il fatto che siamo persone e non corpi non c'entra una assolutamente nulla con la mia affermazione.
L' essere più o meno adatti fisicamente ad una disciplina è una scusa sentita un sacco di volte per giustificare teorie di fisiologia bislacca o l' incapacità di adattare un insegnamento magro alle capacità individuali dell' individuo.
C'è poco da relativizzare in ambito del "mi piace o non mi piace" quando poi si tira in ballo in concetto del "forte" e del "mena" ma guardacaso certe metodologie quando serve non ci sono mai a passar la verifica.
Ripeto non è la materia, sono le metodologie.
Discorso già fatto quando si sono visti video dimostrativi di quelli che sono stati presentati come capoccioni dello SJ e dove si vedevano errori di base tecnica e biomeccanica.
E finchè non si aggiornano gli strumenti sarà difficile schiodarsi da dove si è.