probabilmente si, anche per l'abbigliamento a volte usato.
Comunque per molti (e a me sembra corretto) anche judo e aikido sono delle scuole di jujutsu.
Aspettiamo cosa aggiunge e corregge RobyWanKenoby che ne sa di certo di più.... 
Indubbiamente, anche se la definizione corretta per judo e aikido è gendai budo perchè le finalità sono adattate al contesto moderno e universalistico rispetto le koryu, motivo per il quale inevitabilmente saranno sempre molto più conosciute e diffuse. E' però sacrosanto dire che Aikido e judo sono dirette emanazioni delle antiche scuole di jujutsu che le hanno originate, ne hanno impresso il DNA e all'inizio della loro storia erano non dissimili per moltissimi aspetti, alle matrici originali. COn il tempo, e sopratutto a partire dalla sconfitta della seconda guerra mondiale, all'occupazione americana e quindi al bando delle arti marziali "militari" voluta dal Gen. McArthur, la componente sportiva/educativa/filosofica ha avuto sempre più peso e ha gradualmente modificato le arti in questione per farle divenire come le conosciamo oggi.
Il fatto che il jujitsu cosidetto moderno oggi semmbri così distante è dovuto però ad altre motivazioni. Se si analizzano scuole di jujutsu moderno giapponesi (tipo Hakko Ryu) o anche sistemi sviluppatisi in occidente ma da matrici originali nipponiche (da persone ovviamente preparate e formatesi all'interno di scuole tradizionali) si nota molta meno distanza, per forme, alle koryu. Questa differenzazione diviene lampante quando si butta nel calderone del "jujitsu moderno" anche tutte quelle "creazioni" frutto di arbitrari miscugli di personaggi in cerca di notorietà che, spesso partendo da basi di karate, imbastiscono a tavolino discipline zeppe di passaggi e contropassaggi, ricami e giravolte, perchè, come dico sempre, quando si è a corto di basi tecniche solide (e quindi inevitabilmente di efficacia), cosa c'è di meglio di un pò di sano spettacolo? Beh, questo a mio modesto giudizio jujitsu non è.