UFC 168 - Silva vs Weidman II

Quote from: Alessandro on December 30, 2013, 21:33:40 pm

Mi viene in mente il main event che ho visto in Malaysia ad aprile del Legend FC JADAMBA NARANTUNGALAG versus KOJI ANDO. Il giapponese tira una proiezione e il mongolo nel cadere si rompe la caviglia, naturalmente vittoria per TKO.

Appunto, si tratta di un infortunio in seguito ad un attacco avversario. Un pò come se ti tiro un calcio e ti rompo un braccio, o una costola e tu non puoi continuare a combattere. Oppure, caso più comune, ti colpisco, ti apro una ferita e interrompono il match. Viene segnato TKO per intervento medico.

Infortunio in seguito ad un attacco avversario.

Questo caso è diverso. Se dobbiamo fare un paragone più adatto, è come se io ti tiro un pugno e mi rompo la mano o il polso (e non "ti tiro un pugno e ti rompo la mandibola"). Infortunio che io mi sono provocato in seguito ad un mio attacco.

Weidman ha alzato il blocco perché è ciò che ti insegnano a fare, ed è così che si parano i calci bassi. Un pò come parare i pugni con gli avambracci. Nessuno ti dice di farlo perché così rompi le mani o le gambe dell'avversario, ma perché pari/attutisci/defletti il colpo, punto e basta.
Il colpo è stato come è stato, e lui si è fottuto una gamba.

io non sono daccordo e non sono un chuner esaltato ma da ex atleta e ora insegnate di Muay Thai posso dirti che il blocco vuole difendere e contemporaneamente creare un danno. Lo fanno le ginocchia nelle tibie avversarie lo fanno le ulne nei pugni avversari. Spesso un blocco messo bene crea un danno e cambia il match. Raro ma accade che un blocco rompa una mano o una gamba.
Infortunio è se si slogava la spalla tirando un gancio...perchè non c'è alcuna applicazione di alcuna tecnica da parte dell'avversario.
se io utilizzo una manovra difensiva che vuole creare anche un danno non possiamo parlare di infortunio.
Weid era stato impostato per mettere quel blocco si vede dalla postura delle gambe che ha assunto per chiamare quel colpo.

Su Silva personaggio direi una cosa sola...karma. 
Ma ovviamente tutta la mia solidarietà e comprensione nonchè augurio di completa guarigione al combattente.
Per il resto spiacemi per Barnett ma Browne ha una bella storia e risultati che parlano.

Su Silva personaggio direi una cosa sola...karma. 

karma e gesso 

Quote from: Obi Wan Spartan on January 03, 2014, 16:08:32 pm

Su Silva personaggio direi una cosa sola...karma. 

karma e gesso 

 

 
sei un fottuto genio!!!

Silva si prepara al rientro. integrerà il training da master Ken...

How to Fight with a Broken Leg

http://www.mmafighting.com/2014/1/12/5302580/anderson-silva-doesnt-think-he-lost-to-chris-weidman

Dopo la prima suonata presa da Weidman credevo che Silva avesse messo a dieta il suo ego, invece a quanto pare non è bastata neanche una gamba rotta e un primo round decisamente perso.

Non sono d'accordo con Silva. Ha perso e il blocco non è stato casuale ma anzi una reazione piuttosto prevedibile. Come ha ammesso anche lui stesso, mettere un calcio senza il set precedente è un errore e aggiungo un errore rischioso. Non che un campione sia esente da errori, e nulla toglie al suo valore, ma ha fatto un errore e l'ha pagata. Quindi per me ha perso.

Quoto (con due settimane di ritardo  ), se stiamo facendo a botte e per qualche motivo io mi rompo e l' altro c'ha messo del suo è lui che mi ha messo in condizione di rompermi, volontariamente o meno.
Posso magari darci dentro di onanismi mentali tipo "eh ma se non mi fossi rotto allora" ma è roba che si mal applica alle mazzate.
A me è capitato di vincere scassando qualcuno e pure perdere perchè l'altro semplicemente pestava di più (e parliamo di uno sport senza botte  ), non ci vedo nulla di strano.