Forza e Qi

scusate,ma riesce cosi difficile dare una definizione di che cosa sia questo qi?

scusate,ma riesce cosi difficile dare una definizione di che cosa sia questo qi?

Il Qi delle AM, ed in particolare del Taijiquan, e' un tipo di 'energia' non presente nel nostro corpo che si crea, sviluppa ed in seguito puo' essere utilizzato soltanto con una pratica specifica

Ora non ti resta che svilupparlo

Ciao
Franco

scusate,ma riesce cosi difficile dare una definizione di che cosa sia questo qi?

Comunque, potresti quantomeno dare una tua definizione[1].

1.	O, se non tua, quella che ritieni essere più corretta.

Quote from: triku on September 30, 2011, 06:16:35 am

Sono d'accordo, se una pratica porta a risultati concreti (tirare giù ha detto qualcuno) e il praticante l'ha studiata sentendo parlare di qi e altri concetti tradizionali cinesi, non c'é alcun motivo di dover trovare spiegazioni scientifiche, che funzioni é evidente dai fatti. La spiegazione scientifica puó eventualmente essere cercata per curiosità scientifica.

Quello che mi accende il campanello d'allarme é il tentativo che vedo spesso, e che ho forse erroneamente visto nell'articolo citato nel post iniziale, di dare una spiegazione pseudo-scientifica al qi e ai concetti collegati. Se il sistema studiato é perfetto e funziona, perché cercare pseudo spiegazioni di questi concetti? E se proprio il qi lo vogliamo studiare con metodo scientifico, allora facciamolo seriamente.

Parli dell'articolo linkato o del testo?
Nel primo a mio avviso non c'e' una spiegazione scientifica ma il sottolineare che Li e Qi sono due cose differenti. Una sorta di punto fisso della pratica.

Mi riferivo al cercare di definire un luogo fisico per il qi nelle membrane delle guaine tendinee.

Quote from: L'amabile Usquetandem on September 30, 2011, 12:24:59 pm

scusate,ma riesce cosi difficile dare una definizione di che cosa sia questo qi?

Quote from: Yuen-Ming on September 30, 2011, 12:09:14 pm

Il Qi delle AM, ed in particolare del Taijiquan, e' un tipo di 'energia' non presente nel nostro corpo che si crea, sviluppa ed in seguito puo' essere utilizzato soltanto con una pratica specifica

Ora non ti resta che svilupparlo
Ciao
Franco

"svilupparlo" si, "crearlo dal nulla" va un po' di sbieco, taoisticamente parlando

Quote from: L'amabile Usquetandem on September 30, 2011, 12:24:59 pm

scusate,ma riesce cosi difficile dare una definizione di che cosa sia questo qi?

Comunque, potresti quantomeno dare una tua definizione[1].

1.	O, se non tua, quella che ritieni essere più corretta.

La mia definizione é la tua e quella di Insetto,
pensavl fosse importante sapere se si aveva un idea comune per portare avanti una discussione che potesse avere un barlume di senso

vedo invece che si preferisce abbandonarsi a battutine,poco importa,scusate si é fatto tardi,vado a vedere un po di TV

Battutine le avete fatte solo tu e Franco, no?

Mi pare che gli altri si siano dati abbastanza da fare con la definizione e col metodo per definirlo.

Sent from my x10 mini pro using Tapatalk

Quote from: insetto on September 30, 2011, 09:57:13 am

Quote from: triku on September 30, 2011, 06:16:35 am

Sono d'accordo, se una pratica porta a risultati concreti (tirare giù ha detto qualcuno) e il praticante l'ha studiata sentendo parlare di qi e altri concetti tradizionali cinesi, non c'é alcun motivo di dover trovare spiegazioni scientifiche, che funzioni é evidente dai fatti. La spiegazione scientifica puó eventualmente essere cercata per curiosità scientifica.

Quello che mi accende il campanello d'allarme é il tentativo che vedo spesso, e che ho forse erroneamente visto nell'articolo citato nel post iniziale, di dare una spiegazione pseudo-scientifica al qi e ai concetti collegati. Se il sistema studiato é perfetto e funziona, perché cercare pseudo spiegazioni di questi concetti? E se proprio il qi lo vogliamo studiare con metodo scientifico, allora facciamolo seriamente.

Parli dell'articolo linkato o del testo?
Nel primo a mio avviso non c'e' una spiegazione scientifica ma il sottolineare che Li e Qi sono due cose differenti. Una sorta di punto fisso della pratica.

Mi riferivo al cercare di definire un luogo fisico per il qi nelle membrane delle guaine tendinee.

Lo staijiedendo a me? Sbagli io manco so cosa e' una membrana

Quote from: triku on September 30, 2011, 16:18:23 pm

Quote from: insetto on September 30, 2011, 09:57:13 am

Quote from: triku on September 30, 2011, 06:16:35 am

Sono d'accordo, se una pratica porta a risultati concreti (tirare giù ha detto qualcuno) e il praticante l'ha studiata sentendo parlare di qi e altri concetti tradizionali cinesi, non c'é alcun motivo di dover trovare spiegazioni scientifiche, che funzioni é evidente dai fatti. La spiegazione scientifica puó eventualmente essere cercata per curiosità scientifica.

Quello che mi accende il campanello d'allarme é il tentativo che vedo spesso, e che ho forse erroneamente visto nell'articolo citato nel post iniziale, di dare una spiegazione pseudo-scientifica al qi e ai concetti collegati. Se il sistema studiato é perfetto e funziona, perché cercare pseudo spiegazioni di questi concetti? E se proprio il qi lo vogliamo studiare con metodo scientifico, allora facciamolo seriamente.

Parli dell'articolo linkato o del testo?
Nel primo a mio avviso non c'e' una spiegazione scientifica ma il sottolineare che Li e Qi sono due cose differenti. Una sorta di punto fisso della pratica.

Mi riferivo al cercare di definire un luogo fisico per il qi nelle membrane delle guaine tendinee.

Lo staijiedendo a me? Sbagli io manco so cosa e' una membrana

Rispondevo alla tua domanda dicendo di riferirmi a questo particolare del testo, riportato nel primo messaggio, nei miei discorsi.

Battutine le avete fatte solo tu e Franco, no?

Mi pare che gli altri si siano dati abbastanza da fare con la definizione e col metodo per definirlo.

Sent from my x10 mini pro using Tapatalk

Io battutine?
Se avessi voluto farne avrei detto che andavo a vedere la TV per sviluppare il qi

Torna IT per favore.

Sent from my x10 mini pro using Tapatalk