Yiquan (linea Han) contro Sanda

  • 111 Replies
  • 21638 Views
*

MattiaBaldi

Re: Yiquan (linea Han) contro Sanda
« Reply #60 on: February 14, 2010, 10:43:47 am »
0
Con Davide Desantis ad esempio ci sono delle discussioni, ma lui ha studiato qui (con altri maestri) e il dialogo e' construttivo perche' sa di cosa si sta parlando.
Con Nicola' Prevet che viene dall'Aikido in francia ed e' mio compagno di corso con Yao ci sono dei punti di vista diversi su alcune piccole cose ma parliamo la stessa lingua, quella dello stile.

Allora vuol dire che sai parlare solo con quelli che parlano la tua lingua?

Molti anni fa all'una di notte in un pub seguivo il mio amore dell'epoca (il wing chun) e facevo chi sao CON CHIUNQUE volesse provare.
Mai scoppiate risse o cose del genere.
Tutti che si innamoravano dell'idea di "sentire" le braccia.

Matteo voglio dirti solo che se ascolti la voce più forte, di solito è la tua che urla quando sei solo in una stanza.
Puoi fare di più.



Ho capito che dici ma non e' quello che ho scritto, ho detto che si parla per cose che si conoscono pur avendo avuti maestri differenti e passati molto diversi, si parla per cose che si conoscono e il dibattito, in quel caso, puo' portare a rivedere alcune delle proprie idee.
Condividere le basi per poi sviluppare tematiche diverse e magari non concordanti. Nella sezione di biologia di Harvard il mio parere non conta nulla poiche' non so' di cosa si sta parlando, per quanto io possa essere intelligente o colto in altri settori.
Ad esempio, quando parlo con storici dell'arte non vi e' quasi mai nulla che ci trova in accordo ma le basi e le leggi che regolano il gioco vengono rispettate poiche' sono il metro con cui si giudicano le cose di quella materia, per quanto queste regole possano essere forzate e' la base dello studio della comune disciplina che ci pone nella stessa stanza, poi magari non siamo in accordo ma lo scambio e' molto produttivo perche' chi parla e' gente che ha studiato e ricercato.
Nelle AM tutto e' piu' difficile perche' entra in gioco l'esperienza sul campo, pero dico: se ognuno parlasse di quello che ha studiato non sarebbe un brutto modo di cominciare chi di Karate chi Judo ecc... poi se dice una cosa nella sez YQ potrebbe smettere di essere un saggio del Karate e diventare, solo per un attimo, un interessato ad una cosa nuova per lui?
Le opinioni degli altri vengono rispettate quando si parla con pari esperienza, se questa manca allora si deve avere l'umilta' di dire , ok, magari e' come dici tu, io non lo so, non ho mai praticato a quei livelli questa cosa.
Subentra anche il fattore "aborro tutte le spiegazioni razionali" o "la vera energia e il suo studio non la conosce nessuno" ecc... Quindi sono tanti i teatrini mentali che si manifestano quando si parla di cose che non si conoscono, la magia e' una di queste, molti trovano piacere a praticare qualcosa che non capiscono quindi rompere questo gioco non e' quello che vogliono. Al contrario quando il problema si conosce tutto assume un altra realta', quello che era magico diventa solo difficile e le parole mistiche solo principi tecnici.
A me le cose sono state spiegate, non ci ero arrivato neanche marginalmente, ora non ho la sapienza delle AM, ci sono cose particolari che vanno studiate singolarmente, ma come funziona lo YQ sono sicuro di saperlo, parlarne mi farebbe piacere ma non se chi parla non ha nulla da dire sullo YQ sopratutto in termini tipo "questo non e' YQ" detto da chi, forse non lo ha visto piu' di 5 ore in tutta la sua vita.
Quello che vedo nel forum e' solo un parlottare approposito delle AM in generale e decani del Karate che vanno venerati, ed e' quello che vedono tutti quelli che praticano e che nons crivono qui... mi scrivono "ma che ci scrivi a fare li, sei pazzo???" Io ho sempre risposto che ce' qualcuno che si salva.
La situazione per cui ognuno va salvaguardato e mai attaccato e del moderatamente difendere i propri punti di vista e solo la conseguenza di un ignoranza generale sull'argomento, tipica delle AM dove ognune si deve sentire custode di qualcosa personale e certo, a tutti i costi. Chi mi ha spiegato come funzionano le AM mi ha messo in mezzo ad una stanza mi ha fatto fare un pezzo di una forma, poi mi ha interrotto e mi ha detto: "te delle AM non ciai capito nulla" e poi mi ha spiegato il perche'. Non vi era da difendere nessun punto di vista lui sapeva una cosa che io non sapevo e mi ha spiegato che la facevo male interamente, a livello meccanico e non magico o concettuale.



M.

« Last Edit: February 14, 2010, 10:57:17 am by MattiaBaldi »

*

kortobrakkio

Re: Yiquan (linea Han) contro Sanda
« Reply #61 on: February 14, 2010, 11:12:37 am »
0
.....senza schierarmi nel merito della discussione......ma non c'è una sezione"controversie fra utenti"fatta apposta per questo genere di polemica?

*

Offline Trepicchi

  • **
  • 876
  • Ricerca : Mente corpo e spirito in equilibrio
  • Respect: +19
    • Rma systema italy
  • Pratico: incontro sperimento e mi diverto
Re: Yiquan (linea Han) contro Sanda
« Reply #62 on: February 14, 2010, 11:46:11 am »
0
Piu' utile adesso scambiare e parlare di argomenti attinenti...per non alimentare situazioni dannose alla vita di un forum nuovo con buoni propositi ;)
...Sono il padrone del fuoco e vedo le cose nascoste, vedo la fiamma che si fa tempo, odo il flessibile fuoco del sacrificio sonoro sono un Unuzi, un bimbo davanti al mistero del mondo colmo di timore davanti al Fuoco, che ricompone le cose disperse..Preghiera di uno Sciamano Siberiano.***

*

Luca Ghinolfi

Re: Yiquan (linea Han) contro Sanda
« Reply #63 on: February 14, 2010, 13:54:17 pm »
0
Trepicchi giusto e poi con Mattia Baldi grazie agli scambi privati le cose mi pare si siano chiarite  tutto è bene quello che finisce bene
Per completezza teniamoci ben stretto Yuen-Ming sono pochi i ricercatori in circolazione del suo livello e sincerità   ogni bene a tutti

*

usquetandem

Re: Yiquan (linea Han) contro Sanda
« Reply #64 on: February 14, 2010, 15:58:10 pm »
0
che bello....per una voltra nella vita c'è un casino in corso e io ne sono fuori... XD XD XD XD XD


*

usquetandem

Re: Yiquan (linea Han) contro Sanda
« Reply #65 on: February 14, 2010, 16:11:47 pm »
0
strano forum comunque...si da' liberta' di dare dell'idiota ad un'utente,o meglio,si da' liberta' di dire che un utente scrive idiozie,e si proibisce di usare la punteggiatura...e le faccine 
 :) ;) :D ;D >:( :( :o 8) ??? :=) :P :-[ :-X :-\ :-* :'( XD
!?,.;:
scusate l'OT

*

MattiaBaldi

Re: Yiquan (linea Han) contro Sanda
« Reply #66 on: February 14, 2010, 16:14:12 pm »
0
Anche per il karma ti batto 10 a 0.




M.

*

usquetandem

Re: Yiquan (linea Han) contro Sanda
« Reply #67 on: February 14, 2010, 16:21:07 pm »
0
Anche per il karma ti batto 10 a 0.




M.
mi sto frenando...altrimenti sarei avanti di molto  ;)  XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD

*

Iperbole

Re: Yiquan (linea Han) contro Sanda
« Reply #68 on: February 14, 2010, 17:35:01 pm »
0
che bello....per una voltra nella vita c'è un casino in corso e io ne sono fuori... XD XD XD XD XD

... non ti ci abituare  ;D


 ;)

*

KYI~instinct fight

Re: Yiquan (linea Han) contro Sanda
« Reply #69 on: February 14, 2010, 18:12:19 pm »
0
Trepicchi giusto e poi con Mattia Baldi grazie agli scambi privati le cose mi pare si siano chiarite  tutto è bene quello che finisce bene
Per completezza teniamoci ben stretto Yuen-Ming sono pochi i ricercatori in circolazione del suo livello e sincerità   ogni bene a tutti

scusa Luca sinceramente mi son tenuto fuori da questo thread perche' l'ho trovato un poco provocatorio , purtroppo nelle AM interne e' sempre cosi ,

o so' tutti forti , o quel metodo o stile  fa schifo

da una parte almeno nella boxe , o in altri SDC se un istruttore o campione perde anche con un qualsiasi altro praticante non si punta il dito alla sua Arte che pratica  ma al "personaggio "

credo che le AM interne frenino molto l confronto... per timore di questi assalti vergognosi
sempre e solo al metodo

che tu dica che il caro Ym sia un ricercatore , si ma io ho visto come maleducatamente abbia molte volte   attacato chi praticasse Metodi e Zz alla " YQ" per dirla cosi ,
io personalmente nell' altro forum  sono stato molte volte bersagliato da lui

l' ultima volta solo perche' spiegavo a un utente come una persona possa intraprendere le sensazioni delle posture " inizialmente"  attraverso determinate immagini

, ha criticato ....con tono sarcastico , che  e'  pura  fantasia che si. perde il senso della realta'  , gettando veleno etc etc  etc etc etc ( senza che io non lo abbia neanche interpellato in quel contesto)  

chiudo dicendo che un """ricercatore""" non si comporta cosi'

volevo solo chiarire che questo thread e' stato fatto non per ricerca ma per provocazione , il signor ym lo conosco troppo bene in tal senso

in tal senso preferisco persone con piu' pratica e meno libri
scusate Ot ma un minimo di equilibrio ci vuole    


  

      
  
« Last Edit: February 14, 2010, 18:29:32 pm by KYI~instinct fight »


*

usquetandem

Re: Yiquan (linea Han) contro Sanda
« Reply #70 on: February 14, 2010, 18:26:11 pm »
0
al di la' del mio giudizio sull'YC,che è tra l'altro risaputo essere pessimo,mi trovo in totale accordo con KYI~instinct fight quando afferma che se un combattente sbaglia non si deve dare addosso all'arte,dire che l'YC fa' schifo perche' un combattente sul ring ha fatto una figura pessima mi sembra assolutamente sbagliato,se ne vedono tanti di pugili pessimi,nessuno si è mai permesso di dire che la boxe fa schifo.

*

KYI~instinct fight

Re: Yiquan (linea Han) contro Sanda
« Reply #71 on: February 14, 2010, 18:40:18 pm »
0
infatti e' qui il problema , se in Italia ( parliamo di qui ). ci fossero piu' confronti fra scuole sempre col massimo rispetto e ricerca , alla fine questa triste agonia di meglio questo o quest altro stile o di postare nei forum filmati di uno che ne prende

forse inizieremo un po' tutti a prendere sotto esame  meglio ""noi stessi"" se effettivamente ci alleniamo con costanza , partendo da cio' che sia taiji o Yq o xingyi si daranno  giudizi non sulla tecnica dell' arte  ma. sulla abilita' del praticante

credo che gli SDC ci diano una grande lezione in tal senso       

*

usquetandem

Re: Yiquan (linea Han) contro Sanda
« Reply #72 on: February 14, 2010, 18:46:57 pm »
0
infatti e' qui il problema , se in Italia ( parliamo di qui ). ci fossero piu' confronti fra scuole sempre col massimo rispetto e ricerca , alla fine questa triste agonia di meglio questo o quest altro stile o di postare nei forum filmati di uno che ne prende

forse inizieremo un po' tutti a prendere sotto esame  meglio ""noi stessi"" se effettivamente ci alleniamo con costanza , partendo da cio' che sia taiji o Yq o xingyi si daranno  giudizi non sulla tecnica dell' arte  ma. sulla abilita' del praticante

credo che gli SDC ci diano una grande lezione in tal senso       
credo che molta gente che si avvicina al TC lo faccia pensando molto lontanamente alle AM ,la gente vede uno immobile e pensa<cazzo serve stare fermi?> uno vede due che si spingono e dice <cazzo serve spingersi?> se iniziassero a fare anziche' a pensare/dire forse le cose cambierebbero,ma credo sia solo UTOPIA

*

KYI~instinct fight

Re: Yiquan (linea Han) contro Sanda
« Reply #73 on: February 14, 2010, 18:52:42 pm »
0
son daccordo con te ma 

non dire parolacce

*

L0tvs Eff3ct

Re: Yiquan (linea Han) contro Sanda
« Reply #74 on: February 14, 2010, 18:54:12 pm »
0
infatti e' qui il problema , se in Italia ( parliamo di qui ). ci fossero piu' confronti fra scuole sempre col massimo rispetto e ricerca , alla fine questa triste agonia di meglio questo o quest altro stile o di postare nei forum filmati di uno che ne prende

forse inizieremo un po' tutti a prendere sotto esame  meglio ""noi stessi"" se effettivamente ci alleniamo con costanza , partendo da cio' che sia taiji o Yq o xingyi si daranno  giudizi non sulla tecnica dell' arte  ma. sulla abilita' del praticante

credo che gli SDC ci diano una grande lezione in tal senso       
Ma anche su quanto il tenore d' allenamento sia adeguato, no?


PS:davvero vuoi arrivare a definire cazzo una parola da censurare?