Primo Sangue vs Ippon

la differenza sta' nell'utilizzo della punta o del taglio, anche con un arma polivalente come un katana od una sciabola in un singolo tempo si potra' effettuare od una azione di punta od una di taglio, con la scherma di punta le azioni sul ferro sono piu' facili ed utili perche' le punte saranno gia' in linea mentre col taglio di solito le punte sono od in alto od in basso od orizzontali e le lame molto distanti.

Ah ecco, altra risposta su cui riflettere 

il modo migliore per fugare i tuoi dubbi e' praticare un po' di kendo o scherma, poni le tue domende al tuo corpo mentre stai tirando e guarda un po' che risposte ti darai   

esempio di una buona scelta di tempo (l'avversario e' stato colto completamente impreparato) ippon del genere sono rari

2011-11-06-003 Kendo - A rare Kote on a Jodan

ci  stava anche un bello tsuki al minuto 3:07 non so' perche' non l'abbiano conteggiato 

dei miei amici stanno provando dei giubbetti elettrificati che differenziano il punteggio in base a dove si colpisce, le molle che chiudono il circuito nelle punte delle armi da scherma funzionano come un dinamometro, non si attivano se non c'e' una pressione realistica (gia' la spada della scherma sportiva e' tarata sui 750 gr che in teoria sarebbe realistica, pero' si possono usare anche molle piu' resistenti per simulare stoccate piu' penetranti), altra cosa sarebbe aumentare i tempi di permanenza della compressione della molla per attivarsi in modo da garantirsi da una risposta con le dovute opposizioni (adesso basta arrivare prima dell'avversario a bersaglio un quarto di secondo prima per inattivare il circuito dell' arma avversa)

La tecnica schermistica rimarebbe la stessa, varierebbe un po' come la si interpreta in gara.

Interessante! Io  in questo caso però sarei per dare punto solo se l'azione che "arriva prima" arriva "abbastanza" prima da far sì che l'azione dell'avversario non possa più danneggiare.. altrimenti si "muore" tutti e due, anche se a pochi decimi di secondo di distanza... 

certo in caso di doppio colpo, la maggior parte delle stoccate pero' arrivano deviando, legando o dopo aver parato quella avversa in questo caso il problema non si pone, si potrebbe provare ad aumentare il tempo di permanenza della punta a bersaglio in modo che ci sia un intervallo funzionale tra la botta e la registrazione in modo che dopo ogni attacco ci sia la necessita' di difendersi per circa mezzo secondo in modo da simulare una risposta disperata di chi e' stato colpito.

temo pero' che aumentando i tempi diventi piu' facile cercare il doppio di proposito, il direttore dell'assalto in questo caso dovrebbe sanzionare chi si rifugia in questa tattica per mantenere il vantaggio, gia' avviene ma non e' cosi' facile. 

esempio di una buona scelta di tempo (l'avversario e' stato colto completamente impreparato) ippon del genere sono rari

2011-11-06-003 Kendo - A rare Kote on a Jodan

Video unico, grazie 

e' raro colpire la mano che non impugna l'arma ma anche nella scherma di spada a volte si colpisce pure la mano non guantata se viene portata troppo in avanti (e fa' un male cane) 

Un mio compagno di karate ha una lunga esperienza nel kendo e ho avuto la dolorosa prova che le sue braccia sono super-condizionate dallo shinai 

adesso che mi hanno regalato un telefono super figo (ma che non so' ancora usare) posso fotografare il mio braccio ed il mio petto a fine allenamento, hai presente i cani dalmata con tutte quelle belle macchioline nere?

Come ti capisco 

Quote from: Ookamiyama on January 04, 2012, 10:17:58 am

Il discorso del Kendo è stato influenzato dall'arma. Il Nippon To ( la spada giapponese, di cui la katana è solo uno degli esempi) è troppo pericolosa. Nel senso che la metà dei duelli è sempre finito con entrambi gli avversari morti, magri uno subito e l'altro dopo alcuni giorni. Per questo si è sercato il concetto di Ippon, ossia colpo definitivo che non permetta di dre un ultimo disperato contro. Per questo i colpi sono stati limitati.Per molti anni ho pensato che questo avesse impoverito l'Arte, poi mi sono reso conto di no.

rispetto alla spada da duello europea le azioni della scherma giapponese partono quasi sempre da fuori lama, costruendo le azioni con le lame attaccate invece si dovrebbe assumere un controllo della lama avversa in modo da far entrare la nostra punta a bersaglio e deviare quella avversa dalla linea d'offesa, in questo modo si limita il rischio che avvenga un doppio colpo, come scrivevo da fuori lama conta di piu' la scelta di tempo che la padronanza tecnica del ferro (azioni ausiliarie).

NON E' VERO.

Ossia, l'ideale sarebbe toccare la punta avversaria, "sentirla" ed eventualmente premerla leggermente per ottenere una reazione, se poi questo non avviene, tanto peggio

per la scherma il contatto di debole sul debole non costituisce un legamento valido, ma un legamento iperfetto, utile se si vuole impostare un'azione in ceduta, ma non si controlla a livello di leva vantaggiosa la lama avversa.