Il trucco dell'età

Per intenderci, credo che nel 1985, Kase fosse un mostro di tecnica e conoscenza, contro cui nessuno avrebbe voluto trovarsi in uno scontro, ma credo anche che, in un match con Claudio Guazzaroni, la natura e la capacità di insegnare, avrebbero preteso una vittoria di Guazzaroni, senza che questo potesse minimamente significare una sua superiorità come Karateka.

O forse ha scopi diversi dalla gara

ad esempio ? quali sono questi scopi? la salute ? il benessere ? la socializzazione ? questi si trovano nello sport. se invece gli scopi riguardano la guerra e i combattimenti a morte , allora viene da chiedersi quante persone ha ucciso , a quanti conflitti ha preso parte ecc ecc

Quote from: Luca Bagnoli on January 10, 2012, 10:50:43 am

ah no ? e come pratichi ?

come un arte marziale.
non devo entrare in forma per una certa data, non ho categorie di peso da rispettare , non ho un calendario gare, non devo fare la preparazione atletica a settembre ecc ecc..

Jack

Jack, se ho capito bene il post non si riferisce ai praticaneti di MA tradizionali in quanto tali.
Ma ai praticanti; MA tradizionale o altro, che rifiutano il confronto (e la gara, per quanto giustamente regolamentata è un modo poco pericoloso di confronto, certo non è l'unico) ma si trincerano dietro a scuse risibili e a invincibilità sulla carta.

Lo so.
Oltre a gli "sportivi" e ai "santoni" pero' c'e' anche altra gente.
gente che non essendo "sportiva" viene accomunata alla seconda categoria.

Se permetti e' scorretto.

Jack

no , è che sbagliate a non ritenervi sportivi solo perchè confondete sport e agonismo. di fatto siete sportivi non agonisti. a meno che non siate soldati o poliziotti allora il disorso cambia.

Lo so.
Oltre a gli "sportivi" e ai "santoni" pero' c'e' anche altra gente.
gente che non essendo "sportiva" viene accomunata alla seconda categoria.

Se permetti e' scorretto.

Jack

Posso capirti.
Ma io pratico un Kenpo che rientra facilmente nelle categorie AMT e "santone" non faccio più gare da tanto, mi alleno quando riesco e ben conscio dei miei limiti non mi sono mai presentato come uno che "le mie tecniche sono troppo pericolose".
Sento di avere la coscienza pulita[1], e qualcuno che non mi conosce mi considera un cazzaro è un problema suo.

1.	se in ambiti come questi si può usare una parola grossa come questa

Quote from: Max on January 10, 2012, 11:51:15 am

O forse ha scopi diversi dalla gara

ad esempio ? quali sono questi scopi? la salute ? il benessere ? la socializzazione ? questi si trovano nello sport. se invece gli scopi riguardano la guerra e i combattimenti a morte , allora viene da chiedersi quante persone ha ucciso , a quanti conflitti ha preso parte ecc ecc

Manca la parola anche
Se poi vuoi dire che di fatto praticare un AM significa fare dello sport concordo ma devi concordare che se in alcune AM trovi i suddetti scopi in alcuni sport essi mancano.
Mi spiego:
Salute: allenarsi prendendo droghe per migliorare le prestazioni va contro il concetto di salute
Benessere: sentirsi un fallito perchè escluso da una rosa per la partecipazione alla gare non è benessere (psichico)
Socializzazione: considerare l'avversario un nemico non è socializzazione

E questo senza entrare negli sport da combattimento ... parliamo di Calcio ad esempio

Max

boh io non capisco molto su cosa si stia discutendo adesso....
se io da domani vado avanti a tenre i miei corsi di muay thai manon porto più nessuno a combattere cosa sto facendo?

no , è che sbagliate a non ritenervi sportivi solo perchè confondete sport e agonismo. di fatto siete sportivi non agonisti. a meno che non siate soldati o poliziotti allora il disorso cambia.

Punto di vista molto interessante che mi sento di quotare.
Naturalmente senza dare alcuna valenza negativa al termine "sportivo", anzi semmai il contrario.

secondo me Clode praticheresti sport proprio come ora ... ed essendo tu una persona intelligente e non frustrata non diresti " eh ma io mica faccio un semplice sport " ...

Anche nei corsi DP, nelle varie discipline tipo KM, CKM, Systema eccetera, dove ci sono insegnanti seri e preparati, di fatto fanno sport, non tanto come finalità quanto come metodologia, quando fanno stress test, scambi con le varie protezioni, non è troppo diverso rispetto a chi prepara una gara.
Almeno credo.

secondo me Clode praticheresti sport proprio come ora ... ed essendo tu una persona intelligente e non frustrata non diresti " eh ma io mica faccio un semplice sport " ...

comunque è interessante 'sta cosa. La pensiamo uguale, esspure per me il pugilato è un'arte marziale...

Se poi vuoi dire che di fatto praticare un AM significa fare dello sport concordo ma devi concordare che se in alcune AM trovi i suddetti scopi in alcuni sport essi mancano.
Mi spiego:
Salute: allenarsi prendendo droghe per migliorare le prestazioni va contro il concetto di salute
Benessere: sentirsi un fallito perchè escluso da una rosa per la partecipazione alla gare non è benessere (psichico)
Socializzazione: considerare l'avversario un nemico non è socializzazione

E questo senza entrare negli sport da combattimento ... parliamo di Calcio ad esempio

Max

e la peppa, che visione nera dello sport

Sol :  io odio il termine AM ma se intendi che il pugilato è una disciplina profonda e che può essere utilizzato in situazioni di DP siamo d'accordo

Ronin : sul piano fisico certamente. la formazione strategica e psicologica è ciò che fa la differenza credo.

no , è che sbagliate a non ritenervi sportivi solo perchè confondete sport e agonismo. di fatto siete sportivi non agonisti. a meno che non siate soldati o poliziotti allora il disorso cambia.

Se per te' qualsiasi attivita' fisica e' sport allora questa mattina ho fatto sport correndo dietro al bus.