Il trucco dell'età

Credo che la frase corretta sia "non faccio solo uno sport"

Ok. Quindi se non e' SOLO uno sport, vuol dire che e' sport, piu' qualcosa che gli sport non offrono.
Definiamo questo qualcosa?

Quindi una disciplina dove non si combatte non puo' essere considerata arte marziale? 

Mi pare più che pacifico.

Quote from: Max on January 10, 2012, 14:05:56 pm

Credo che la frase corretta sia "non faccio solo uno sport"

Ok. Quindi se non e' SOLO uno sport, vuol dire che e' sport, piu' qualcosa che gli sport non offrono.
Definiamo questo qualcosa?

Che non tutti gli sport offrono, alcuni lo facevano ma lo hanno perso.
Vale ovviamente anche il contrario.

Ad esempio quello indicato da Luca Bagnoli

gli sport possono offrire benessere, salute e socializzazione, quindi se "cio' che gli sport non offrono" e' solo questo, quanto hai scritto sopra e' inconsistente.

Che non tutti gli sport offrono, alcuni lo facevano ma lo hanno perso.

Hanno guadagnato in altre cose, come tanti interessi e tanti soldi. 
Visto che ti riferisci al calcio. Ma non stavamo parlando di altro?

Il thread non era sul fatto che uno quando scavalla gli anta/enta/enti diventa un pippone?

Il thread non era sul fatto che uno quando scavalla gli anta/enta/enti diventa un pippone?

Io lo sono sempre stato, quindi ho una capacità di mantenimento notevole!

Quote from: Luca Bagnoli on January 10, 2012, 12:37:00 pm

Sol :  io odio il termine AM

A me il termine Arte Marziale piace molto invece, e mi spiace il fatto che tanti dicono di praticare mentre non lo fanno...

Quote from: Luca Bagnoli on January 10, 2012, 12:37:00 pm

ma se intendi che il pugilato è una disciplina profonda e che può essere utilizzato in situazioni di DP siamo d'accordo

In generale, intendo dire che il pugilato prepara al combattimento. E qualsiasi dispiplina si occupa di combattimento è un'arte marziale (imho).

Il casino e' l'ambiguita del termine "combattere" che va sempre rapportata al suo contesto.
ogni disciplina ti insegna a combattere nel suo contesto.
Tirare al sacco non e' utile a chi tira con l'arco o con il fucile.
Tirare al poligono non e' utile a chi fa BJJ
Lottare a terra non e' utile a chi tira di scherma.

Jack

Jack

Il casino e' l'ambiguita del termine "combattere" che va sempre rapportata al suo contesto.
ogni disciplina ti insegna a combattere nel suo contesto.

Non penso sia tanto incasinato estrapolare il contesto, a dire il vero.

Inoltre il punto è che (purtroppo) esistono persone che ti dicono di insegnarti a combattere in certi contesti, mentendoti. Il succo del discorso (che è anche oggetto del thread) è solo qui -> la menzogna.

Io lo sono sempre stato, quindi ho una capacità di mantenimento notevole!

Dò tu sei modesto e paraculo 

Inoltre il punto è che (purtroppo) esistono persone che ti dicono di insegnarti a combattere in certi contesti, mentendoti. Il succo del discorso (che è anche oggetto del thread) è solo qui -> la menzogna.

Si il punto è quello.
Ma è la classica sindrome del pescatore ...

Non la conosco...

Quote from: John Spartan on January 10, 2012, 11:04:27 am

Pare brutto se uno resta male che davanti a un argomento del genere nn si trovi un plebiscito bulgaro nel dire "Si, cazzo...un neoventenne che ha trenta anni meno di me e si è anche un pò allenato mi pesta a sangue nel 99,9% dei casi"?
Ogni volta che esce questo discorso mi viene in mente Harry ti presento Sally:
"Oh, Charlie Chaplin era un mostro di virilità...ha fatto un figlio a 90 anni...."
Replica: "Si...però nn riusciva a tenerlo in braccio"....

io conosco gente di 50 con cui sul ring non ci salirei...ma certamente loro non salirebbero con tanti 30enni
come sempre bisogna valutare un pò la situazione di caso in caso

Per carità...ma converrai che statisticamente è un eccezione...mentre in certi ambienti sembrerebbe la norma...

Non la conosco...

Ogni pesce che prendi, misura sempre il doppio.
Ogni pesce che prende un'altro misura la metà.

E' una sindrome prettamente femminile, poi mutuata dagli sportivi.

Ps: ahi, mi scuso per la caduta di stile del post volgare, non mi diffidate pure voi che già l'anno inizia controcorrente dhehee

gli sport possono offrire benessere, salute e socializzazione, quindi se "cio' che gli sport non offrono" e' solo questo, quanto hai scritto sopra e' inconsistente.

Possono ma non tutti lo fanno, anche dove viene detto che si fa, esattamente come nelle AM.
Per spiegarmi meglio se dovessi consigilare ad un ragazzino (o meglio ai suoi genitori) che sport fare per svilupparsi, crescere emotivamente, socializzare e divertirsi gli direi rugby e non calcio, nonostante il calcio sia più famoso. Sono entrambe sport che sulla carta offrono le stesse cose ma nella realtà non si confermano. Di fatto un "presidente di una squadra di calcio chicchessia" mente ai ragazzi e ai loro genitori molto di più di uno di una squadra di rugby e altrettanto quanto un maestro di Karate che insegna solo 3 colpi per la gara no contact dicendo che è utile per combattere.

Quote from: Max on January 10, 2012, 14:25:30 pm

Che non tutti gli sport offrono, alcuni lo facevano ma lo hanno perso.

Hanno guadagnato in altre cose, come tanti interessi e tanti soldi. 
Visto che ti riferisci al calcio. Ma non stavamo parlando di altro?

Il thread non era sul fatto che uno quando scavalla gli anta/enta/enti diventa un pippone?

E' vero, la smetto ....