training

  • 6686 Replies
  • 555655 Views
*

Offline Menosse

  • *****
  • 4.158
  • GioMinosse, ex Quiao zhi
  • Respect: +2643
  • Pratico: mma; bjj
Re:training
« Reply #3570 on: September 10, 2014, 01:34:29 am »
0
sarà anche meno stressante l'allenamento  :thsit:   quindi sarò anche meno pigro.

*

Offline happosai lucifero

  • ******
  • 10.556
  • stracciamutande, stupido adolescente viziato
  • Respect: +6571
Re:training
« Reply #3571 on: September 10, 2014, 08:37:18 am »
0
Se vuoi, invece, riprovare il wendler in chiave più PL, c'è una bella variante in cui invece di fare il classico 5-3-1 "singolo" se ne fanno 2 o 3 ripetizioni.
Ne esce un allenamento a "onda": 5-3-1, 5-3-1, 5-3-1 (o 5-5-5 o 3-3-3 a seconda del momento del ciclo in cui sei)


nella stessa seduta? o intendi che ogni fase si protrae per più settimane?
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

In quanto a educazione vado in culo a tanti

*

Offline The Spartan

  • *****
  • 32.272
  • Respect: +11560
  • Pratico: Master at arms
Re:training
« Reply #3572 on: September 10, 2014, 09:21:47 am »
+2
Credo fosse nella stessa seduta e se nn ricordo male una cosa del genere è finita nella board di Wendler e ancora smadonna...
YOU WANT SOME?COME GET SOME!
www.spartan-academy.jimdo.com

                      RISE TO THE CHALLENGE!


"Ho tutto il giorno libero!"


The Guy - P.K. & Chris...rustici compari.

*

Offline happosai lucifero

  • ******
  • 10.556
  • stracciamutande, stupido adolescente viziato
  • Respect: +6571
Re:training
« Reply #3573 on: September 10, 2014, 09:25:46 am »
0
ah ecco! infatti del Wendler originale non rimane nulla, è completamente denaturato! e poi nei libri non ne parla

secondo me se vuoi fare altro fai altro, ma non lo chiamare Wendler. primo perché Wendler non sarebbe d'accordo, e secondo perché il programma del piccolo Jim è stato costruito a partire da determinati princìpi, considerazioni e assunzioni che in un programma del genere vengono contraddetti
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

In quanto a educazione vado in culo a tanti

*

Offline Prototype 0

  • ******
  • 8.229
  • Respect: +759
  • Pratico: Autodistruzione
Re:training
« Reply #3574 on: September 10, 2014, 09:44:53 am »
+1
E' proprio vero che troppa cerebralità nel training fa male: due anni fa, comprai un kb 16kg che abbandonai perchè mi concentravo a fare bene swing per poi non riuscirci manco a due mani....
Ieri, totalmente ad istinto, ci provo e riesco a farne anche ad una mano... solo, non avendo ripreso il tutto, non so se in hs o gs, ma propendo per il secondo.
Poco male: se voglio esplosività, provo a fare jump squat con svariate decine di kg, il kb lo usero per conditioning o finisher circuit.

Tutto Torna


*

Offline The Spartan

  • *****
  • 32.272
  • Respect: +11560
  • Pratico: Master at arms
Re:training
« Reply #3575 on: September 10, 2014, 09:59:21 am »
+1
L'allenamento è come il cazzo....non vuole pensieri... 8)
YOU WANT SOME?COME GET SOME!
www.spartan-academy.jimdo.com

                      RISE TO THE CHALLENGE!


"Ho tutto il giorno libero!"


The Guy - P.K. & Chris...rustici compari.

*

Offline Dipper

  • *****
  • 12.859
  • What?
  • Respect: +5647
  • Pratico: Karate - PA
Re:training
« Reply #3576 on: September 10, 2014, 10:37:06 am »
+1
Giusto per riportare tutto in una prospettiva più ampia e rischiarmi gli sputazzi.
In ambito di PA, la troppa cerebralità è lontana dalle quattro cosette di cui discutiamo noi qui (che già comunque ben si elevano sopra le tristezze che si leggono solitamente nel marzialweb nostrano e non).
Parlare di MAV, di buffer, di corretta esecuzione del gesto è roba base base.
継続は力なり 空手の修業は一生である
UIPASC
AIF FIPL

*

Offline Ragnaz

  • *****
  • 3.693
  • Respect: +1123
    • Salute di Ferro
  • Pratico: Systema - SPTMI - DP
Re:training
« Reply #3577 on: September 10, 2014, 11:41:27 am »
0
Se vuoi, invece, riprovare il wendler in chiave più PL, c'è una bella variante in cui invece di fare il classico 5-3-1 "singolo" se ne fanno 2 o 3 ripetizioni.
Ne esce un allenamento a "onda": 5-3-1, 5-3-1, 5-3-1 (o 5-5-5 o 3-3-3 a seconda del momento del ciclo in cui sei)


nella stessa seduta? o intendi che ogni fase si protrae per più settimane?

Sisi nella stessa seduta. Rifai il "ciclo" (le 3 serie "di lavoro") 3 volte di fila.
Nel PL di volume se ne fa molto, per cui il wendler classico non è granchè applicabile.
Così modificato invece diventa interessante.
Che poi a wendler non piaccia ci sta. E' molto diverso dalla versione originale.
I vari wendler, rippetoe, etc. sono programmi ottimi per chi vuol fare un po' di pesi ma può dedicarci relativamente poco tempo.
Ragnaz - alias Luca


*

Offline Prototype 0

  • ******
  • 8.229
  • Respect: +759
  • Pratico: Autodistruzione
Re:training
« Reply #3578 on: September 10, 2014, 11:45:39 am »
0

Giusto per riportare tutto in una prospettiva più ampia e rischiarmi gli sputazzi.
In ambito di PA, la troppa cerebralità è lontana dalle quattro cosette di cui discutiamo noi qui (che già comunque ben si elevano sopra le tristezze che si leggono solitamente nel marzialweb nostrano e non).
Parlare di MAV, di buffer, di corretta esecuzione del gesto è roba base base.
Sì verissimo, ma

A- proprio come in sparring, ring o strada, la teoria la tratti a mo di rigoroso script PRIMA dell' esecuzione pratica.. a meno che tu non stia facendo singole con tanto di istruttore/autoimmortalamentovideo  che ti dice " riprova con i piedi un pò più larghi - incassa meglio quelle cazzo di scapole, ecc."... la pratica deve il più possibile essere istinto, riflesso condizionato, come in una seduta ipnotica in cui l' induzione deve essere fluida senza inghippi.

B- non ho più memoria, purtroppo, di cosa siano MAV e Metodo Distribuito.



Se vuoi, invece, riprovare il wendler in chiave più PL, c'è una bella variante in cui invece di fare il classico 5-3-1 "singolo" se ne fanno 2 o 3 ripetizioni.
Ne esce un allenamento a "onda": 5-3-1, 5-3-1, 5-3-1 (o 5-5-5 o 3-3-3 a seconda del momento del ciclo in cui sei)


nella stessa seduta? o intendi che ogni fase si protrae per più settimane?

Sisi nella stessa seduta. Rifai il "ciclo" (le 3 serie "di lavoro") 3 volte di fila.
Nel PL di volume se ne fa molto, per cui il wendler classico non è granchè applicabile.
Così modificato invece diventa interessante.
Che poi a wendler non piaccia ci sta. E' molto diverso dalla versione originale.
I vari wendler, rippetoe, etc. sono programmi ottimi per chi vuol fare un po' di pesi ma può dedicarci relativamente poco tempo.
Graziosissime triplette, insomma.

Tutto Torna

*

Offline Ragnaz

  • *****
  • 3.693
  • Respect: +1123
    • Salute di Ferro
  • Pratico: Systema - SPTMI - DP
Re:training
« Reply #3579 on: September 10, 2014, 12:07:28 pm »
0

Giusto per riportare tutto in una prospettiva più ampia e rischiarmi gli sputazzi.
In ambito di PA, la troppa cerebralità è lontana dalle quattro cosette di cui discutiamo noi qui (che già comunque ben si elevano sopra le tristezze che si leggono solitamente nel marzialweb nostrano e non).
Parlare di MAV, di buffer, di corretta esecuzione del gesto è roba base base.
Sì verissimo, ma

A- proprio come in sparring, ring o strada, la teoria la tratti a mo di rigoroso script PRIMA dell' esecuzione pratica.. a meno che tu non stia facendo singole con tanto di istruttore/autoimmortalamentovideo  che ti dice " riprova con i piedi un pò più larghi - incassa meglio quelle cazzo di scapole, ecc."... la pratica deve il più possibile essere istinto, riflesso condizionato, come in una seduta ipnotica in cui l' induzione deve essere fluida senza inghippi.

B- non ho più memoria, purtroppo, di cosa siano MAV e Metodo Distribuito.


Puoi usare il link che ho incollato in risposta a menosse :)




Se vuoi, invece, riprovare il wendler in chiave più PL, c'è una bella variante in cui invece di fare il classico 5-3-1 "singolo" se ne fanno 2 o 3 ripetizioni.
Ne esce un allenamento a "onda": 5-3-1, 5-3-1, 5-3-1 (o 5-5-5 o 3-3-3 a seconda del momento del ciclo in cui sei)


nella stessa seduta? o intendi che ogni fase si protrae per più settimane?

Sisi nella stessa seduta. Rifai il "ciclo" (le 3 serie "di lavoro") 3 volte di fila.
Nel PL di volume se ne fa molto, per cui il wendler classico non è granchè applicabile.
Così modificato invece diventa interessante.
Che poi a wendler non piaccia ci sta. E' molto diverso dalla versione originale.
I vari wendler, rippetoe, etc. sono programmi ottimi per chi vuol fare un po' di pesi ma può dedicarci relativamente poco tempo.
Graziosissime triplette, insomma.

Esatto.. volendo si possono fare anche solo due onde, una doppietta insomma :P
Ragnaz - alias Luca



*

Offline Prototype 0

  • ******
  • 8.229
  • Respect: +759
  • Pratico: Autodistruzione
Re:training
« Reply #3580 on: September 10, 2014, 13:35:26 pm »
0
Il Mav mi pare avere punti in comune col Neural Charge di Thibadhau o come cazzo si scrive lui, uno su tutti reiterate serie brevi ma veloci.

Tutto Torna

*

Offline Dipper

  • *****
  • 12.859
  • What?
  • Respect: +5647
  • Pratico: Karate - PA
Re:training
« Reply #3581 on: September 10, 2014, 15:53:47 pm »
+1

Giusto per riportare tutto in una prospettiva più ampia e rischiarmi gli sputazzi.
In ambito di PA, la troppa cerebralità è lontana dalle quattro cosette di cui discutiamo noi qui (che già comunque ben si elevano sopra le tristezze che si leggono solitamente nel marzialweb nostrano e non).
Parlare di MAV, di buffer, di corretta esecuzione del gesto è roba base base.
Sì verissimo, ma

A- proprio come in sparring, ring o strada, la teoria la tratti a mo di rigoroso script PRIMA dell' esecuzione pratica.. a meno che tu non stia facendo singole con tanto di istruttore/autoimmortalamentovideo  che ti dice " riprova con i piedi un pò più larghi - incassa meglio quelle cazzo di scapole, ecc."... la pratica deve il più possibile essere istinto, riflesso condizionato, come in una seduta ipnotica in cui l' induzione deve essere fluida senza inghippi.
Sono d'accordissimo. Deve essere così. Ma a questo stato di grazia IMHO ci si arriva solo dopo un'attenta costruzione del gesto corretto. Quindi istinto, riflesso, ma condizionati.
Vero anche che, inizialmente, provare bisogna provare (con carichi leggeri) e poi rifinire, ma il semplice approccio istintuale nudo e crudo ti rende soggetto a infortuni e soprattutto ti impedisce di ottere il massimo dall'esercizio. Soprattutto, se non ci lavori su da subito, con pesi leggeri, magari hai dei compensi che poi quando sali non funzionano più e devi resettare da capo.

Perchè, oltretutto, se non studi il movimento nei suoi dettagli rischi di fare come un certo cuggino pirla di mia conoscenza ( :whistle: ) che si è buttato nei dip senza averne studiato l'esecuzione. Per un anno tutto bene serie da 10 complete e profonde o giù di lì... fino a quando le spalle si sono messe in mutua e il fesso si è bruciato due mesi di allenamento (alla sua veneranda età, troppissimi) e un 300 sacchi di fisioterapia.
E poteva andare molto peggio.
継続は力なり 空手の修業は一生である
UIPASC
AIF FIPL

*

Offline Barvo Iommi

  • *****
  • 17.984
  • God Taxidriver...........Dio t'assista
  • Respect: +12263
  • Pratico: Pirolotta e Cotolotta
Re:training
« Reply #3582 on: September 10, 2014, 17:24:50 pm »
+1

*

Offline Zìxué

  • ***
  • 2.027
  • La fuga è lo stratagemma migliore
  • Respect: +2276
  • Pratico: Neijia
Re:training
« Reply #3583 on: September 10, 2014, 17:31:49 pm »
+1
"Prendete il vostro gatto di casa e con un coltello recideteli i tendini, vedrete che il muscolo si accorcia"

 :D

Spoiler: show
"recideteli"

 :zan:
« Last Edit: September 10, 2014, 17:33:25 pm by Zìxué »
Gli uomini si dividono in tre categorie: quelli intelligenti e quelli così stupidi che non sanno neanche contare

*

Offline Barvo Iommi

  • *****
  • 17.984
  • God Taxidriver...........Dio t'assista
  • Respect: +12263
  • Pratico: Pirolotta e Cotolotta
Re:training
« Reply #3584 on: September 10, 2014, 17:39:59 pm »
+4
è scritto da cani, mmh che non sia tutto un complotto?