training

  • 6686 Replies
  • 559598 Views
*

Offline nicola

  • *****
  • 9.196
  • non sottovalutare la capacità di sopravvalutarti
  • Respect: +3322
  • Pratico: Jeet Kune Do - puro al 100%
Re:training
« Reply #3885 on: October 09, 2014, 15:37:32 pm »
0
sono pizze gonfiabili.
"Dalla morte in pianura, proteggici, o Signore" (J. Kukuczka, alpinista)

*

Offline Dipper

  • *****
  • 12.859
  • What?
  • Respect: +5647
  • Pratico: Karate - PA
Re:training
« Reply #3886 on: October 09, 2014, 15:38:14 pm »
+3
sospettavo anche questo in effetti. è che pensavo che dopo un tot periodo di allenamenti tutti uguali, il fisico si adattasse e, per quanto stressato, riuscisse comunque a recuperare a sufficienza - ma è ovviamente un ragionamento spannometrico.
Al contrario.
E' vero che c'è anche quello della ripetizione, ma principi universalmente validi dell'allenamento sono progressività e alternanza. Che un allenamento sempre uguale non rispetta. E comunque che un allenamento debba essere ripetuto non significa che debba essere ripetuto ad ogni seduta. Dipende.
Poi bisogna anche capire come sono questi allenamenti tutti uguali. A base di riscaldamento di mezz'ora da lingua felpata e circuiti protratti alla morte, tanto per tirare fuori due elementi casuali? :P
Certe routine per essere fruttuose devono essere ragionevolmente e opportunamente distanziate, oltre che somministrate con cognizione di causa di modi e tempi.
Diversamente non si ottiene nulla, anzi si rischia di fare peggio che nulla e magari si incassano pure le pernacchie in spiaggia "Ma come, ti alleni tutti i giorni e hai quella panza? LOL!" XD
継続は力なり 空手の修業は一生である
UIPASC
AIF FIPL

*

Offline Zìxué

  • ***
  • 2.027
  • La fuga è lo stratagemma migliore
  • Respect: +2276
  • Pratico: Neijia
Re:training
« Reply #3887 on: October 09, 2014, 15:42:34 pm »
0
Curiosità idiota: ma la cintura non va indossata al contrario, cioè con la parte più larga sul ventre?
Gli uomini si dividono in tre categorie: quelli intelligenti e quelli così stupidi che non sanno neanche contare

*

Offline The Spartan

  • *****
  • 32.272
  • Respect: +11560
  • Pratico: Master at arms
Re:training
« Reply #3888 on: October 09, 2014, 15:43:38 pm »
0
Con la fibbia dietro? ???
YOU WANT SOME?COME GET SOME!
www.spartan-academy.jimdo.com

                      RISE TO THE CHALLENGE!


"Ho tutto il giorno libero!"


The Guy - P.K. & Chris...rustici compari.

*

Offline Dipper

  • *****
  • 12.859
  • What?
  • Respect: +5647
  • Pratico: Karate - PA
Re:training
« Reply #3889 on: October 09, 2014, 15:47:30 pm »
0
Quando la bestemmia sorge spontanea...

Questa è roba cinese che mi piace XD
Volevo postarlo io, mi sa che frequentiamo la stessa pagina :sbav:

Ma a parte il peso e la schiena da OMFG... che tecnica ragazzi :-\
継続は力なり 空手の修業は一生である
UIPASC
AIF FIPL


*

Offline Zìxué

  • ***
  • 2.027
  • La fuga è lo stratagemma migliore
  • Respect: +2276
  • Pratico: Neijia
Re:training
« Reply #3890 on: October 09, 2014, 15:47:47 pm »
0
Con la fibbia dietro? ???

Ho sempre immaginato che servisse a "tenere dentro la pancia", per dare maggiore stabilità alla zona lombare.
Ma non lo so realmente, non l'ho mai usata, per questo chiedevo...
:-[
Gli uomini si dividono in tre categorie: quelli intelligenti e quelli così stupidi che non sanno neanche contare

*

Offline The Spartan

  • *****
  • 32.272
  • Respect: +11560
  • Pratico: Master at arms
Re:training
« Reply #3891 on: October 09, 2014, 15:50:22 pm »
0
Quando la bestemmia sorge spontanea...

Questa è roba cinese che mi piace XD
Volevo postarlo io, mi sa che frequentiamo la stessa pagina :sbav:

Ma a parte il peso e la schiena da OMFG... che tecnica ragazzi :-\

Ha un trapezio che pare finto.... :dis:
Più di 3 volte il peso corporeo...mortacci sua.
Già che sono in tema...tu i pendlay li fai toccando subito sotto la linea dei pettorali?
YOU WANT SOME?COME GET SOME!
www.spartan-academy.jimdo.com

                      RISE TO THE CHALLENGE!


"Ho tutto il giorno libero!"


The Guy - P.K. & Chris...rustici compari.

*

Offline Menosse

  • *****
  • 4.158
  • GioMinosse, ex Quiao zhi
  • Respect: +2643
  • Pratico: mma; bjj
Re:training
« Reply #3892 on: October 09, 2014, 15:56:42 pm »
0
Ma quello è uno squat abbastanza sotto il parallelo-oppure si dovrebbe fare sempre cosi?

*

Offline The Spartan

  • *****
  • 32.272
  • Respect: +11560
  • Pratico: Master at arms
Re:training
« Reply #3893 on: October 09, 2014, 15:59:51 pm »
0
Direi di fatto da manuale...
YOU WANT SOME?COME GET SOME!
www.spartan-academy.jimdo.com

                      RISE TO THE CHALLENGE!


"Ho tutto il giorno libero!"


The Guy - P.K. & Chris...rustici compari.

*

Offline Dipper

  • *****
  • 12.859
  • What?
  • Respect: +5647
  • Pratico: Karate - PA
Re:training
« Reply #3894 on: October 09, 2014, 16:03:42 pm »
+1
Guarda, la tua domanda capita a fagiolo perchè ci ho riflettuto fino a tipo l'altro ieri XD
Ho letto in più di un posto che l'ottimo per chi segue un'ottica PL è far toccare la barra esattamente dove si fa il fermo al petto per il bench.
Il problema, considerato soprattutto la natura balistica del Pendlay e il peso non proprio indifferente, è che così le spalle più facilmente si unpackano (parlo non dell'inizio di cui abbiamo discusso, ma della fase finale della concentrica, dove, credo siamo tutti d'accordo, devono esserlo) e insomma, dopo qualche seduta un po' le ho sentite.
Quindi ho deciso che preferisco fare un row più normale nella traiettoria, portando più alto possibile, sì, ma sempre mirando allo sterno dove è più agevole tenere le spalle, e se proprio proprio avrò una frazione di beneficio minore, pazienza.
Toh... magari con un BOR classico più controllato potrei pensare di alzare il punto di contatto fino a quello del fermo, ma onestamente al punto in cui sono ora, con una panca ancora sotto la sufficienza, mi chiedo se valga la pena spenderci tempo togliendo ad altro e dovendo ovviamente mantenere il Pendlay.
継続は力なり 空手の修業は一生である
UIPASC
AIF FIPL


*

Offline Dipper

  • *****
  • 12.859
  • What?
  • Respect: +5647
  • Pratico: Karate - PA
Re:training
« Reply #3895 on: October 09, 2014, 16:05:11 pm »
0
Ma quello è uno squat abbastanza sotto il parallelo-oppure si dovrebbe fare sempre cosi?
Il consensus su Odio i Secchi ha decretato che, parlando di forma, quello è lo squat. Il resto no.
Mi trovo piuttosto d'accordo.
継続は力なり 空手の修業は一生である
UIPASC
AIF FIPL

*

Offline The Spartan

  • *****
  • 32.272
  • Respect: +11560
  • Pratico: Master at arms
Re:training
« Reply #3896 on: October 09, 2014, 16:09:45 pm »
0
Io credo ballino un paio di dita ma se porto il bilanciere più in là mi scompongo drammaticamente... :nono:
YOU WANT SOME?COME GET SOME!
www.spartan-academy.jimdo.com

                      RISE TO THE CHALLENGE!


"Ho tutto il giorno libero!"


The Guy - P.K. & Chris...rustici compari.

*

Offline Dipper

  • *****
  • 12.859
  • What?
  • Respect: +5647
  • Pratico: Karate - PA
Re:training
« Reply #3897 on: October 09, 2014, 16:23:19 pm »
0
Anche io...
Ma davvero, bisognerebbe capire se vale la pena impazzirci sopra o se è solo un dettaglio secondario.
Sul perchè il movimento venga meglio allo sterno, ho provato a farci due ragionamenti di pseudobiomeccanica pezzente, ma onestamente tutto quello che ho pensato si può ridurre in un "è più naturale così".
継続は力なり 空手の修業は一生である
UIPASC
AIF FIPL

*

Offline The Spartan

  • *****
  • 32.272
  • Respect: +11560
  • Pratico: Master at arms
Re:training
« Reply #3898 on: October 09, 2014, 16:26:42 pm »
0
Direi.
Ma se consideri che cmq è dato funzionale allo stacco non è che cmq la fine corsa sia così insensata...
YOU WANT SOME?COME GET SOME!
www.spartan-academy.jimdo.com

                      RISE TO THE CHALLENGE!


"Ho tutto il giorno libero!"


The Guy - P.K. & Chris...rustici compari.

*

Offline Dipper

  • *****
  • 12.859
  • What?
  • Respect: +5647
  • Pratico: Karate - PA
Re:training
« Reply #3899 on: October 09, 2014, 16:36:58 pm »
0
Forse non ho capito bene. Volevi dire stacco stacco o intendevi power clean?
継続は力なり 空手の修業は一生である
UIPASC
AIF FIPL