..Ma qualcuno ha mai appurato se funziona??

Unisco due post....
Dove avrei detto che si uccide per una rapina?
Mera analisi dei fatti, disquisendo di tecniche Thume ne ha citata una che fa parte dell'addestramento col coltello tattico, tra l'altro analoga a una che fa parte del kali se nn erro e persino accennata in un film più volte osannato nei forum (tecnica che vista e provata è meno cruenta e lenta di quanto nn sembri a chi la ignora....).
Io ho solo rilanciato con una che conosco io anch'essa parte dell'addestramento col coltello tattico israeliano.
Nessuno si è addentrato in contesti specifici.
Ciò detto, io ribadisco quanto detto sopra sul fatto che sia l'occasione a determinare le reazioni...perchè resto tremendamente perplesso difronte alle granitiche certezze francescane di qualcuno; ossia, vi entra in casa un matto tipo Olindo Romano armato di coltello, "minacciando" di massacrarvi con moglie e figli e voi fate Gandhi???Io temo che sia questo un comportamento fuor dalla realtà.
Basta leggersi le cronache dettagliate di omicidi efferati che hanno coinvolto donne e persino bambini per capire di cosa sia capace un essere umano quando messo "all'angolo" con in gioco la propria vita....

puntualizzo: per corpo inerme intendo dire trovarsi nella situazione in cui si è in vantaggio..e allora così come gli si può teoricamente piantare un coltello in c..o, meno crudelmente lo si può colpire nei genitali senza il coltello...

Ma se sono in vantaggio allora metto via il coltello e gli sfrego le nocche sulle testa come si faceva a scuola!  
Qua si parla accademicamente di extrama ratio in condizioni del tutto peculiari che uno ci si augura di non dover mai affrontare.
Ah John, interessante quella cosa di non lasciare tracce sul coltello (per me soprattutto che non amo lavare le stoviglie dopo aver mangiato) 
Un giorno me la spieghi? 

Ma se sono in vantaggio allora metto via il coltello e gli sfrego le nocche sulle testa come si faceva a scuola! 

se sei tanto tanto in vantaggio gli prendi la testa e gli sfondi il naso con un cartone!!
essere in vantaggio non vuol dire avere il controllo totale della situzione, ma già solo non essersi fatti accoltellare perchè nella psciologia di un'aggressore il fatto che il suo colpo non sia andato a segno può essere già un elemento che lo destabilizza, è quell'attimo che ci consente di colpirlo
ripeto..secondo me si ha il tempo di pugnalarlo si ha la stessa opprtunità per atterrarlo in maniere meno cruenti
non da ultimo c'è sempre da considerare l'aspetto...sangue infetto!

Oh, se stai lottando a terra magari per un coltello hai voglia a trovare modi per atterrarlo....

ripropongo la mia solita idea:
il sapere non è mai un problema
è il non sapere ad esserlo
nel sapere che esistono anche certe tecniche, non ci vedo nulla di male. se è per questo, anche ad allenarle non ci vedo nulla di male.
il fatto è che insieme al puro sapere tecnico e al "saper fare" pratico, va anche insegnato il quando farlo, il perchè, il cosa comporta, ecc...

altrimenti, stando a certe ideologie dei messaggi precedenti, anche chi fa ken-jutsu (ad esempio), sarebbe un pazzo, maniaco, esaltato e sadico

@ Thume: usa uno di questi, poi non solo non devi pulirlo ma non corri neanche il rischio che ti scoprano

che mente diabolica

Quote from: Fabius Thume Phacente on February 23, 2010, 16:53:30 pm

Ma se sono in vantaggio allora metto via il coltello e gli sfrego le nocche sulle testa come si faceva a scuola! 

se sei tanto tanto in vantaggio gli prendi la testa e gli sfondi il naso con un cartone!!
essere in vantaggio non vuol dire avere il controllo totale della situzione, ma già solo non essersi fatti accoltellare perchè nella psciologia di un'aggressore il fatto che il suo colpo non sia andato a segno può essere già un elemento che lo destabilizza, è quell'attimo che ci consente di colpirlo
ripeto..secondo me si ha il tempo di pugnalarlo si ha la stessa opprtunità per atterrarlo in maniere meno cruenti
non da ultimo c'è sempre da considerare l'aspetto...sangue infetto!

Il tuo discorso ha perfettamente senso MA se lui ha un coltello ed io pure, non usare il coltello a mia volta e arrischiarmi di andare a mano nuda, penso che sarebbe oltremodo da temerari e uno spreco totale (soprattutto in questo periodo di crisi dove si dovrebbero limitare al massimo gli sprechi  ).
Senza contare che prima di andare a mano nuda dovrei mettere via il coltello, perdendo il tempo prezioso guadagnato e mettendomi nella condizione di rischiare che me lo si sottragga per usarlo poi contro di me.

Avendo la possibilità, telare il più velocemente possibile resta la mia opzione primaria.

Iommi, e puoi anche farti un bel ghiacciolo al B positivo.....

X Raptox
Quella opzione resta principe per tutti....i problemi sono quando nn l'hai...

@ Iommi:
ma sai che questa idea è già stata sfruttata nella narrativa "Gialla"?  

p.s. "gialla" non nel senso dell'elenco telefonico e della narrativa asiatica, ma nel senso del poliziesco  

@ Thume: usa uno di questi, poi non solo non devi pulirlo ma non corri neanche il rischio che ti scoprano

che mente diabolica

Sei una perversa mente criminale e per questo ti meriti il mio elogio.
C'era un film dove un sicario usava proiettili di ghiaccio pressato che si portava dietro dentro una scatoletta con del ghiaccio secco.
La polizia non trovava mai il proiettile.
Geniale  .
Chissà se nella realtà si potrebbe fare una cosa del genere, cioé, io non mi intendo in alcun modo di armi da fuoco, quindi mi chiedo se una cosa del genere sia fantascientifica o realizzabile.


Domanda del tutto accademica, come il cambio dell'olio che penso e spero non avrò mai la disgrazia di trovarmi nelle condizioni di dover pensare di usare.

Unisco due post....
Dove avrei detto che si uccide per una rapina?

Da nessuna parte,non mi riferivo a te,citavo per riprendere il discorso 

ripropongo la mia solita idea:
il sapere non è mai un problema
è il non sapere ad esserlo
nel sapere che esistano anche certe tecniche, non ci vedo nulla di male. se è per questo, anche ad allenarle non ci vedo nulla di male.
il fatto è che insieme al puro sapere tecnico e al "saper fare" pratico, va anche insegnato il quando farlo, il perchè, il cosa comporta, ecc...

altrimenti, stando a certe ideologie dei messaggi precedenti, anche chi fa ken-jutsu (ad esempio), sarebbe un pazzo, maniaco, esaltato e sadico

il discorso fila
io parto da due presupposti: non giro armato, e nella difesa appena l'altro va giù o lo fermo mi fermo pure io
quindi è inutile che mi alleno all'uso delle armi
e studio tecniche efficaci che non prevedano spargimenti di sangue (se possibile)
in fondo..per fermare un'aggressore non serve mica accoltellarlo...se con un pugno gli puoi rompere la trachea

sono solo due modi di intendere lo scontro tutto qui

Sei una perversa mente criminale e per questo ti meriti il mio elogio.
C'era un film dove un sicario usava proiettili di ghiaccio pressato che si portava dietro dentro una scatoletta con del ghiaccio secco.
La polizia non trovava mai il proiettile.
Geniale  .
Chissà se nella realtà si potrebbe fare una cosa del genere, cioé, io non mi intendo in alcun modo di armi da fuoco, quindi mi chiedo se una cosa del genere sia fantascientifica o realizzabile.

me lo ricordo anche io quel film!!!

Chissà se nella realtà si potrebbe fare una cosa del genere, cioé, io non mi intendo in alcun modo di armi da fuoco, quindi mi chiedo se una cosa del genere sia fantascientifica o realizzabile.

utilizzare un'idea del genere con un'arma da fuoco la vedo moooolto difficile.
ci si può ragionare un po' su se utilizziamo un'arma ad aria compressa...
prima quando dicevo io che era un'idea già vista, nella finzione ovviamente, era stata usata una... cerbottana!  

io parto da due presupposti: non giro armato, e nella difesa appena l'altro va giù o lo fermo mi fermo pure io
quindi è inutile che mi alleno all'uso delle armi
e studio tecniche efficaci che non prevedano spargimenti di sangue (se possibile)
in fondo..per fermare un'aggressore non serve mica accoltellarlo...se con un pugno gli puoi rompere la trachea
sono solo due modi di intendere lo scontro tutto qui

Quoto quoto quoto, ma ti faccio questa ipotesi:
SE tu venissi aggredito da un tipo armato di coltello e SE per i diversi casi della vita, anche tu avessi un coltello, non lo useresti se sapessi un minimo come maneggiarlo?
Senza contare il diverso effetto dissuasivo, cioé, non è necessario fargli assaggiare il sangue dell'avversario una volta che lo tiri fuori, come dicevano i samurai della katana.
Parlo sempre per ipotesi, ma è dalle diverse ipotesi e da come le persone ci si relazionano che penso si possa imparare qualcosa di nuovo. Almeno io.