Dell'utilità dello scambio interstile

Era un 3d che voleva aprire quel pigro di uno zoidello ma poi aveva paura  di non farsi capire e allora eccomi qui che sopperisco io   (contenti eh )

Si parlava dell'interesse delle mazzate interstile (al di là del divertimento intendo) e stringendo il succo del discorso è: ho scelto un certo regolamento/sistema/pratica e già è difficile fare bene rimanendo nel mio campo, uscirne ha senso?

Quindi ad esempio per un lottatore a cosa serve provare una tantum a fare sparring con un praticante di thai?

Ovvero stringendo ancora: cosa vi aspettate dagli incontri interstile (a parte il divertimento e il conoscere i forumisti)?

La mia risposta la posticipo altrimenti mi sento troppo marzulliana.

Boh... Sinceramente, non ho mai considerato l'aspetto "utilità" in termini razionali. Sono una semplice manifestazione spontanea imho.

Facevamo sparring interstile 12 anni fa (ai primi raduni organizzati via internet intendo) e lo facciamo ora... E le generazioni prima di noi penso lo facevano anche. Penso sia una molla che scatta automaticamente a chi esce dall'ottica di "fare qualcosa in palestra" e abbraccia un'ottica più ampia, di pratica per se stesso... E magari in un primo momento si allena non solo in palestra "da solo", poi si inizia a chiedere in giro a chi fa roba "affine ma diversa".

L'utilità quindi credo sia la necessità di dare una dimensione quanto più oggettiva alla propria pratica (ove per oggettiva intendo inquadrandola fra tutte le altre discipline). In questo modo un può capire:

1. Se ciò che fa è veramente ciò che vuole fare.
2. Se ciò che fa ha eventuali carenze (sempre dal punto di vista dell'osservatore). In tal caso si può scegliere se colmarle (oppure no).

Non penso che tali esperienze siano invece utili in caso uno pratichi con fini agonistici.

Le mazzate sono tendenzialmente inutili o cmq sostituibili da qualcosa di decisamente migliore se il fine e' migliorare la pratica nella propria disciplina.


Ma sono eccezzionali se l'obiettivo e' divertirsi,conoscere, provare di tutto,ampliare gli orizzonti etc...


Esistono tanti modi di praticare discipline da combattimento:
https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?topic=10864.msg264797#msg264797

L'utilità quindi credo sia la necessità di dare una dimensione quanto più oggettiva alla propria pratica (ove per oggettiva intendo inquadrandola fra tutte le altre discipline). In questo modo un può capire:

1. Se ciò che fa è veramente ciò che vuole fare.
2. Se ciò che fa ha eventuali carenze (sempre dal punto di vista dell'osservatore). In tal caso si può scegliere se colmarle (oppure no).

Non penso che tali esperienze siano invece utili in caso uno pratichi con fini agonistici.

Hai scritto in maniera chiarissima quello che avevo in testa io ma non riuscivo ad esprimere.

Dipende quello che cerchi nella pratica!

Secondo me sono un sorta di "gioco" tra amici e conoscenti che praticano discipline diverse, se parliamo di sparring da palestra e non di gare!

Io ancora oggi mi ritrovo con gente che pratica altro..qlch mio allievo lo fa, ma non poi così tanti..qlch ragazzino so che quando si trovano tra amici che pratica cose diverse si menano un po'...

Alla fine è uno scoprire...magari non impari proprio qlcs, ma di sicuro capisci di più il combattimento.

Credo che non per forza è una questione di Interstile, anche il fatto di incontrarsi tra palestre può dare la stessa sensazione..perchè da palestra a palestra cambia il modo di allenarsi e anche combattere..nonostante la stessa scuola.

Cmq ci sono alcune AM che non lo fanno...i miei colleghi nell'altra sala hanno il maestro che non vuole che i suoi vengano da me quando li invito nelle serate Interstile..

Quindi ad esempio per un lottatore a cosa serve provare una tantum a fare sparring con un praticante di thai?

Come dire perchè provare a fare la lotta a terra se nella tua AM non c'è..

Non ha significato..magari, anzi di sicuro, non la impari..ma intanto CONOSCI..e capisci.

In molte discipline di lotta non sanno davvero cosa vuol dire ricevere e dare un calcio, non lo impari in uno sparring interstile, ma intanto incominci a conoscere..se ti piace il combattimento credo sia giusto essere quanto meno "informati"...

servono per divertirsi .
Certo poi chi ricerca l'interstile è perchè nel proprio stile non trova appagamento e sente l'esiggenza di cercare quallcosa di nuovo.
Almenonella mia epserienza è stato cosi.

@clode: spero che tu scriva dal cell.. ma comunque    

no è che non ha levato di bocca il paradenti.   

Io lo considero un modo giusto per mettersi in discussione.

Secondo me dipende molto da come si svolgono gli incontri interstile ed il fine. Se il fine è passare una giornata assieme e avere un po' di scambio culturale leggero e fine, allora posso dire che è per stare insieme, divertirsi, fare gruppo e accrescere anche la propria cultura e la propria consapevolezza di altre realtà. Ma può esserci anche il fine di diventare combattenti più efficaci, e quindi avere un modo diverso di praticare l'incontro, mettendo alla prova le proprie conoscenze, imparando nuove cose e scremando imparando a diventare combattenti sempre più efficaci.. non so se son riuscito a spiegarmi..  credo di meritarmi una bastonata a suon di grammatica italiana!  

Io guardo con gioia all'idea dell'interstile per un semplice motivo:



....






....






...


...in palestra siamo in due e non ce la faccio più  :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(

per me servono per uscire da quel micro cosmo che è la palestra e per avere una visione reale di quello che fanno gli altri

PS oltre che per cazzeggiare e divertirsi 

Avevo già riflettuto sull'argomento di questo thread...

...un conto è quello che voglio fare, un altro è quello che posso fare.
A volte arrivo al venerdì che ho collezionato 10-12 ore di allenamento (che non sono NULLA rispetto agli standard di un VERO ATLETA) e non ho proprio la forza di fare altro. Certo, potrei dar fondo alle mie riserve energetiche e muovere un po' il culo per le mazzate tribali, ma così facendo mi fotterei i o il giorno di recupero e la settimana successiva diventerebbe un inferno.

Le MT servono per divertirsi ed eventualmente per creare o sciogliere dubbi sulla propria pratica (faccio quel che mi piace? faccio qualcosa che funziona?), ma se uno si allena per agonismo credo proprio non servano a nulla.

il confronto è sempre costruttivo...sempre...

poi che all'agonista di X disciplina non porti nulla nel suo campo,ci sta...

ma è proprio per non rimanere nel proprio campo che si fanno ste cose 

inoltre non sono d'accordo con questo:

servono per divertirsi .
Certo poi chi ricerca l'interstile è perchè nel proprio stile non trova appagamento e sente l'esiggenza di cercare quallcosa di nuovo.
Almenonella mia epserienza è stato cosi.

anche se clode specifica che è solo la sua esperienza 

a me piace quel che faccio,fossi anche il meno performante dei partecipanti ad un raduno,non cambierei