Dell'utilità dello scambio interstile

Nemmeno io le vedo utili per un agonista ma nemmeno dannose 

Quindi se una volta ogni due mesi un agonista si incontra per giocare a fare sparring leggero e vario con amici rischia il sovrallenamento? 

Se sei agonista e devi preparare una gara non sgarri dalla tua tabella di allenamento.
Senza contare il rischio infortunio: anche una roba di poco conto può comunque influire sul tuo lavoro.
(Sì, l'infortunio può capitare anche nella pratica di tutti i giorni, ma magari è più facile farselo in cose che non conosci...e se, appunto, devi preparare una gara tutto ha la massima importanza, se ci pensi un agonista sta attento pure a non far tardi la sera e alla dieta).

io non sono daccordo nella boxe, muay thai etc non è che hanno sempre scambiato interstile anzi...spesso sono sempre stati e sono confronti fra praticanti dello stesso stile ma no nmi pare si siano implose su se stesse...

Penso che Paguro si riferisse all'epoca in cui era giovane lui... Guerre puniche o giù di li...

Ok in vicinanza di una gara concordo, lontano mi sembra davvero tanto limitante (ma è la mia ottica da turista amatore)

Ok in vicinanza di una gara concordo, lontano mi sembra davvero tanto limitante (ma è la mia ottica da turista amatore)

Sì, lontano dalla gara non penso nemmeno io che dia problemi.
Però magari se mi allenassi 5 volte a settimana poi avrei proprio voglia di passare il weekend dormendo.
Insomma, ognuno ha le sue proprità.

Ci sono infortuni (anche accidentali) che possono impedirti di allenarti in maniera decente per mesi.

Se sei pro questo significa (probabilmente) buttare nel cesso tutto l'investimento (in termine di sudore e fatica) che hai fatto.

Si intendevo prima dell'avvento di pratiche agonistiche, federazioni e organizzazioni.
Ma l'ho anche scritto, così come ho specificato "AM" relativamente al tipo di confronti.
In ogni caso, il mio discorso è volto alla pratica in ottica "combattimento", non all'agonista.
Un agonista ha bisogno di confrontarsi con il tipo di avversario che troverà in quel tipo di competizione, non ci piove, fatte salve le MMA o il ValeTudo e competizioni simili, ma il pugile avrà a che fare con i pugili, su questo non credo ci siano dubbi.
I dubbi possono esserci quando un pugile di pone domande relative ai calci, alla lotta in piedi, alla lotta a terra, chiedendosi se e quanto riuscirebbe a dire la sua.
Li usciamo dalla necessità dell'agonista, perchè usciamo da quel regolamento, da quei limiti e paletti.
Li la sola risposta onesta, la si trova confrontandosi e scambiando.

Quindi se una volta ogni due mesi un agonista si incontra per giocare a fare sparring leggero e vario con amici rischia il sovrallenamento? 

L'allenamento di un agonista già di suo lo porta al limite.

Ricordo il discorso ma voi considerate le mazzate come allenamento?

Sì.

PAguro lei torni tra i Sumeri suoi coetanei 
io in quanto fochina grassa non parteciperò mai a confronti interstile , verrò solo se si tratta di passare un week end a rilassarsi e godere delle comodità di un buon albergo o villaggio turistico o abitazione di wa no seishin.

 
BSTRD
 

Ci sono infortuni (anche accidentali) che possono impedirti di allenarti in maniera decente per mesi.

Se sei pro questo significa (probabilmente) buttare nel cesso tutto l'investimento (in termine di sudore e fatica) che hai fatto.

Sì immagino ma non credo si parlasse di pro. Ovvero nel caso di agonisti lontano da una gara mi sembra davvero strano che giocare 2 ore con amici una volta ogni tanto abbia tutto questa influenza, capisco molto di più un "sovrallenamento mentale" ovvero il bisogno di prendersi una pausa da un certo tipo di attività.
A me risulta che i miei compagni agonisti la domenica fanno anche gite in montagna e che non stiano in riposo assoluto. 

Un agonista ha bisogno di confrontarsi con il tipo di avversario che troverà in quel tipo di competizione, non ci piove, fatte salve le MMA o il ValeTudo e competizioni simili, ma il pugile avrà a

che fare con i pugili, su questo non credo ci siano dubbi.
I dubbi possono esserci quando un pugile di pone domande relative ai calci, alla lotta in piedi, alla lotta a terra, chiedendosi se e quanto riuscirebbe a dire la sua.
Li usciamo dalla necessità dell'agonista, perchè usciamo da quel regolamento, da quei limiti e paletti.
Li la sola risposta onesta, la si trova confrontandosi e scambiando.

"fatte salve le MMA"...è un discorso assolutamente semplicistico che va a ledere tutti gli altri sdc.
Solo nella boxe da te citata puoi trovare molte tipologie di pugile e l'approccio che devi avere deve cambiare di volta in volta e non è certamente SOLO quali colpi potrà usare che fa la

differenza. Questa divinazione delle MMA un pò mi fa girare le palle...
Per il resto normalmente un pugile è una persona intelligente e sa benissimo che se vuole essere preparato per un contesto differente deve andare ad impararlo...
Io faccio Muay Thai ma so benissimo che è meglio non arrivare per me chest to chest con un lottatore...non è che facendo uno sparring con un lottatore e magari gli meno a 360° cambio idea...

Purtroppo non posso stare molto a scrivere.
In sintesi:
Sì, anche un solo sgarro può compromettere. Vedansi periodizzazione curva di performance e supercompensazione.
Passeggiata rilassante in montagna è diverso da Mazzate.
Se si ritiene necessario per l'atleta andare a Mazzate (difficile per un agonista) va ricalibrato tutto il microciclo.
Il riposo è fondamentale.

Si ma Signori non possiamo mettere turisti, amatori, agonisti e professinisti tutti nello stesso pentolone, su.

Infatti io parlavo di non professionisti