Quando sei arrivato ad un buon livello chi hai di fronte ha un importanza relativa.
Un tuo opponente potra' essere grosso quanto vuole ma tu saprai che la tua forza interna e' 100 volte la sua e la tua forza mentale, la tua aggressivita' non ne parliamo.
Ovvio che se non sei piu' forte di lui in queste cose, perdi.
Quando ti muovi con il corpo intero e utilizzando i punti vuoti dell'avv lui potra' essere grosso come vuole, fara' solo il botto piu' forte quando casca per terra.
In fondo, vige sempre la regola che il piu' forte vince.
M.
ma chi l'ha detto che la mia forza interna è 100 volte la sua??
scusa mattia ma non son d'accordo....
è proprio un errore secondo me...
io so che lui è davanti e bo...certo sicuro di me...ma più che altro teso ad entrare in quiete..il resto è istinto....ma soprattutto umiltà
sta storia dell'aggressività 100 volte tanto mi pare un'inesattezza...
conosco tanta di quella gente aggressiva e forte che....
e poi smettiamola (e lo dico con tanta autocritica) di credere che la forza interna sia comunque superiore...è semplicemente un affascinante percorso ma io vorrei vedere i tuoi maestri o il mio combattere contro Tyson...non ci scommetterei una lira (giusto per non dare per scontato nulla)...
scommetto invece su altre cose...ossia l'utilità a 360 gradi di determinate pratiche...
e poi "IO" quando combatto meno aggressivo sono e più "funziono"
ma ad ognuno il suo (e mi sembra ormai chiaro sto concetto)
Grisù mi sembra interessante questa tua autocritica,un atteggiamento che altrove non ti ho riscontrato.dunque evidentemente in questo forum ognuno vuole tirare fuori il meglio di sè(forse lo vogliono tutti e questo permette che tutti ci si riesca)laddove i pregiudizi del FAM pare non lo abbiano permesso.
ma veniamo al nocciolo.
non punteresti una lira su ZDG(sei allievo suo no?o ricordo male?).
io personalmente penso che la forza interna sia superiore nel senso che mi permette di creare un efficacia maggiore dei miei muscoli(certo,a patto che la governi,la mia forza interna).diverso è dire se questa mia forza interna basti a battere Tyson.ma quando mi alleno io cerco il miglior risultato per me,e se poi questo contro Tyson non mi basta,allora non c è niente da fare e bisogna accettarlo.se tu segui una scuola interna in quanto interna(che non è così scontato,ed inoltre per me non esiste una scuola cinese esterna,al più esistoo metodi esterni che ti portano a un controllo interno),naturalmente penso che sarai convinto della mia stessa cosa...
poi chiaramente si può discutere su cosa sia la forza interna,e se queta comprenda o meno l aspetto psicologico di come si affronta lo scontro(di follia o di totale autocontrollo-o magari entrambi insieme?)
premettendo che uno si evolve e che "qua" si sta cercando di "migliorare" per infiniti presupposti, credo che altrove sia sempre stato onesto...comunque...in evoluzione ma onesto...soprattutto sincero
non credo di aver detto cose contrarie a ciò di sopra...
conosco gente mingherlina molto forte e che usa un sistema così detto "interno" (se così ci intendiamo) e qui non ci piove...da qui a fare competizioni ce ne passa
su fam era tralatro ormai chiaro ciò che pensavo a proposito del tui shou da competizione per esempio, e mi sembravano chiari i miei intenti di pratica (quoto insetto)
la differenza tra qui e là, per quanto mi riguarda è che
ora ho chiuso in qualche maniera un cerchio e tutto
mi è più chiaro...
certo ho sempre avuto un relativismo radicato ma ora ho affinato certe modalità comportamentali più consone al "progetto" in questa sezione di dibattito...certo a volte mi sforzo un pò ma non vuol dire che mi snaturo anzi...alle volte (vedi YXd) è troppo facile dare sfogo alle tue polemiche..più difficile tacere...e questo lo faccio (il contestualizzarmi) per allenare la mia "serenità. Alle volte dire sempre ciò che si pensa non è funzionale.
So bene che per quanto mi riguarda preferisco il bagua in un certo modo alla boxe e dentro me son convinto della scelta...per il resto
non seguo più ZDG ed "altrove" e soprattutto qui ho chiarito cosa faccio...
detto questo non ho MAI creduto all'invincibilità
mai creduto nei DOGMI e certo oggi sono diverso per quel che è la naturale e complessa sintesi di un cerchio chiuso...partendo da coerenze di fondo.
Ora dico, in più a quel che ho già espresso che vi sono diverse strade per raggiungere l'obbiettivo, le altre poco mi interessa coltivarle ma sarebbe da idioti sottovalutarle...lo sbaglio più grande, è questo si che l'ho commesso, è stato di sentirmi un diverso tra gli addormentati, imponendo forse troppo marcatamente il mio punto di vista..e forse giudicando dei video frettolosamente e quant'altro.. ora non mi sento più neanche di criticare la scuola di Usque per esempio, seppur quando l'ho criticata avevo argomentato il mio non riconoscere paradigmi e rispettato (forse tardi) il loro "sudare"...in questo senso preferisco prendere atto delle diversità per proseguire sul mio filo
ma per tornare alla discussione faccio esempio: c'è chi fa un'arte che contempla forze nascoste ed esoteriche che ti facciano magicamente saltare senza gravità? ma immaginate che qualcuno soddisfi questi presunti livelli...poi si sveglia e vede questi (prendo spunto da una recente considerazione di YM..che mi ha fatto riflettere assai)
ogni commento è superfluo e se si legge tra le righe
io rimango convinto del mio bagua ma rimane per me...
in palestra l'unica volta che ho sottovalutato un ragazzino novizio mi ha riempito di stincate....
saluti
