Ciao Fabry,non mi sono offeso per niente,figurati,poi semplice per me è un termine che equivale ad efficace come ho scritto sopra.
Come hai scritto tu,molta gente dai corsi tradizionali cerca altro e su questo anche se non condivido il pensiero sono mentalmente disposto ad accettarlo,in quanto ognuno persegue i propri obbiettivi.
Quello che non capisco,è perchè si debba vendere una cosa per quello che non è,ovvero vendere ,perchè di questo si parla, uno stile di combattimento,come arte votata a questo fine,senza che gli insegnamenti siano utili a formare un combattente.
Che le strade per arrivare alla formazione di un combattente siano diverse nelle Am,rispetto agli sdc sono d'accordo ,in quanto dietro alle prime spesso c'è spesso molta filosofia,che però deve essere utile allo scopo finale E NON FINE A SE STESSA,Ovvero deve essere finalizzata al miglioramento del combattimento ed alla formazione del combattente,perchè è per questo che nascono le Am,tutto qua.
Purtroppo da quanto si vede,in Italia questo non succede per svariati motivi,anche se l'approccio può essere dei più diversi,alla fine il praticante si avvicina alle am ed agli stili tradizionali,per filosofia ,storia e per imparare a difendersi e combattere,tutte cose che dovrebbero andare insieme di pari passo.