Nudda

Ad essere sinceri io non lo trovo cosi "dirty" questo clinch 

Beh è poco ortodosso...

Ottica DP, ho chiuso e sono il "clinch"... preferisco trovare il modo di colpire o di buttare giù?
(o meglio, chiaro che se posso colpire per "ammorbidire" lo faccio, ma il mio "end-game" qual è?)

Per me dovrebbe essere quello di "guadagnare" tempo; se lui è invalidato, ho l'opportunità per andarmene con il giusto margine di sicurezza.

Questo nella maggior parte dei casi. Poi ci sono tutte le situazioni dove, per un motivo o l'altro, non posso o non voglio andarmene.

Se ho chiuso per chiudere e voglio stare dentro il mio obiettivo è di sdraiarti e/o controllarti...poi che sia per colpi o altro poco cambia imho.

ah, si intendeva questo come scopo? Capito un cacchio come al solito... 
concordo con lo spartano allora... come al solito 

Una delle soluzioni migliori delle am israeliane è quando, dopo essere entrato a valanga, vai per linee basse, induci una reazione tipo uomoprontoperlaghigliottina  e poi o schiacchi il tasto off dietro la nuca o trascini la persona a terra sussurrando parole d'amore che lo inducano a restare al suolo mentre tu fai un rapido check (Abolnik docet).

Abbiamo preso solo il meglio dal JJ, eh? 

Ho solo descritto jujitsu itagliano 100%...
Le stesse parole d'amore vengono da un prezioso makimono scritto dal famoso poeta sensei Lanomifuma...

L'ideale sarebbe sbilanciarlo per poterlo tenere al meglio mentre lo si percuote; l'apice di tutto il clinch e' quando lo porti in avanti e gli tieni la testa ferma con due mani all'altezza giusta. Non devi farlo alzare,non devi lasciarlo andare a terra "al sicuro". deve stare "proprio li".

Poi per fare questo segui le opportunita', se c'e' spazio per colpire colpisci, se puoi sbilanciare o proiettare sbilancio/proietti.

l'apice di tutto il clinch e' quando lo porti in avanti e gli tieni la testa ferma con due mani all'altezza giusta.

puoi spiegarmi 'sta cosa? non riesco a capirla...

Chiaro che farò quello che potrò, cioè quello che la situazione "mi permette" di fare.
Ma potendo "scegliere" tra piazzare un buon colpo e piazzare un buon takedown (buon=potenziale KO), cosa scegliereste?

Beh è poco ortodosso...

Per me è normalissimo uso del clinch scolastico ovvero il consueto repertorio di mezzo clinch thai.
Per quanto per la mia pratica sia sempre stato considerato materiale ortodosso ammetto che preferirei il termine unorthodox al dilagante "dirty" pubblicitario degli ultimi tempi associato a boxing o eventualmente in questo caso al clinch perchè considerò le 'sporcizie'/'cattiverie' altra roba ancora con cui si condisce il repertorio canonico.

Si non facciamo la cosa di per me....
Il clinch classico che tutti capiscono è quello della boxe, poi abbiamo quello thai e questo non è proprio thai da manuale...
Dopodichè per quanto mi riguarda ognuno può chiamare le cose come vuole...

Chiaro che farò quello che potrò, cioè quello che la situazione "mi permette" di fare.
Ma potendo "scegliere" tra piazzare un buon colpo e piazzare un buon takedown (buon=potenziale KO), cosa scegliereste?

Per quanto mi riguarda i takedown diretti che hanno un certo margine di sicurezza sono ridotti rispetto alla possibilità di percuotere per cui statisticamente vai di percussioni...poi dipende da quanto leggi velocemente una situazione...