....saranno i tagli ai dialoghi,sceneggiatura o quant'altro,ma l'ho trovato una boiata immane.
Sorvoliamo sul sangue renderizzato al computer...ci può anche stare....come sempre Roma viene vista come la immaginano gli americani.....senza il minimo di plausibilità.
Ah,stì romani decadenti.....le legioni marciavano con formazione aperta,notevole....
....ma la cosa più fenomenale,i buchi eccezionali nella trama....ricordiamone qualcuno:
-Spartacus diserta dall'impero romano e arriva a fagiolo dalla sua bella dopo(quanti giorni?)un bel viaggio,proprio mentre i cattivi barbari la stanno aggredendo in una radura....come faceva a sapere dove era?Forza del amore?
-I due fuggono,perchè il paese è distrutto(da chi?si suppone dai barbari cattivi.....)e nascosti su montagne innevate si amano pazzamente per una notte....al risveglio,i romani(evidentemente un po ninja,visto che bardati com'erano dubito fossero silenziosissimi)sono già li,cavalli compresi....ammazza che istinto il barbaro.....ma come cacchio lo hanno trovato in una notte?E i barbari cattivi al villaggio distrutto,quelli non hanno incrociato i romani?
-Alla fine,dopo averle prese,Spartacus sente la voce della sua bella:"uccidili tutti"(carina....)e ovviamente lui fa polpette di quattro gladiatori nell'arena(ci mancava solo urlasse:"ADRIANAAAAAA")...."dovremo graziare il trace"decidono dall'alto...."già,e gli daremo il nome glorioso del re gueriero;lo chiameremo Spartacus!"sussurra ai nobilotti vicino a lui il console romano.....segno di grazia con pollice levato e la folla si esalta e declama:"Spartacus-Spartacus...."ma-che-caaaaaazzooooo!!!chi lo ha detto alla folla che lui si chiamava così?
Giudizio critico:boiata epocale!!