OLIMPIADI..le regole???

Da arbitro, e giudice in qualcosa che non c'entra nulla, posso dire che se come dicono, la finale era 2 round a 1 con la parità avrebbero dovuto per coerenza darla a lui..dato che i giudici erano gli stessi..poi non posso giudicare il loro operato perchè non conosco le regole vere!
Sostengo il furto..ma sostengo anche il fatto che bisogna imparare a vincere con maggior distacco quando se ne hanno le possibilità..avrebbe dovuto disputare un terzo round da paura..lui lo sapeva che avrebbe perso, si vedeva!!

Da arbitro dico..che mi son trovato piu volte in un gruppo di arbitri che hanno dato giudizi sballati..nn so per colpa di chi..a volte basta uno..e ti senti una M vera quando te ne accorgi..

Peccato..in ogni caso se per caso abbiamo "rubato" anche noi non è una giustificazione..l'inglese non c'entra..lui giocava in casa..sapeva che tutto sarebbe stato a suo vantaggio!!

Sinceramente non vedo qs grande fallimento delle olimpiadi in generale..le gare e sport son tanti..i giudici umani e per qs gli errori ci saranno sempre..certo, in qs casi non si pensa mai davvero all'errore purtroppo!!

Buone vacanze..tra un po' me ne vado

Cmq per la mera cronaca il ragazzo che ha fatto con Cammarelle boxa da tre anni....tre...
Immagino anche questo rientri in manifestazioni di vita aliena per certi praticanti...

 

l'americana che ha vinto l'oro da un anno e mezzo

Pensa cosa farà Joshua quando avrà capito il senso del pugno....

peccato non aver giocato certi pronostici  che giravano in palestra 

...ma a chi può dispiacere se perde un soggetto come Clemente Russo?!?

Comunque nelle fasi finali (quelle iniziali non le ho viste perchè mi ero incastrato col sollevamento pesi!!) a me il torneo è piaciuto.  Mekhontcev e Freddy Evans molto forti, e anche il lituano che ha fatto uscire Valentino menava parecchio seppur con un'impostazione più da "pro".

Già il fatto che la nazionale di casa abbia vinto il torneo davanti a Ukraina Cuba e Russia dovrebbe dar da pensare; tra l'altro avevo letto che l'allenatore della nazionale UK era McKraken (allenatore di Carl Froch) ma poi all'angolo non l'ho visto.

Può esserci differenza tra allenatore all' angolo e chi lavora in palestra.
L'inghilterra nel judo ha vinto un argento ed un bronzo quando non doveva beccar nemmeno un settimo posto e senza favori arbitrali.
Poter lavorare mirando solo al torneo olimpico senza tornei di qualificazione non è cosa da sottovalutare come non lo è avere il pubblico di mezzo palazzetto che ti incita.
I favori ci sono sicuramente stati, ma non vediamo marcio in automatico per forza

A me basta vedere che tra addetti ai lavori su una scala 2-5-10 di punteggio a volte delle azioni vengon valutate 2 a volte 10 e spesso determinate meccaniche non vengono proprio capite.
Mi sfugge la meccanica di valutazione dei giudici sui punteggi, ci sono degli scarti su valore massimo e minimo ?

A me basta vedere che tra addetti ai lavori su una scala 2-5-10 di punteggio a volte delle azioni vengon valutate 2 a volte 10 e spesso determinate meccaniche non vengono proprio capite.
Mi sfugge la meccanica di valutazione dei giudici sui punteggi, ci sono degli scarti su valore massimo e minimo ?

Ad oggi tutti i colpi a segno dovrebbero valere 1 punto, inclusi quelli che portano al conteggio. Su cinque giudici i due punteggi "estremi" vengono scartati e poi si fa la media dei tre rimanenti.

Dalle prossime olimpiadi invece si dovrebbe assegnare i round come fra i professionisti (10-9 per il vincitore oppure 10-8 se c'è un conteggio).

Va beh gente, basta dire che l'inglese giocava in casa.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/10/23/documentario-france-2-tutta-boxe-alle-olimpiadi-di-londra-e-stata-truffa/386470/#.UIfeX3u-S5V.facebook

rubata

tristezza a palate ( magari mo tolgono il pugilato e mettono il karate X°°°°°°°°°°°°°°°°°°°D  la faccio io sta battuta prima che la faccia qualcun altro )