Ricercatori marziali e salvatori di stile

considerazioni:

 oggi c'è la fortuna si avere stili open, come le MMA o il kudo, che sono considerati ancora banchi di prova open, chi decide di mettersi in gioco in questi contesti non lo definirei salvatore di stile ma persona che si vuole mettere alla prova ( o persona che vuole mettere alla prova quello che ha imparato), i salvatori di stile sono gli arrampicatori sugli specchi che cercano di salvare il proprio stile citando metafore, parabole o strane filosofie e religioni e chi si iscrive a corsi di arti super codificate ( come la muay thai) per migliorare la propria arte.

dimentichiamo sempre la parolina magica "codificato"

codificare vuol dire prendere qui e li' e creare un qualcosa di "nuovo" (che cmq attinge al passato gia' esistente) dargli una forma, una sostanza, una coerenza e un nome e questo non va in contraddizione con quello scritto prima..

Il "codificato" lo avevo messo prima "Tantissime AMT sono di codifica recente" e l'ho semplicemente sottointeso non certo dimenticato  . Beh diciamo che quando codifichi prendi e mischi ma allora secondo il tuo ragionamento sostanzialmente tutte le discipline sono antichissime dato che trattasi di calci, pugni e  spintoni che sostanzialmente esistono da sempre (si potrebbe pure dire che il bjj è il più antico dato che da sempre ci si è rotolati in terra sudati e affannati).
Quindi voi mi dite che non fa più fede la data di codifica per la nascita di una disciplina da combattimento... mumble mumble 

Quello che dico è che mentre un tempo aveva senso ricercare adesso in fondo le risposte si sanno, IMHO basterebbe prendere la propria pratica con la dovuta leggerezza, onestà intellettuale e consapevolezza.

Considerazione numero 2, da allegare alla 1:

 I salvatori di stili, che differenzio da chi si vuole mettere alla prova, esistono perchè, non volendo ammettere di aver sprecato tempo ( visto che le risposte, come dice giorgia esistono)  si arrampicano sugli specchi per difendere l'indifendibile.

è un pò una fase, i salvatori di stile stanno  nella fase di non accettazione del fatto.

Considerazione numero 2, da allegare alla 1:

 I salvatori di stili, che differenzio da chi si vuole mettere alla prova, esistono perchè, non volendo ammettere di aver sprecato tempo ( visto che le risposte, come dice giorgia esistono)  si arrampicano sugli specchi per difendere l'indifendibile.

è un pò una fase, i salvatori di stile stanno  nella fase di non accettazione del fatto.

 :'(

Considerazione numero 2, da allegare alla 1:

 I salvatori di stili, che differenzio da chi si vuole mettere alla prova, esistono perchè, non volendo ammettere di aver sprecato tempo ( visto che le risposte, come dice giorgia esistono)  si arrampicano sugli specchi per difendere l'indifendibile.

è un pò una fase, i salvatori di stile stanno  nella fase di non accettazione del fatto.

Se vogliamo essere proprio pignoli ai limiti della simpatia all'interno di quelli che "si mettono alla prova" va identificata una larga fetta di quelli che fino all'altro giorno sostenevano che la loro disciplina faceva passare anche i dolori mestruali...ma poi...
Come scritto altrove, un pò come gli ex socialisti...

Quote from: Kit on September 21, 2012, 00:26:05 am

Considerazione numero 2, da allegare alla 1:

 I salvatori di stili, che differenzio da chi si vuole mettere alla prova, esistono perchè, non volendo ammettere di aver sprecato tempo ( visto che le risposte, come dice giorgia esistono)  si arrampicano sugli specchi per difendere l'indifendibile.

è un pò una fase, i salvatori di stile stanno  nella fase di non accettazione del fatto.

Se vogliamo essere proprio pignoli ai limiti della simpatia all'interno di quelli che "si mettono alla prova" va identificata una larga fetta di quelli che fino all'altro giorno sostenevano che la loro disciplina faceva passare anche i dolori mestruali...ma poi...
Come scritto altrove, un pò come gli ex socialisti...

  vero

ok Jhon ha chiuso il cerchio, non potrei fare altro che quotare X°°°D