pubblcità ingannevoli

  • 46 Replies
  • 5520 Views
*

Offline muteki

  • **
  • 275
  • karate ni sente nashi
  • Respect: +71
    • asd Waraku
  • Pratico: Karate Goju Ryu, Kudo
pubblcità ingannevoli
« on: September 23, 2012, 10:03:51 am »
0
è giusto pubblicizzare un corso di am scrivendoci "difesa personale", o "difendetevi col XXX"?
è giusto pubblicizzare corsi di dp mettendo immagini di nerboruti omaccioni in tenuta mimetica o, viceversa, esili fanciulle (gnocche, peraltro) che con una gomitata o un calcio agli zebedei abbattono il panzone che le assale?

fino a che punto è lecito pubblicizzare, e in che modo, un corso volto a insegnare a qualcuno a difendersi in caso di pericolo?
si va sempre avanti...

*

Offline Giorgia Moralizzatrice

  • ******
  • 11.096
  • Respect: +2137
Re:pubblcità ingannevoli
« Reply #1 on: September 23, 2012, 10:12:06 am »
0
Giusto?  ??? ??? Intendi eticamente corretto?
Se la sostanza del corso è nella direzione indicata dalla pubblicità allora io non ci vedo niente di male, se invece c'è troppa discrepanza nella sostanza allora io inizio a sospettare.

Poi la pubblicità è un'esagerazione, ma un minimo di attinenza con il reale ci dovrebbe essere.
I requisiti per una discussione sono onestà intellettuale e una mente aperta, senza questi nessun confronto è possibile

*

Offline Pallozoid

  • *****
  • 3.840
  • l'uomo con gli shuto nelle mani
  • Respect: +3242
  • Pratico: Compleanno quotidiano
Re:pubblcità ingannevoli
« Reply #2 on: September 23, 2012, 10:35:09 am »
0
E' pubblicità...   :=)

Kyokushinkai Padova: difesa per gli adulti,divertimento per i bambini..


*

Offline Ethan

  • ******
  • 9.111
  • Respect: +995
Re:pubblcità ingannevoli
« Reply #3 on: September 23, 2012, 10:37:39 am »
0
Ridicolo sotto tutti i punti di vista,sopratutto se si pensa che la trovata di marketing venga "cagata" da qualcuno.
Se si vuole l'attenzione di potenziali acquirenti si metta una bella gnocca  :yawn:

*

Offline Marco C.

  • **
  • 434
  • Respect: +90
  • Pratico: Submission Grappling, Thai boxe, Dog Brothers
Re:pubblcità ingannevoli
« Reply #4 on: September 23, 2012, 10:38:15 am »
0
è giusto pubblicizzare un corso di am scrivendoci "difesa personale"...

Se per AM si intende una disciplina dove, nella maggior parte dei casi, si fanno solo forme, pseudo combattimenti no contact e si tralasciano tutti gli aspetti pre-scontro tipici della difesa personale, direi che non sarebbe giusto.

è giusto pubblicizzare corsi di dp mettendo immagini di nerboruti omaccioni in tenuta mimetica o, viceversa, esili fanciulle (gnocche, peraltro) che con una gomitata o un calcio agli zebedei abbattono il panzone che le assale?

Anche in questo caso siamo di fronte ad una presa per il culo: col cavolo che una bella gnocca manda al tappeto un bestione con un semplice calcio alle palle. Il fattore sorpresa, che sicuramente può funzionare una volta ogni mille aggressioni, non giustifica simili pubblicità. Alla fine, però, mi domando: è mai possibile che la gente non arriva a capire certe cose con la propria testa, lasciandosi abbindolare dal primo super sifone (o dal primo pupazzo in mimetica) che gli capita a tiro? Se solo si aprisse qualche libro, anziché guardare la partita o i programmi della De Filippi, tanta gente, forse, non si farebbe fregare dalla Wanna Marchi di turno. :nono:




*

Offline Marco C.

  • **
  • 434
  • Respect: +90
  • Pratico: Submission Grappling, Thai boxe, Dog Brothers
Re:pubblcità ingannevoli
« Reply #5 on: September 23, 2012, 10:45:51 am »
0
E' pubblicità...   :=)

Kyokushinkai Padova: difesa per gli adulti,divertimento per i bambini..

Una pubblicità che, in un mondo ideale, dovrebbe essere fedele alle aspettative di chi, colpito da un certo slogan, si iscrive in palestra. Se io dico di fare difesa personale per adulti poi la devo fare veramente e per raggiungere tale scopo ho bisogno di conoscenze che non si limitano a dare calci e pugni ad un altra persona. Per quanto questo aspetto rappresenta, a mio avviso, la parte più importante.

*

Offline The Spartan

  • *****
  • 32.272
  • Respect: +11560
  • Pratico: Master at arms
Re:pubblcità ingannevoli
« Reply #6 on: September 23, 2012, 10:46:45 am »
+2
La discussione sarebbe da interstile...lì magari qualcuno potrebbe a ragion veduta chiedere se tutti questi problemi "etici" certa gente se li è mai posti in passato o come mai se li ponga solo adesso, per altre discipline ovviamente... :whistle:
Chiarito questo, esiste una questione di indole e una questione di buon gusto; per l'indole va da sè che ci sono quelli più enfatici nel pubblicizzare qualcosa e quelli più dal basso profilo, per il buon gusto diciamo che il discrimine sta nel trovare un punto d'equilibrio fra il non far passare la disciplina x per quello che poi nn è e nel comprensibile desiderio di fare in modo che la propria attività attiri più gente possibile.
Nei fatti poi ci pensa il corso a fare la scrematura...se la pratica è seria. :thsit:
YOU WANT SOME?COME GET SOME!
www.spartan-academy.jimdo.com

                      RISE TO THE CHALLENGE!


"Ho tutto il giorno libero!"


The Guy - P.K. & Chris...rustici compari.

*

Offline Gargoyle

  • *****
  • 20.226
  • Deo Vindice
  • Respect: +8012
Re:pubblcità ingannevoli
« Reply #7 on: September 23, 2012, 10:48:25 am »
0
La discussione sarebbe da interstile...lì magari qualcuno potrebbe a ragion veduta chiedere se tutti questi problemi "etici" certa gente se li è mai posti in passato o come mai se li ponga solo adesso, per altre discipline ovviamente... :whistle:
Chiarito questo, esiste una questione di indole e una questione di buon gusto; per l'indole va da sè che ci sono quelli più enfatici nel pubblicizzare qualcosa e quelli più dal basso profilo, per il buon gusto diciamo che il discrimine sta nel trovare un punto d'equilibrio fra il non far passare la disciplina x per quello che poi nn è e nel comprensibile desiderio di fare in modo che la propria attività attiri più gente possibile.
Nei fatti poi ci pensa il corso a fare la scrematura...se la pratica è seria. :thsit:

...non abbiamo la faccina che applaude?
 :)
Improvvisare, adattarsi e raggiungere lo scopo.

*

Offline Ebony Girls Lover

  • *****
  • 5.196
  • Respect: +1387
  • Pratico: Timidezza Cronica & Cassa Disintegrazione Perpetua
Re:pubblcità ingannevoli
« Reply #8 on: September 23, 2012, 12:13:19 pm »
0
Si tratta di vendere,che poi quello c he uno mette in un volantino sia giusto o corretto é un'altra cosa.

P.S.
Quoto il post di John.
« Last Edit: September 23, 2012, 12:16:43 pm by LucaL »
Su rriatu a San Francisco/nun sapendo come agiscu/cu nu vecchiu camburrista/m'aggiu misu a pazziar./Pazziando e pazziando/di curtellu e di bastone/per sfregiar stu carognone/che tradisce la società./Mo si presenta nu picciottellu/culla coppola de sgarru/esci fore maresciallo/ca la faccie taggiu sfregiar./Mo se presenta nu capuposto/culla coppola de sgarru/co nu bastoncinu a manu/cinque lire tu m'ai dar./Cinque lire ieu nun le tegnu/cinque lire nu tel le do/si picciottu de prtima uscita/nu ppartieni alla società./Società cunsegna é bona/di curtellu e di bastone/per sfre

*

Offline Aliena

  • *****
  • 18.223
  • Respect: +1722
  • Pratico: Muay Thai iNpura 100%, Nuoto iNcloro, espatrio
Re:pubblcità ingannevoli
« Reply #9 on: September 23, 2012, 12:24:42 pm »
0
Mah, oviamente non trovo corretta qualsiasi pubblicità che spacci qualcosa per quello che non è.
Ma la pubblicità è pubblicità, quindi basta poco per capire che è strutturata per vendere un prodotto (mica solo le AM) esaltandolo il più possibile.
Poi sta a chi la vede la pubblicità trarre le conclusioni ed eventualmente provare di persona.
Magari potrebbe pure denunciare per pubblicità ingannevole, perchè no.
High-functioning sociopath. With your number.



*

Offline Dottor Wolvie Killmister

  • *****
  • 3.548
  • Maresciallo Capo, Plotone da Pub Ar.Ma.
  • Respect: +747
  • Pratico: Pentatonica, Eptatonica, 9a Minore Armonica + боевая контрразведка & Videomaking Marziale, Difesa Personale Autoprodotta, Culto del "Cattivo Gusto"
Re:pubblcità ingannevoli
« Reply #10 on: September 23, 2012, 13:57:49 pm »
+1
La discussione sarebbe da interstile...lì magari qualcuno potrebbe a ragion veduta chiedere se tutti questi problemi "etici" certa gente se li è mai posti in passato o come mai se li ponga solo adesso, per altre discipline ovviamente... :whistle:

Guarda, quando ero un ragazzino :vader: , se dicevi di fare judo, kung fu o karate gli altri[1] ti guardavano schifati, dicendo che erano tutte stronzate buone solo nei film, e che a fare a mazzate si impara sul serio, per strada, e di conseguenza chi faceva AM si doveva spaccare il culo per dimostrare di saper "colmare questo gap"..che allora non era neanche percepito come tale come si fa oggi.
Fatti il conto di cosa può pensare ora la gente "perbene"..
 1. Prima di sfidarti a dimostrare che sapevi fare :nono: .. e infatti già a quell'età ho compreso il valore del basso profilo
Fondatore dell'omonimo sistema di difesa personale!

https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?topic=3886.0

*

Offline Rev. Madhatter

  • ******
  • 14.974
  • Perchè pratichi?
  • Respect: +6900
  • Pratico: CACC, but still Muay Thai inside.
Re:pubblcità ingannevoli
« Reply #11 on: September 23, 2012, 14:18:16 pm »
+7
Non so se e' peggio:
"difendetevi con xyz"
"state in forma con xyz"
"ritrovate il vostro equilibrio con xyz"


spacciare le am per pratiche spirituali? stronzata
spacciare le am per sana attivita' fisica? stronzata
spacciare le am per dp? stronzata

purtroppo pero' non ci si puo' far molto....nessuno pubblicizza un corso di am dicendo:

"esplora parte di un patrimonio culturale derivato da elementi grezzamente semplificati di una cultura dall'altra parte del mondo, in gran parte inventato,mitizzato e malcompreso, con un eta' effettiva che va dai 100 ai 2 anni a malapena di storia, inutile al combattimento,all'attivita fisica e che ti causera' un sacco di paranoie e complessi sullo stile migliore e sui pugili che ti fanno gli agguati nei vicoli,che scaccera' ogni figa che cercherai di avvicinare,scatenera' le risate e le battute della gente che ti vedra' convinto d'essere un guerriero e che potrebbe anche portati ad essere pestato"
Peccato che la stupidità non sia dolorosa.
(A. S. LaVey )

il test d'ingresso funziona così
"ISCRIVITI GRATIS
va bene
SONO CENTO €
ma avevate detto gratis
SONO PER LE SPESE DI SEGRETERIA ..."

se ti lamenti, non sei adatto ad essere munto, altrimenti cerimonia del the in arrivo e tutti col collo gonfio ad accoglierti

*

Offline Crux

  • ******
  • 7.760
  • Respect: +2015
  • Pratico: Scherma tribale!
Re:pubblcità ingannevoli
« Reply #12 on: September 23, 2012, 14:22:01 pm »
0
il concetto Zen del "Do" come via in effetti dovrebbe portare a liberarsi dalle illusioni piuttosto che alimentarle, penso che il discorso di Mad sia giusto ma non bisogna fare di tutta l'erba un fascio.

Spoiler: show
sul fatto del respingi figa hai perfettamente ragione!! XD
In generale reputo che la scherma debba ridurre le azioni ai minimi termini per essere bella.

"Using derogatory descriptions of other members for not sharing the same opinion and acting obnoxiously condescending and self-important doesn't exactly give you the appearence of having an adult mind. "

Mein Herz schlagt fur Metall, Eisen gibt es uberall
Die familie der Metalle ist die harteste von allen.

*

Offline cooks71

  • ****
  • 3.183
  • Respect: +706
    • Francescocotti.it
  • Pratico: Arti Marziali Filippine, Combatives
Re:pubblcità ingannevoli
« Reply #13 on: September 23, 2012, 14:35:47 pm »
+4

fino a che punto è lecito pubblicizzare, e in che modo, un corso volto a insegnare a qualcuno a difendersi in caso di pericolo?

La questione se è legale insegnare tecniche che potenzialmente possono produrre lesioni (anche gravi) a terze persone?

Si, è legale. Perchè la legge italiana non ha mai proibito queste attività, che sono sempre e comunque inquadrate in un'ATTIVITA' SPORTIVA (se no col cavolo che si potrebbero fare così in pubblico allegramente), ma ne proibisce l'uso antigiuridico di certe conoscenze.
Tradotto: puoi anche imparare a uccidere a mani nude (prendo sempre esempio dai jutsuka seri, che possono farlo con dei strangolamenti seri), però se lo fai non è colpa di chi ti le ha insegnate, ma della tua testa e del tuo giudizio.

se invece il topic è relativo a perchè usare mimetiche e gnocche per pubblicizzare delle attività sportive (perchè torniamo al discorso sopra), beh, perchè usare un culo nudo per pubblicizzare il Martini?

Per me il topic si è già esaurito.  :gh:
"Great things have small beginnings, sir."
Lawrence Of Arabia (1962)

*

Offline Andy

  • *****
  • 6.038
  • Respect: +3190
  • Pratico: BJJ, Judo
Re:pubblcità ingannevoli
« Reply #14 on: September 23, 2012, 14:40:00 pm »
+1