KATA F.A.Q.

  • 146 Replies
  • 29814 Views
*

Fanchinna

Re:KATA F.A.Q.
« Reply #120 on: October 17, 2012, 08:37:06 am »
0
Ehi, avete notato che per una volta stiamo discutendo in modo pacato, tecnico e civile? Potenza dei Kata! :-D

è il potere dei miei kata
in realtà, vi ho raccontato una balla, non hanno applicazione
sono dei kata energetici
per la pace nel mondo

*

Fanchinna

Re:KATA F.A.Q.
« Reply #121 on: October 17, 2012, 08:38:18 am »
0
ed il tanden rimane aperto

*

Offline Tenchu

  • **
  • 753
  • Respect: +295
Re:KATA F.A.Q.
« Reply #122 on: October 17, 2012, 09:59:24 am »
+2
All'epoca wado,i kata che ricordo io erano stracolmi,pienissimi di kime.

Poi boh,magari parliamo di scuole diverse,anni diversi..

la questione è sempre la stessa: l'eredità dello stile.
il Wado Ryu conta due branche: Wado Kai e Wado Academy.

- la Wado Kai guidata non so adesso da chi, ma fino a pochi anni fa dal defunto maestro Tatsuo Suzuki, predilige l'uso degli atemi ed è più facilmente identificabile come stile di Karate, il Kime c'è ma ho visto dei filmati dove è esagerato a mio parere (o comunque rispetto a come si utilizza dove pratico io, che comunque studio da un allievo di un allievo del maestro Suzuki, quindi si spera che sia andata bene la comunicazione).
personalmente gradisco molto il modo di eseguirei i Kata del maestro Hiroji Fukazawa, anche lui deceduto ed allievo del maestro Tatsuo Suzuki (e non solo).

- la Wado Academy, guidata dal maestro Jiro Othsuka, è più improntata alle tecniche di Ju-Jitsu (infatti lo stesso Jiro Othsuka ha detto qualcosa del tipo "il Wado Ryu è Ju-Jitsu) e come mi diceva una persona che ha praticato entrambe le correnti, in questo ramo i colpi sono dati con più "leggerezza" (non so che termine usare) perchè non servono a buttar giù l'avversario ma perchè servono come distrazione per entrare con tecniche di leva.

io di più non so sulla differenza delle due correnti, eventualmente ci sarà un intervento, magari per correggere eventuali inesattezze, di questa persona che ne sa sicuramente molto (o comunque molto più di me, che ci vuole poco :P )

*

Offline Shurei-Kan

  • ****
  • 2.920
  • Respect: +1220
Re:KATA F.A.Q.
« Reply #123 on: October 17, 2012, 10:05:32 am »
0
Concordo con il post di Tenchu....sono informazioni di massima che ho avuto anch'io.......

*

Fanchinna

Re:KATA F.A.Q.
« Reply #124 on: October 17, 2012, 10:11:32 am »
0
personalmente ho seguito il primo dei due filoni
rimane da capire cosa si intende per kime
dopo anni di AM ho maturato l'opinione che possa trattarsi
di una fregatura


*

Offline Paguro49

  • *****
  • 6.087
  • ussignur
  • Respect: +3102
  • Pratico: Va a ciapà i ratt ryu...ma lasa stà le pantegane della martesana
Re:KATA F.A.Q.
« Reply #125 on: October 17, 2012, 10:30:23 am »
0
personalmente ho seguito il primo dei due filoni
rimane da capire cosa si intende per kime
dopo anni di AM ho maturato l'opinione che possa trattarsi
di una fregatura
KIMELAFATTOFARE? 8)
La divina scuola dello schiaffazzo argenteo vigila su di voi, mentre la divinissima università dello sputazzo ligneo vi inumidisce la vita

*

Offline Shurei-Kan

  • ****
  • 2.920
  • Respect: +1220
Re:KATA F.A.Q.
« Reply #126 on: October 17, 2012, 10:36:57 am »
0
personalmente ho seguito il primo dei due filoni
rimane da capire cosa si intende per kime
dopo anni di AM ho maturato l'opinione che possa trattarsi
di una fregatura

Italica propensione nel pensare che ciò che non si conosce o non riesce nasconda sempre una fregatura.......... :dis:


*

Fanchinna

Re:KATA F.A.Q.
« Reply #127 on: October 17, 2012, 10:53:58 am »
+1


Italica propensione nel pensare che ciò che non si conosce o non riesce nasconda sempre una fregatura.......... :dis:

veramente di solito, gli italiani, ciò che non conoscono
lo insegnano

*

Offline Shurei-Kan

  • ****
  • 2.920
  • Respect: +1220
Re:KATA F.A.Q.
« Reply #128 on: October 17, 2012, 10:59:10 am »
0
veramente di solito, gli italiani, ciò che non conoscono
lo insegnano

Io parlavo terra terra.....si vede che sei su un livello più alto.....

*

Fanchinna

Re:KATA F.A.Q.
« Reply #129 on: October 17, 2012, 11:06:25 am »
0
sono Maestro.....
vedi te...


*

Offline Pallozoid

  • *****
  • 3.840
  • l'uomo con gli shuto nelle mani
  • Respect: +3242
  • Pratico: Compleanno quotidiano
Re:KATA F.A.Q.
« Reply #130 on: October 17, 2012, 13:57:31 pm »
+2
Su su dai,non litigate:


*

Offline DJ scanner

  • ***
  • 1.282
  • NO JUSTICE NO LIFE
  • Respect: +703
  • Pratico: pugilismo e powerlifting da garage
Re:KATA F.A.Q.
« Reply #131 on: October 17, 2012, 18:59:33 pm »
0


Ti dico la mia.....
Apprezzo l'intenzione e lo sbattimento.
Non mi piace la forma scarna e priva di Kime....tipica del Wadoryu.
Solo questione di gusto personale....io adoro il concetto di Ikken Hissatsu.
Sicuramente tu segui un'altra strada, altrettanto valida, o forse anche di più della mia.......ma i gusti personali quelli sono.

 :pla:
All'epoca wado,i kata che ricordo io erano stracolmi,pienissimi di kime.

Poi boh,magari parliamo di scuole diverse,anni diversi..
la differenza di velocità, impostazione e incisività degli atemi, dai video, è ovvia.
probabilmente claudio A. faceva di testa sua e vi allenava in altra maniera.

Ohtsuka II Fukuoka 1 Tanto dori

Tatsuo Suzuki Tanto dori
NO JUSTICE NO LIFE

*

Fanchinna

Re:KATA F.A.Q.
« Reply #132 on: October 18, 2012, 08:44:40 am »
0
Non ho capito se vuoi confrontare solo la tecnica 1 o tutto

*

Offline DJ scanner

  • ***
  • 1.282
  • NO JUSTICE NO LIFE
  • Respect: +703
  • Pratico: pugilismo e powerlifting da garage
Re:KATA F.A.Q.
« Reply #133 on: October 18, 2012, 18:52:18 pm »
+2
Non ho capito se vuoi confrontare solo la tecnica 1 o tutto
volevo mostrare solo la differenza di kime tra ohtsuka II (inesistente) e suzuki (kime).
quello di suzuki è karate, quello di ohtsuka II, secondo me, no.
NO JUSTICE NO LIFE

*

Offline Shurei-Kan

  • ****
  • 2.920
  • Respect: +1220
Re:KATA F.A.Q.
« Reply #134 on: October 18, 2012, 22:06:54 pm »
0
DJ..... :-*