Gli errori inammissibili.

  • 75 Replies
  • 14574 Views
*

Offline Bingo Bongo

  • ****
  • 2.786
  • Respect: +1173
  • Pratico: Arti Marziali
Re:Gli errori inammissibili.
« Reply #60 on: November 21, 2012, 16:19:24 pm »
+6
Io credo che davvero qualcuno dovrebbe essere "sverginato di mazzate".
Sono d'accordo.
Dopo di che di solito si incominciano a fare 2 cose: sparring e fiato specifico.

*

Offline Menosse

  • *****
  • 4.158
  • GioMinosse, ex Quiao zhi
  • Respect: +2643
  • Pratico: mma; bjj
Re:Gli errori inammissibili.
« Reply #61 on: November 21, 2012, 16:21:47 pm »
+2

Io credo che occorra che in molti ci si dia una calmata, che avere fatto degli studi o avere conoscenze specifiche in un ambito del sapere non significa essere arrivati a conoscere od elaborare REGOLE ed ergersi a conoscitori della materia.

Io credo che davvero qualcuno dovrebbe essere "sverginato di mazzate", ma ho paura che tra gli "sverginatori" si troverebbero tanti e tanti ignorantoni delle "nozioni basilari".

Se ti riferisci a me: premetto che io non sono nessuno. So di non sapere o di sapere pochissimo. Sto solo cercando di imparare. Ho espresso una mia personale opinione sulla speranza che chi ha in mano un corso dove fa fare movimento potenzialmente pericoloso (trattasi di am/sdc) dovrebbe avere qualche conoscenza di scienze motorie, almeno di base(questo per collegarmi all'affermazione dell'utente Xjej, con la quale mi trovavo d'accordo)...
Io non sono entrato nel merito della durata del combattimento da strada che non mi interessa, e del quale non sono affatto un conoscitore.
Credo altresì che utenti che hanno molta più conoscenza di me nelle scienze motorie possano legittimamente fare delle ipotesi con più cognizione di causa di chi non ha queste conoscenze o chi ne ha meno.
L'esempio dei sistemi energetici può essere utile per capire il discorso "fiato". Se uno ipotizza che lo scontro per strada è di breve durata, probabilmente si allenerà su un "fiato"(quindi direi sistema energetico, almeno io ho capito che si intendesse questo per "fiato") differente rispetto chi crede che lo scontro per strada duri molto (molto quanto poi?)...
ho detto delle cazzate?  :)

*

Offline Moai

  • **
  • 885
  • NON DISTURBATE IL GATTO!!!
  • Respect: +1173
  • Pratico: SE NON KUDO NON GODO
Re:Gli errori inammissibili.
« Reply #62 on: November 21, 2012, 16:27:53 pm »
0
L'intelligenza illumina, la stupiditá abbaglia

*

Offline Dottor Wolvie Killmister

  • *****
  • 3.548
  • Maresciallo Capo, Plotone da Pub Ar.Ma.
  • Respect: +747
  • Pratico: Pentatonica, Eptatonica, 9a Minore Armonica + боевая контрразведка & Videomaking Marziale, Difesa Personale Autoprodotta, Culto del "Cattivo Gusto"
Re:Gli errori inammissibili.
« Reply #63 on: November 21, 2012, 16:35:27 pm »
+3

Il problema è sempre lo stesso: è difficile ammettere di essersi sbagliati, specialmente dopo tanto tempo che si pratica qualcosa (vedi maestri panzuti & atleti rottamati).

In finale, che la gente creda pure a quello che vuole, almeno fin quando non ci sbatte la faccia contro, dato che con le chiacchiere non si va da nessuna parte.
Ma dico, credete che la disinformazione esista solo nella roba trattata in questo forum?

Ok, dico la mia sul fiato/energia/resistenza: allenati per averne sempre di più, addestrati per usarne sempre di meno.

Fondatore dell'omonimo sistema di difesa personale!

https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?topic=3886.0

*

Wa No Seishin

Re:Gli errori inammissibili.
« Reply #64 on: November 21, 2012, 16:52:04 pm »
0
A questo proposito vorrei dire che ho conosciuto vari istruttori/maestri tra am e sdc che veramente non sanno manco come si suddividono i sistemi energetici di base. Ma leggersi un libro visto che lo fai per lavoro???

Faccio finta di insegnare aikido ma non ho idea di cosa siano i sistemi energetici di base.

Fortunatamente finora siamo sopravvissuti, e penso con buoni risultati (anche se non sta a me giudicare).
Ma dai il chi non lo conosci?

Lo conosco come conosco Mad, Spartan & Co.

Come si suddividono 'sti sistemi? Che valore aggiunto mi dà saperlo?
Ok...
Per quanto ne so io, umilissimamente potrei sbagliarmi, e senza alcuna pretesa di completezza, i sistemi energetici sono:
sistema anaerobico alattacido (atp/cp)
sistema anaerobico lattacido
sistema aerobico
Conoscerne i tempi di attivazione è utile per organizzare un lavoro specifico per quello che si vuole allenare.

Ok, grazie.

Quindi il "chi" non c'entra, o c'è qualche nesso con i sistemi aerobico e anaerobico?


*

Offline Menosse

  • *****
  • 4.158
  • GioMinosse, ex Quiao zhi
  • Respect: +2643
  • Pratico: mma; bjj
Re:Gli errori inammissibili.
« Reply #65 on: November 21, 2012, 16:58:34 pm »
0
A questo proposito vorrei dire che ho conosciuto vari istruttori/maestri tra am e sdc che veramente non sanno manco come si suddividono i sistemi energetici di base. Ma leggersi un libro visto che lo fai per lavoro???

Faccio finta di insegnare aikido ma non ho idea di cosa siano i sistemi energetici di base.

Fortunatamente finora siamo sopravvissuti, e penso con buoni risultati (anche se non sta a me giudicare).
Ma dai il chi non lo conosci?

Lo conosco come conosco Mad, Spartan & Co.

Come si suddividono 'sti sistemi? Che valore aggiunto mi dà saperlo?
Ok...
Per quanto ne so io, umilissimamente potrei sbagliarmi, e senza alcuna pretesa di completezza, i sistemi energetici sono:
sistema anaerobico alattacido (atp/cp)
sistema anaerobico lattacido
sistema aerobico
Conoscerne i tempi di attivazione è utile per organizzare un lavoro specifico per quello che si vuole allenare.

Ok, grazie.

Quindi il "chi" non c'entra, o c'è qualche nesso con i sistemi aerobico e anaerobico?
Ho scritto sopra, nella modifica del post  "a parte gli scherzi" volevo dire che era una battuta per me...Nel senso che non considero il Chi (che non so cosa si intenda con quel termine) parte dei sistemi energetici e necessaria nozione per un istruttore  :P...
La battuta l'ho fatta in risposta alla tua battuta.  :)

*

Offline tatamitris

  • *
  • 152
  • Respect: -74
  • Pratico: occhio alla penna!
Re:Gli errori inammissibili.
« Reply #66 on: November 21, 2012, 16:59:58 pm »
0
Io credo non ti renda nemmeno lontanamente conto non solo di quanto lavoro inutile venga fatto nelle palestre ma anche quanto lavoro controproducente o persino dannoso.
In molti casi possiamo parlare secondo me di truffa e millantato credito, sopratutto nei casi di ragazzi che da qualche parte correbbero arrivare ma gli vengono segate le possibilità.
Poca differenza con chi pensa per altro di mettersi nelle mani di qualcuno di competente anche solo per tenersi in forma.
Maestroni con 40 anni di pratica che non sanno come gestire l'attività fisica di una donna con la cervicale ma che fanno finta di niente.
Pseudo allenatori che disintegrano ragazzini di sedici anni con giri a coniglio della materassina con un bilanciere sulle spalle.
Fantaistruttori che a settembre partono con il lavoro a palla e dopo tre settimane hanno già riempito l' infermeria di infortunati.
Perchè se i ragazzi/allievi/atleti ci devono mettere l' anima il panzone di turno non si scomoda a leggere due libri ?
Pretendiamo la professionalità dal nostro medico curante ma non da quello che gestisce tutta l'attività del nostro corpo ?
Senza offesa, ma la sconclusionatezza è quella del tuo approccio al discorso.


E come nota  a margine
Quote
Io credo che davvero qualcuno dovrebbe essere "sverginato di mazzate", ma ho paura che tra gli "sverginatori" si troverebbero tanti e tanti ignorantoni delle "nozioni basilari".
io penso che qui dentro poca gente abbia preso la quantità di mazzate che ho preso io.

Io credo che tu non abbia ben capito di cosa si stava parlando. Quello che hai detto ha un senso, ma non c'entra con il discorso generale.

Qui si sta parlando del fatto che chi fa anche una di una serie di affermazioni dimostra di non averci capito una fava.
Io ho fatto un esempio (o due?).
Il fatto è che un conto è avere una conoscenza scientifica, un conto è la sua applicazione, un conto è l'opportuna applicazione per un dato fine, un conto è mettersi d'accordo sul fine, tutto un altro conto è mettersi d'accordo sul significato del linguaggio che si usa.

Fino a quando TUTTO il processo che porta dalla conoscenza scientifica al fine ultimo, compreso il linguaggio comune da usare, non sarà esso stesso regolato da leggi scientifiche, LE CONCLUSIONI/CONVINZIONI a cui si giunge sono SOLO OPINIONI, non regole opponibili a terzi.

Se ti dico che è giusto affrontare un assalitore in mutande e a testa in giù, tu non sei in grado di dimostrarmi che dico una grandissima c....a.
Mi sono capito?

Quando dico di darsi una calmata intendo che se prendi una donna con la cervicale e gli dici come va gestita la sua attività fisica o sei un medico specialista o rischi la denuncia, comunque ti muovi fuori dal seminato, non solo, ma anche che bisogna capire cosa s'intende per "cervicale" e che non esiste un medico sulla terra in grado di dimostrare scientificamente come va trattata in condizioni di "riposo", figuriamoci quando si debba gestire la sua attività fisica. Quindi in termini "reali", ancor prima che legali salvo incorrendo in errori "scientificamente" macroscopici (per esempio applicandogli una forza di 500kg per cm quadrato ortogonale all'asse longitudinale della colonna vertebrale), l'opinione del maestrone di turno, vale la tua che vale la mia.
Il peggior amico dell'uomo?
L'uomo, subito dopo c'è il cane!

*

Offline Moai

  • **
  • 885
  • NON DISTURBATE IL GATTO!!!
  • Respect: +1173
  • Pratico: SE NON KUDO NON GODO
Re:Gli errori inammissibili.
« Reply #67 on: November 21, 2012, 17:00:34 pm »
0
A questo proposito vorrei dire che ho conosciuto vari istruttori/maestri tra am e sdc che veramente non sanno manco come si suddividono i sistemi energetici di base. Ma leggersi un libro visto che lo fai per lavoro???

Faccio finta di insegnare aikido ma non ho idea di cosa siano i sistemi energetici di base.

Fortunatamente finora siamo sopravvissuti, e penso con buoni risultati (anche se non sta a me giudicare).
Ma dai il chi non lo conosci?

Lo conosco come conosco Mad, Spartan & Co.

Come si suddividono 'sti sistemi? Che valore aggiunto mi dà saperlo?
Ok...
Per quanto ne so io, umilissimamente potrei sbagliarmi, e senza alcuna pretesa di completezza, i sistemi energetici sono:
sistema anaerobico alattacido (atp/cp)
sistema anaerobico lattacido
sistema aerobico
Conoscerne i tempi di attivazione è utile per organizzare un lavoro specifico per quello che si vuole allenare.

Ok, grazie.

Quindi il "chi" non c'entra, o c'è qualche nesso con i sistemi aerobico e anaerobico?
Ho scritto sopra, nella modifica del post  "a parte gli scherzi" volevo dire che era una battuta per me...Nel senso che non considero il Chi (che non so cosa si intenda con quel termine) parte dei sistemi energetici e necessaria nozione per un istruttore  :P...
La battuta l'ho fatta in risposta alla tua battuta.  :)

sentite voi 2: STATE FACENDO SU UN REBELOT!!!! >:( :nono: :D
L'intelligenza illumina, la stupiditá abbaglia

*

Offline Kufù

  • *****
  • 6.033
  • Non prendetemi sul serio
  • Respect: +983
  • Pratico: rievocazione storica, soprattutto Taiji
Re:Gli errori inammissibili.
« Reply #68 on: November 21, 2012, 17:01:29 pm »
0
non considero il Chi parte dei sistemi energetici

eehh, grave errore, ne e' parte eccome
Giovane furbino io rispondo agli uomini di paglia con gli uomini di paglia, per il sano principio di non sprecare energie inutili. Nel senso che la puzza di sviamento la sento a km, specie perche' ci conosciamo da un sacco e non spreco energie quando fai le nubi d'inchiostro.

*

Wa No Seishin

Re:Gli errori inammissibili.
« Reply #69 on: November 21, 2012, 17:03:00 pm »
0
La battuta l'ho fatta in risposta alla tua battuta.  :)

:dis:

Che non conosco i sistemi energetici di base non era una battuta.


*

Wa No Seishin

Re:Gli errori inammissibili.
« Reply #70 on: November 21, 2012, 17:06:18 pm »
0
Dopo un certo tempo passato su forum tematici inizia a farsi largo,con un lamento crescente, la consapevolezza che esistano una serie di errori inammissibili, segni inequivocabili di interlocutori inadatti.
Essi sono prevalentemente di due tipi: Dialettici e Contenutistici.

non considero il Chi parte dei sistemi energetici

eehh, grave errore, ne e' parte eccome

Non conoscere le robe di cui si è parlato negli ultimi post, lo mettete tra gli errori inammissibili?

O si può essere interlocutori attendibili anche senza occuparsi di chi/ki/... ?

*

Offline Menosse

  • *****
  • 4.158
  • GioMinosse, ex Quiao zhi
  • Respect: +2643
  • Pratico: mma; bjj
Re:Gli errori inammissibili.
« Reply #71 on: November 21, 2012, 17:13:40 pm »
0
La battuta l'ho fatta in risposta alla tua battuta.  :)

:dis:

Che non conosco i sistemi energetici di base non era una battuta.
Chiedo scusa allora  :) pensavo mi stessi coglionando  :D...Penso si trattasse comunque di problema terminologico.
Chiedo scusa anche a Moai (ho guardato su google cosa vuol dire Rebelot  :D)...

Dopo un certo tempo passato su forum tematici inizia a farsi largo,con un lamento crescente, la consapevolezza che esistano una serie di errori inammissibili, segni inequivocabili di interlocutori inadatti.
Essi sono prevalentemente di due tipi: Dialettici e Contenutistici.

non considero il Chi parte dei sistemi energetici

eehh, grave errore, ne e' parte eccome

Non conoscere le robe di cui si è parlato negli ultimi post, lo mettete tra gli errori inammissibili?

O si può essere interlocutori attendibili anche senza occuparsi di chi/ki/... ?
Credo che inevitabilmente ogni persona valuti attendibile un interlocutore anche da questo. Per esempio se io sento parlare di ki/chi ecc, già mi indispongo, colpa dei miei pregiudizi lo so...Non vuole dire in effetti che questo istruttore/maestro non abbia conoscenze e che si tratti di un interlocutore molto più sapiente di altri. Però la mia esperienza mi dice che di solito chi parla di ki non sa una fava di scienze motorie, per forza di cose la mia esperienza influisce sul mio giudizio.

*

Wa No Seishin

Re:Gli errori inammissibili.
« Reply #72 on: November 21, 2012, 17:21:54 pm »
0
Chiedo scusa allora  :) pensavo mi stessi coglionando  :D...

In Interstile? :nono:


Per esempio se io sento parlare di ki/chi ecc, già mi indispongo, colpa dei miei pregiudizi lo so...Non vuole dire in effetti che questo istruttore/maestro non abbia conoscenze e che si tratti di un interlocutore molto più sapiente di altri. Però la mia esperienza mi dice che di solito chi parla di ki non sa una fava di scienze motorie, per forza di cose la mia esperienza influisce sul mio giudizio.

Chiaro.

Mi interessava il contrario: non parlarne, indipendentemente dal motivo (ignoranza, ritenere l'argomento inutile - e per me lo è (inutile), etc). Da uno dei tuoi post (senza star qui a quotarlo di nuovo) avevo inteso che il non sapere/chiedersi a cosa serva il KI fosse un minus...

*

Offline Kufù

  • *****
  • 6.033
  • Non prendetemi sul serio
  • Respect: +983
  • Pratico: rievocazione storica, soprattutto Taiji
Re:Gli errori inammissibili.
« Reply #73 on: November 21, 2012, 17:27:56 pm »
0
non si puo' essere assolutisti quando si accenna al ki  :P
Giovane furbino io rispondo agli uomini di paglia con gli uomini di paglia, per il sano principio di non sprecare energie inutili. Nel senso che la puzza di sviamento la sento a km, specie perche' ci conosciamo da un sacco e non spreco energie quando fai le nubi d'inchiostro.

*

Wa No Seishin

Re:Gli errori inammissibili.
« Reply #74 on: November 21, 2012, 17:37:10 pm »
0
non si puo' essere assolutisti quando si accenna al ki  :P

Verissimo. Infatti ho messo un PER ME (inutile).