L'angolo del perchè

Nn ho voglia di controllare se è la stessa che usavano per insegnare alle donne come reagire al tentativo di scippo a colpi di maegeri...
La cosa tragica è che poi i fan sono quelli che ti vengono a fare la morale per i pantaloni mimetici o che ti contestano per i burpees...
Per chi seguiva, sa cosa intendo:

2:17 il modo in cui tocca il culo ha qualcosa di fantozziano....

E come si incazzano se glielo fai notare...

Don't try this at home...
KRAV MAGA TRAINING • the fastest gun disarm

 
E fa anche il figo...

The fastest gun disarm...to reach heaven...

il problema è sempre lo stesso....

sul video di MGA, da profano ignorante non ho nulla da aggiungere a quello che avete evidenziato voi.
Però mi piacciono due cose:
1) l'uso di strumenti improvvisati come lo spazzolino a mo di kubotan per la leva stretta (sarà che da me fanno usare le penne anche se le considero più un ulteriore contundenza ad un pugno a martello).
2) lo studio teorico che sta dietro sulle casistiche delle aggressioni sulla base dellestorie giudiziarie, la valutazione del livello delle reazioni sulla base del codice penale e il tentativo di utilizzo dei movimenti cui l'allievo dovrebbe essere già uso a fare (trovo una certa sintonia con il discorso del "flinch"9.

Poi i risultati sono poco utili, ma le premesse mi paiono interessanti.
D'altra parte di buoni intenzioni è lastricata la strada che porta all'inferno (o giù di lì  ).

Con tutto il bene possibile accumulato durante sti due giorni....
Non è lo strumento il problema nè una novità...è che è criminale dargli quel senso in quel contesto...il che, imho, porta al punto 2...io più che sulla base del codice penale, la valutazione del livello delle reazioni la farei sulla natura degli episodi di cronaca o sui referti del pronto soccorso...

Con tutto il bene possibile accumulato durante sti due giorni....
Non è lo strumento il problema nè una novità...è che è criminale dargli quel senso in quel contesto...il che, imho, porta al punto 2...io più che sulla base del codice penale, la valutazione del livello delle reazioni la farei sulla natura degli episodi di cronaca o sui referti del pronto soccorso...

effettivamente il codice penale si basa molto sulle intenzioni di chi agredisce per definire il livello di reazione adeguato.
Il problema è che lo si sa solo ex post, al momento di reagire ci si deve assumere il rischio di scegliere qualcosa che potrebbe essere troppo o troppo poco....
effettivamente sulle statistiche di pronto soccorso mi sembra un discorso più pragmatico, hai ragione.
Una domanda che mi sorge, magario è una cazzata grossa come una casa: ma in una eventuale situazione giudiziaria post-evento cui si è reagito, il fatto di aver studiato MGA oppure altre discipline potrebbe fare la differenza contro una eventuale accusa di eccesso di difesa?
Proprio per il fatto che a quanto appare dal filmato, tale metodo paia quasi "certificato[1]" da un magistrato?

1.	oppure sponsorizzato da un punto di vista "politico".

Io magistrato che giudica uno che ha pestato la moglie anche di più dopo che lei ha provato la supermossa con lo spazzolino forse chiamerei in causa quelli che certe cose hanno insegnato o avallato...ma nel caso contingente non credo che il magistrato, l'appoggio politico nemmeno lo commento..., possa testimoniare una sorta di testimonianza a cui ispirare un programma tecnico didattico..

Sempre sul video postato da spartan:

Si prende tanto per il culo i praticanti di taicci, e ci si chiede come sia possibile veder gente che paga per imparare le "arti marziali" interne, senza rendersi conto che non funzioneranno mai in uno scontro vero... certo che dopo questo video potrei dire la stessa cosa dei sistemi di difesa personale. Ma quanto tempo perso e' andare a fare quelle cose?!

How to Do Inside Defense against Kick | Krav Maga Defense

Tecnica vista e rivista. Solo che, per tutta in serie di motivi, mi sembra poco da DP. Quindi perché?

In tutta onestà ti dirò che una cosa molto simile, si fa anche da noi.
Sempre in onestà ti dirò che è una delle cose che più critico (assieme a certe difese da un particolare colpo di coltello).

Di difese da un calcio basso alle balle, ne abbiamo/usiamo chiaramente altre, ma questa deflessione mi è stata giustificata dicendo che a volte alcuni fanno fatica ad imparare, capire, usare le altre nostre alternative, mentre con questa hanno meno problemi perchè per qualcuno è più istintivo frapporre al colpo che sta arrivando, la mano

In effetti devo dire che i più tardi a capire le altre difese, con questa invece qualcosa si inventano... Resta comunque una difesa che non mi piace e che io personalmente non considererei/insegnerei.

Va anche detto che da noi non c'è quel passo laterale (fatto in quel modo) per togliere il bersaglio, che in effetti se faccio in tempo a far quello, già quasi basta come difesa. La nostra difesa di corpo è un po' differente e usiamo in modo un po' più incisivo la mano.

Va anche detto che da noi non c'è quel passo laterale (fatto in quel modo) per togliere il bersaglio, che in effetti se faccio in tempo a far quello, già quasi basta come difesa. La nostra difesa di corpo è un po' differente e usiamo in modo un po' più incisivo la mano.

Direi che hai centrato il punto e sono assolutamente d'accordo.
Anche perché l'istrutture sopra spiega una cosa, ma quella che funzione è in realtà un'altra.
Quando spiega il movimento è costretto, giustamente, a fare il movimento in 3 step perché dalla posizione frontale (siamo in DP e ci sta) per spostare la gamba deve prima spostare il peso, poi spostare la gamba lateralmente, poi richiamare l'altra. Questa cosa non funziona nella realtà.
Perché quello che fa anche lui nella realtà è saltare di lato. Non sposta e non richiama. Salta. A quel punto il calcio è già fuori bersaglio e quindi o la mano la usi attivamente per fare qualcosa sulla gamba o è molto meglio attaccare e basta.
Quindi detto terra terra salta di lato, che è quello che funziona, usando una mano per niente.