L'angolo del perchè

Ma perchè fare i disarmi se i disarmi non si possono fare?

Ma perchè fare i disarmi se i disarmi non si possono fare?

Devi avere FEDE!!

Un pelino più seriamente io non conosco la motivazione che sta dietro alle scelte in materia dei sistemi di origine filippina ma per quanto mi riguarda i disarmi cercati utilizzando qualsiasi parte del corpo fra polso e gomito non mi fanno impazzire e li trovo potenzialmente meno sicuri di quelli fatti casomai utilizzando le mani.
Il rischio mi sembra molto alto.

Un pelino più seriamente io non conosco la motivazione che sta dietro alle scelte in materia dei sistemi di origine filippina ma per quanto mi riguarda i disarmi cercati utilizzando qualsiasi parte del corpo fra polso e gomito non mi fanno impazzire e li trovo potenzialmente meno sicuri di quelli fatti casomai utilizzando le mani.
Il rischio mi sembra molto alto.

Vero, corretto dal mio punto di vista. Ma faccio anche una considerazione molto più banale: premere con una parte del mio corpo, diciamo pure l'avambraccio, sul piatto della lama, non i pare comunque così sicuro.
Visto che per eseguire il disarmo un po' devo premere, il mio braccio non è un tocco di legno, è più morbido e quindi il coltello un po' si "incassa" dentro. E strusciare così la mia pelle contro una lama... se solo l'altro si muove un pochino, mi da tanto l'idea che mi apra.
Infatti una cosa del genere, anche solo in allenamento con un coltello davvero affilato non la proverei mai.
Cosa invece che non ho avuto problemi a fare con altri tipi di disarmi

Ma infatti il mio ragionamento è proprio quello...
Se devo tagliarmi male allora meglio farlo sulle mani.

"pour parler"... meglio le mani dell'avambraccio esterno? nelle mani i tendini sono abbastanza superficiali e si tagliano facilmente pregiudicandone l'uso, l'avambraccio esterno è invece sostanzialmente muscolo e osso nella parte laterale. Non ho grazie a dio esperienza diretta ma dovendo decidere cosa sacrificare non penserei alle mani

Il problema è che la mano la controlli agevolmente...l'avambraccio no...
In fase passiva ok il tuo discorso ma in fase attiva a passare la lama altrove è un attimo...

Tranne casi super-stra-limite io la lama, anche nel senso di costa/piatto, del coltello, proprio non la vado mai a toccare.
Ci sono impugnatura e mano dell'altro che sono tanto comode da usare.
Poi come detto ci sono casi senza speranza in cui devo andarci sì con la mano, ma diversamente, "preferisco" pure io sacrificare la parte dell'avambraccio  "lato del mignolo" per intenderci, in ogni caso non per fare uno di quei disarmi del video 

si chiaro, i passaggi del video in questione sono assai discutibili e non tanto per la scelta di mettere il braccio a contatto della lama quanto per il farlo sistematicamente come metodo di difesa...
inizialmente da kravmagista "classico" lavoravo sulla difesa da aggressione armata cercando di impattare con l'avambraccio lato mignolo poi però ho visto Morrison suggerire l'uso della parte superiore con protezione delle mani e la cosa mi è sembrata plausibile (anche se non la trovo molto istintiva)

l'uso della parte superiore con protezione delle mani e la cosa mi è sembrata plausibile (anche se non la trovo molto istintiva)

Mi spiegheresti meglio che non ho mica capito?

in sostanza adotta una guardia "simil boxe" con le mani rivolte verso di se, in questo modo rivolge all'aggressore la parte esterna dell'avambraccio e delle mani... ti allego una foto di esempio

Ah ok, non avevo capito che tu parlassi di posizione delle braccia nella posizione di guardia!

Ma come detto prima, preferisco porgere verso l'aggressore armato la parte "sotto", il lato del mignolo per intenderci, quindi porgendo la mano di "taglio".
Col palmo rivolto verso di noi, è vero che l'avambraccio è relativamente al sicuro, ma esponiamo completamente il dorso della mano e quindi tutti i tendini della mano stessa... un taglio lì e per il resto della vita non reggo più nemmeno un cucchiaino.
Senza contate che in molte strategie, io aggressore armato contro uno disarmato, prima di potare il colpo fatale al bersaglio delicato, magari cerco prima di colpire proprio le mani per invalidare ed aprirmi la strada. Col vantaggio psicologico del fatto che le mani, in posizione di guardia, son proprio davanti al viso, quindi la vittima le vedrà subito sanguinare copiosamente, magari mi renderà pure conto della gravità del danno e della menomazione avvenuta; decisamente scoraggiante.

uhm... da tenerne conto, grazie!

Alcuni invece espongono serenamente proprio i dorsi delle mani convinti del fatto che "se mi tagliano lì sul dorso ferendo i tendini, con questi ultimi compromessi le mani si chiuderanno automaticamente, dunque posso usare tranquillamente i pugni!"
Credo che ogni commento a questa fantasiosa teoria sia superfluo...

Noi diamo il dorso...
Ma non con questa motivazione.