Shotokan jka vs altri

mancano i pugni al volto...

mancano i pugni al volto...

nel pro fight e altri circuiti simili no, anche nel kudo ci sono


è che cmq tornado al discorso, se uno se ne esce dalla federazione madre per fare il suo karate in un ente di propaganda sportiva o federazione che alla fine viene riconosciuta per fare la stessa cosa non è che poi può avvallare pretese di riconoscimenti maggiori, non puoi uscirtene dalla porta e rientrare dalla finestra vantando campioni del mondo.

sempre tra parentesi pure senza fugazza i vari valdesi, maurino, figuccio, maniscalco, busà ecc ecc ecc i loro bei titoli del mondo li hanno vinti segno che forse forse il tanto vituperato aschieri qualcosa di buono l'ha fatta.  E a dirla tutta oggi invece di fugazza servirebbe un lefevre.

mancano i pugni al volto...

... e alla Boxe mancano i calci

Quindi?

Quote from: Samurai77 on March 22, 2013, 19:05:47 pm

mancano i pugni al volto...

... e alla Boxe mancano i calci

Quindi?

e alla muay thai la lotta a terra

e all'ufc il soccer kick  ecc ecc

E a me mancano 2 rotelle!

Ryu, in riferimento al tuo terz'ultimo post, lasciami dire che sei il bel pirlone

la boxe nasce senza calci.
allora secondo me, non dovrebbero esistere le competizioni nel karate!
vuoi fare le competizioni? ok, però per fare le competizioni non puoi sminuire l'arte!
non è l'arte che deve adeguarsi alla competizione, è il regolamento della competizione che deve adeguarsi all'arte!
se nell'arte ho un grande numero di tecniche sia di braccia che di gambe, il regolamento deve permettermi di utilizzarle, solo così avrò un regolamento di gara attinente all'arte che pratico.
puoi proteggerti, non proteggerti, fare in un modo o in un altro, tutto rientra nel cercare di creare una competizione attinente all'arte che si svolge! se ci riesci puoi fare le gare, se non ci riesci allora vuol dire che quella disciplina, non è adatta ad una competizione sportiva...
esistono millemila stili di karate, è vero...però esiste una base comune, esistono colpi che ci sono in tutti gli stili di karate, calci che si somigliano, quindi un regolamento che vada bene per tutti è una cosa possibile, sempre ammesso che si riesca a crearlo senza stravolgere l'arte...
certo, magari questo tipo di competizione si adatta anche ad altre arti marziali, d'altronde abbiamo tutti due braccia e due gambe...vabbè, quale sarebbe il problema...
mmm ma forse un regolamento del genere esiste già...

la boxe nasce senza calci.
allora secondo me, non dovrebbero esistere le competizioni nel karate!
vuoi fare le competizioni? ok, però per fare le competizioni non puoi sminuire l'arte!
non è l'arte che deve adeguarsi alla competizione, è il regolamento della competizione che deve adeguarsi all'arte!
se nell'arte ho un grande numero di tecniche sia di braccia che di gambe, il regolamento deve permettermi di utilizzarle, solo così avrò un regolamento di gara attinente all'arte che pratico.
puoi proteggerti, non proteggerti, fare in un modo o in un altro, tutto rientra nel cercare di creare una competizione attinente all'arte che si svolge! se ci riesci puoi fare le gare, se non ci riesci allora vuol dire che quella disciplina, non è adatta ad una competizione sportiva...
esistono millemila stili di karate, è vero...però esiste una base comune, esistono colpi che ci sono in tutti gli stili di karate, calci che si somigliano, quindi un regolamento che vada bene per tutti è una cosa possibile, sempre ammesso che si riesca a crearlo senza stravolgere l'arte...
certo, magari questo tipo di competizione si adatta anche ad altre arti marziali, d'altronde abbiamo tutti due braccia e due gambe...vabbè, quale sarebbe il problema...
mmm ma forse un regolamento del genere esiste già...

si ma nasce pure con le cinghie di cuoio borchiate intorno alle mani, con la possibilità di afferrare e colpire e di colpire quando uno è a terra -.- che discorso è...

sto discorso è lo stesso spiccicato dei wingchuisti che non possono combattere che hanno i colpi mortali e che se togli occhi, palle e gola non più wing chun, mo il karate se togli lo tsuki alla testa non è più karate...

e tra parentesi non esiste una disciplina sportiva o marziale a cui i regolamenti non abbiano dato una potatina anche parecchio vigorosa come nel caso del judo, MA cmq le persone gareggiano non si nascondono dietro un dito.

ah perchè invece è bello il regolamento point?
non esistono pugni circolari, non esistono gomitate, non esistono ginocchiate ecc. ecc.
sono 2 pugni e 4 calci...volendo essere generoso!

la boxe nasce senza calci.

La Boxe nasce con i calci, la possibilità di infierire su di un avversario a terra, coi pugni a martello e addirittura le dita negli occhi e altre belle cosette...
Poi è stato redatto il Marquess of Queensberry rules.

certo, magari questo tipo di competizione si adatta anche ad altre arti marziali, d'altronde abbiamo tutti due braccia e due gambe...vabbè, quale sarebbe il problema...
mmm ma forse un regolamento del genere esiste già...

Esatto

ah perchè invece è bello il regolamento point?
non esistono pugni circolari, non esistono gomitate, non esistono ginocchiate ecc. ecc.
sono 2 pugni e 4 calci...volendo essere generoso!

gli uraken sono pugni circolari e si possono tirare sia in un senso che nell'altro, ginocchiate e gomitate sono inutili in un tipo di combattimenti che si svolge tutto a distanza lunga ( vedasi l'apposito treadh sul karate posizionale per ulteriori numi)

volendo essere non solo generosi ma anche onesti sono 5 pugni: kizami tsuki, gyaku tsuki, uraken uch, ushiro uraken uchii e mawashi uraken uchi che ti permettono di attaccare frontalmente e lateralmente i bersagli tipici del karate da TUTTE le direzioni a distanza lunga, manca solo l'age tsuki  che cmq è una tecnica che dalla guardia è quasi impossibile da portare.
I calci sono sempre 5: mawashi geri, uramawashi, ushiro mawashi, mae geri, yoko geri  con cui pure con questi  copri tutti gli angoli di attacco  possibili, a volte è stato dato anche lo scorpion kick con cui arrivi pure da sopra la testa.
Più tutto il repertorio delle tecniche da clinch, dallo gyaku tsuki corto uscendo dal clinch e 3 o 4 tecniche di proiezione.
In tutto sono più o meno 15 tecniche solo di attacco ( a cui vanno sommate le manovre difensive e quelle di footwork che poi sono il cuore del kumite WKF, ma chissene di capire come nasce un regolamento a noi piace solo agitare le mani) portate tutte in AMBIDESTRIA ( cosa non scontata la dove nel resto degli stili si è monoguardia) con cui copri tutte le direzioni, tra cui 5 sono quelle più facili da fare e a cui più facilmente viene assegnato punteggio ( di fatto il regolamento non dice COSA usare ma da dei canoni in cui far ricadere le tecniche)
Questo giusto perchè si vive dei luoghi comuni di riva azzurra.

Due news in croce, il pugilato ha 3 pugni su cui costruisce l'impossibile, il grappling ed il BJJ ha più di un centinaio di tecniche portabili in gara ma un lottatore ne usa un 5 o 6 e cmq meno della decina ma arriva alla specializzazione. Che significa? Che pure se fosse consentito usare 1000 tecniche di karate CMQ in gara un atleta serio ci andrebbe con 5 o 6 tecniche che gli fanno prendere il punto sicuro.

Quoto Kit.
Le tecniche che funzionano sulla lunga quelle sono.

se non ho un regolamento di gara full...posso portarne pure 1000 di tecniche sarà sempre irreale!

sono le tecniche che funzionano in quel contesto, in quel regolamento!
ecco, la mia opinione è che quel regolamento non rispecchia l'arte marziale karate, lo sminuisce e lo impoverisce rendendolo con gli anni sempre meno efficace come arte marziale, anche se bello da vedere a livello sportivo

se non ho un regolamento di gara full...posso portarne pure 1000 di tecniche sarà sempre irreale!

quindi visto che dai la priorità al full rispetto alle tecniche che puoi portare il regolamento kyokushin è perfetto

no perchè non ci sono i pugni al volto, quindi per me non va bene neanche quello!