« previous next »
Pages: [1] 2 3   Go Down

Tentativo di discussione: confronto tra sacco vs partner non reattivo

  • 32 Replies
  • 6826 Views
*

Offline Giorgia Moralizzatrice

  • ******
  • 11.096
  • Respect: +2137
Tentativo di discussione: confronto tra sacco vs partner non reattivo
« on: June 14, 2013, 15:05:59 pm »
0
Come il precedente 3d (poi smetto promesso..)

Quote from: Fanchinna on June 13, 2013, 20:39:00 pm
- colpire un sacco va bene, un collega non reattivo no: di quale reattività sia capace un sacco mi rimane oscuro


Chiedo ai partecipanti al 3d:
1. di evitare polemiche
2. prima di postare, cercare di leggere i contributi precedenti e di non farvi prendere la mano
3. sforzarvi di argomentare in maniera sensata

Vediamo come va (nel caso verrete pugnazzati a morte, sappiatelo)
Logged
I requisiti per una discussione sono onestà intellettuale e una mente aperta, senza questi nessun confronto è possibile
*

no_belt

Re:Tentativo di discussione: confronto tra sacco vs partner non reattivo
« Reply #1 on: June 14, 2013, 15:12:12 pm »
0
Visto che su questa seconda frase di fanchinna ci sono interpretazioni contrastanti puoi spiegare prima cosa intendi o magari lo farà lui per compagno non reattivo?

E' uno che tiene pao e scudi per il compagno che tira?
Logged
*

Wa No Seishin

Re:Tentativo di discussione: confronto tra sacco vs partner non reattivo
« Reply #2 on: June 14, 2013, 15:14:23 pm »
+6
Non ho proprio capito la frase di Fanchi...si parla di prendere a pugni in faccia un compagno d'allenamento che sta fermo? Tipo nonnismo?
Logged
*

Offline 14K

  • ***
  • 1.927
  • Respect: +183
  • Pratico: elenco.txt
Re:Tentativo di discussione: confronto tra sacco vs partner non reattivo
« Reply #3 on: June 14, 2013, 15:16:25 pm »
0
Premesso che la funzionalità del sacco non è sostituire il compagno e che l'allenamento al sacco sia funzionale ad un determinato scopo, mi preme sottolineare che lo scopo dell'allenamento al sacco non è fare in modo che il sacco ti rompa la faccia. Può succedere, ma non è allenamento specifico.
Vorrei fare dei paralleli con le bambole gonfiabii, ma vista l'altmosfera me lo tengo per dopo.
Logged
*

Offline Barvo Iommi

  • *****
  • 17.984
  • God Taxidriver...........Dio t'assista
  • Respect: +12263
  • Pratico: Pirolotta e Cotolotta
Re:Tentativo di discussione: confronto tra sacco vs partner non reattivo
« Reply #4 on: June 14, 2013, 15:20:00 pm »
0
Quote from: Fanchinna on June 14, 2013, 14:46:00 pm
Quote from: Crux on June 14, 2013, 14:33:30 pm


Jhon diceva per una questione di intensita' e Bellero ha richiamato il concetto di portare qualcuno al prontoscoccorso.. :thsit:

no, stavolta giuro nn ho capito io,

quella del sacco è stata forse la provocazione più bastarda, lo riconosco
è evidente che le finalità siano diverse
insisto comunque nel ritenere il lavoro con un collega, anche non collaborativo, utile per altri motivi
e la motivazione che viene normalmente usata come contestazione altrettanto bastarda

ecchecazzo  :D
Logged
*

Offline 14K

  • ***
  • 1.927
  • Respect: +183
  • Pratico: elenco.txt
Re:Tentativo di discussione: confronto tra sacco vs partner non reattivo
« Reply #5 on: June 14, 2013, 15:20:56 pm »
0
Quote from: Uan Love on June 14, 2013, 15:14:23 pm
Non ho proprio capito la frase di Fanchi...si parla di prendere a pugni in faccia un compagno d'allenamento che sta fermo? Tipo nonnismo?

se ho capito bene io quanto si voleva dire, lo è tanto quanto prendere a pugni il sacco bestemmiandogli contro  :D
Logged
*

Fanchinna

Re:Tentativo di discussione: confronto tra sacco vs partner non reattivo
« Reply #6 on: June 14, 2013, 15:21:56 pm »
0
mi viene un pò da vomitare, devo dire, tipo montagne russe
ma tengo duro va

ovviamente, come già detto, questa era la più provocatoria di tutte
x menzionare contestazioni non collegate
lo studio dei colpi presenta varie sfaccettature

lo studio dell'impatto è una cosa
la possibiltà che ha il colpo di entrare altra

il punto fondamentale per me rimane lo studio del bersaglio
se poi a molti non interessa e preferiscono tirarci dentro
è questione di scelte

@Uan Love: hai fatto anche tu il militare? non siamo rimasti in molti qui
io ho fatto quasi due anni e tu?
Logged
*

Offline Giorgia Moralizzatrice

  • ******
  • 11.096
  • Respect: +2137
Re:Tentativo di discussione: confronto tra sacco vs partner non reattivo
« Reply #7 on: June 14, 2013, 15:25:38 pm »
0
Quindi sostanzialmente (lasciando a parte le punzecchiature e le polemiche) un esercizio con partner non reattivo ha lo scopo di studiare il bersaglio.. ho capito bene?
Logged
I requisiti per una discussione sono onestà intellettuale e una mente aperta, senza questi nessun confronto è possibile
*

Offline Prototype 0

  • ******
  • 8.229
  • Respect: +759
  • Pratico: Autodistruzione
Re:Tentativo di discussione: confronto tra sacco vs partner non reattivo
« Reply #8 on: June 14, 2013, 15:28:51 pm »
0
Questo thread fa cagare sin dal seme da cui è germogliato.
Meglio l' altro.
Logged

Tutto Torna
*

Fanchinna

Re:Tentativo di discussione: confronto tra sacco vs partner non reattivo
« Reply #9 on: June 14, 2013, 15:31:41 pm »
0
Quote from: Giorgia Oca disabile arrogante on June 14, 2013, 15:25:38 pm
Quindi sostanzialmente (lasciando a parte le punzecchiature e le polemiche) un esercizio con partner non reattivo ha lo scopo di studiare il bersaglio.. ho capito bene?

principalmente si,secondo me
cos'altro dovrei allenarci?
- la tecnica presa nelle sue movenze la studio anche a solo
- l'impatto (che è tutto un controsenso perchè se realmente miro ad un bersaglio preciso non ha niente a che vedere con un sacco) non lo posso studiare salvo trovare un collega kamikaze che accetta di essere colpito in qualsiasi punto
- la reazione non la studio altrimenti non avrei parlato di partner non reattivo ma di sparring o altra forma

oh, se mi sfugge qualcosa e me la fate presente vi ringrazio
Logged
*

Wa No Seishin

Re:Tentativo di discussione: confronto tra sacco vs partner non reattivo
« Reply #10 on: June 14, 2013, 15:33:55 pm »
0
Quote from: 14K on June 14, 2013, 15:16:25 pm
Vorrei fare dei paralleli con le bambole gonfiabii, ma vista l'altmosfera me lo tengo per dopo.

E per un'altra sezione... :)
Logged
*

Wa No Seishin

Re:Tentativo di discussione: confronto tra sacco vs partner non reattivo
« Reply #11 on: June 14, 2013, 15:35:32 pm »
+1
Quote from: Fanchinna on June 14, 2013, 15:21:56 pm
@Uan Love: hai fatto anche tu il militare? non siamo rimasti in molti qui
io ho fatto quasi due anni e tu?

No, portavo in giro i disabili durante il Servizio Civile. Ma "nonnismo" lo trovo sul dizionario.
Logged
*

Offline 14K

  • ***
  • 1.927
  • Respect: +183
  • Pratico: elenco.txt
Re:Tentativo di discussione: confronto tra sacco vs partner non reattivo
« Reply #12 on: June 14, 2013, 15:37:38 pm »
0
Quote from: Uan Love on June 14, 2013, 15:33:55 pm
E per un'altra sezione... :)

ok ok capito
Logged
*

Offline Il Tano

  • ***
  • 2.068
  • Respect: +827
  • Pratico: Resilienza
Re:Tentativo di discussione: confronto tra sacco vs partner non reattivo
« Reply #13 on: June 14, 2013, 19:25:21 pm »
0
io vorrei anche spezzare una lancia in favore della reattivitá del sacco...
A volte si muovono piú del compagno, a seconda del sacco e del compagno ;-)
Logged
*

Fanchinna

Re:Tentativo di discussione: confronto tra sacco vs partner non reattivo
« Reply #14 on: June 14, 2013, 20:21:12 pm »
0
Quote from: El Tano on June 14, 2013, 19:25:21 pm
io vorrei anche spezzare una lancia in favore della reattivitá del sacco...
A volte si muovono piú del compagno, a seconda del sacco e del compagno ;-)

bravissimo
anche sotto il profilo psicologico ci sono risvolti
con la possibilità di aggredire verbalmente
della serie "brutto sacco di ......."
Logged
Pages: [1] 2 3   Go Up
« previous next »