Calcio frontale frustato al viso...

si avvo capito che non mi ero speiegato....
però secondo me è doveroso dire che su tentativo di entrata sulle gambe si può uscire appunto anche con il footwork e non solo per forza facendo sprawl...anche se ovviamente è importante saperlo fare e bene

si avvo capito che non mi ero speiegato....
però secondo me è doveroso dire che su tentativo di entrata sulle gambe si può uscire appunto anche con il footwork e non solo per forza facendo sprawl...anche se ovviamente è importante saperlo fare e bene

Hm. Opinabile.
Dipende dall'accezione che diamo a "tentativo di entrata alle gambe".

Quote from: Clode on August 20, 2013, 13:02:12 pm

si avvo capito che non mi ero speiegato....
però secondo me è doveroso dire che su tentativo di entrata sulle gambe si può uscire appunto anche con il footwork e non solo per forza facendo sprawl...anche se ovviamente è importante saperlo fare e bene

Hm. Opinabile.
Dipende dall'accezione che diamo a "tentativo di entrata alle gambe".

spiegati meglio

Se è un'entrata pidocchiosa, basta il footwork. Se è un'entrata fatta come si deve, non basta.

Se è un'entrata pidocchiosa, basta il footwork. Se è un'entrata fatta come si deve, non basta.

se è un entrata fatta con il corretto timing e con tutti i santi crismi ....come per tutte le tecniche non c'è molto da difendere....
mi pare un pò un processo alle parole...

tentativi di entrata sulle gambe difesi abitualmente nelle mma senza fare sprawl ce ne sono parecchi.Cre

do che questa frase sia innegabile che poi non erano fatti bene che poi questo che poi quell'altro va tutto bene ma certamente non è la negazione della frase sopra

Per come si sta spiegando adesso Clode  , concordo con lui.

Così come un tempo gli striker evitavano di fare sequenze lunghe di colpi per non "sostare" troppo tempo davanti ad un lottatore e beccarsi un takedown, adesso i lottatori evitano di "sprecare" i DL perchè ormai chi si allena per quei contesti ha l'occhio allenato tanto sui colpi che sulle proiezioni..

Ovvio, sempre come diceva Clode, che se una qualsiasi tecnica è entrata con il timing giusto, non c'è controtecnica che salvi..
Di fatto lo sprawl dovrebbe evitare che le mani dell'avversario arrivino dietro le ginocchia..poi oh, se uno ha la presa di burro e l'altro fa sprawl da paura, ci sta pure che si stacchi una presa già fatta..

 



Tralasciando la spettacolarità di Machida.
Il Calcio frontale è una tecnica che reputo meravigliosa ed efficace. Se allenato adeguatamente ti permette di scagliare un colpo di sfondamento molto potente, mantenendo un'ottima distanza di sicurezza (rispetto a quanto avviene per esempio con i low kicks, che costringono necessariamente ad avvicinarsi), e modificando di pochissimo la postura di guardia (cosa che lo rende poco percettibile).
Inoltre, la sua traiettoria ascendente, oltre a renderlo particolarmente adatto per bucare da sotto, con l'avanpiede, la guardia avversaria (come un montante), lo rende spesso difficile da anticipare ed individuare, in quanto spesso, sopratutto nella media distanza, lo sguardo di un fighter rimane concentrato sulla parte medio-alta del busto dell'avversario (ovviamente non è na regola, ma spesso avviene così).

Infatti se guardate il match tra Overeem e Browne. Quest'ultimo scaglia qualcosa come 15 di questi calci, senza che The Reem accenni minimamente un qualsivoglia tentativo di parata-schivata, fino alla botta finale.

Ovviamente come ogni cosa ha dei "contro". Come tutti i calci alti, scopre e mette chi lo adotta in una situazione di rischio-sbilanciamento, ma a mio avviso in maniera minore rispetto ad un classico roundhouse.

Uno da noi - dotato di buona scioltezza e buona tecnica - ogni tanto lo esegue, riuscendo anche ad entrare qualche volta piuttosto bene. Anch'io stavo pensando di rispolverarla, ma devo prima lavorare sui fondamentali e poi capire come inserirla. Ci stavo pensando proprio in questi giorni. Quindi seguo con vero piacere!