UFC 168 - Silva vs Weidman II

  • 71 Replies
  • 15049 Views
*

Offline MachineGunYogin

  • ***
  • 2.175
  • Respect: +771
Re:UFC 168 - Silva vs Weidman II
« Reply #15 on: December 29, 2013, 19:53:13 pm »
0
se devo guardare due donne che si menano mi guardo un porno lesbo
da tradizionalista ti devo dare pienamente ragione, pure a me non piacciono  :nono:

*

Offline DJ scanner

  • ***
  • 1.282
  • NO JUSTICE NO LIFE
  • Respect: +703
  • Pratico: pugilismo e powerlifting da garage
Re:UFC 168 - Silva vs Weidman II
« Reply #16 on: December 29, 2013, 19:56:38 pm »
0

Signori, visto che dobbiamo fare osteria, nel 2003 (?) due della nazionale ungherese mi tritarono da buttar via.


volevo postare una foto di una judoka ungherese brutta e dirti se una era lei, hooo...sono andato su google e...erano tutte gnocche :'(
detto questo:
Spoiler: show
 pensate che silva abbia veramente finito la carriera? :( :( :( , poi ho visto l'incontro di un mio vecchio pallino, barneet, io le gomitate (alla testa) le abolirei nelle mma, l'incontro di rita rusic non riesco a vederlo







NO JUSTICE NO LIFE

*

Wa No Seishin

Re:UFC 168 - Silva vs Weidman II
« Reply #17 on: December 29, 2013, 20:02:08 pm »
0
grazie Iommi.  :)
Spoiler: show
ho dovuto stoppare al secondo replay.
 
Comunque un minuto prima guardando il primo calcio interno di Silva mi sono detto "cazzo, io ho una paura di tirare quei calci lì, ho sempre impressione che mi potrei rompere tutto quelle che è tecnicamente rompibile...


Tutto uguale uguale a Fabry. Stessa tempistica, stessi commenti, stesse sensazioni.

*

Offline MachineGunYogin

  • ***
  • 2.175
  • Respect: +771
Re:UFC 168 - Silva vs Weidman II
« Reply #18 on: December 29, 2013, 20:06:32 pm »
0
Spoiler: show
 poi ho visto l'incontro di un mio vecchio pallino, barneet, io le gomitate (alla testa) le abolirei nelle mma

:dis:
Spoiler: show
io no, il motivo e' semplice: meno colpi puoi tirare piu il grappling diventa importante e chi viene da sambo, lotta ecc diventa troppo avvantaggiato (lo e' gia a dire il vero, con un regolamento che comunque e' abbastanza limitato)
« Last Edit: December 29, 2013, 20:08:53 pm by dhammachinegun »

*

Offline xjej

  • *****
  • 4.059
  • Respect: +2424
Re:UFC 168 - Silva vs Weidman II
« Reply #19 on: December 29, 2013, 20:08:54 pm »
+1
Mi son guardato bene l' incontro:

Spoiler: show
La Tate ha difeso meglio ma la Rousey rimane migliore come striker, lottatrice, grappler ed atleta. Le proiezioni nemmeno le commento, l'altra commette errori ovvi contro una che è abituata ad approfittare di errori non ovvi, il risultato sono quelle prove di stun alle quali si è assistito.
www.isao-okano.com - Gracie Bergamo


*

Offline Fabio Spencer

  • ******
  • 8.584
  • Respect: +3565
  • Pratico: Marpionamento compulsivo dell'ispettore capo O'Hara. MMAssoneria.
Re:UFC 168 - Silva vs Weidman II
« Reply #20 on: December 29, 2013, 20:16:07 pm »
0
Signori, visto che dobbiamo fare osteria, nel 2003 (?) due della nazionale ungherese mi tritarono da buttar via.
Quella se vi prende sull' orizzontale vi sdruma (e se la sculacciate a pecorina vi fate pure male alla mano ).
Finito l' angolo testosterone, direi che
Spoiler: show
il divario è sopratutto pregresso, con la Rousey possono permettersi di fare un lavoro di impianto su una gran bella base, le altre ne hanno da mangiar di trippa per gatti..la boxe è ancora più che migliorabile e gli automatismi ancora latitano ma ha sverniciato la Tate pure di pugilato. La Cyborg sarebbe un altro paio di maniche ma quella ha il pisello e pure bello grosso imho.Sarà simpatica come un calcio in culo ma al momento è la più forte.


Testosterone finito, anche se lo avrei definitò più il "momento pecoreccio tipo cinepanettone"  XD.
Spoiler: show
ok, mi riguarderò il match per rivedere la parte di pugilato, non mi sembrava così abbissale la differenza ma è probabile mi sia perso qualcosa.
L'incontro l'ho visto assieme a mia figlia  XD.
Sul fatto che la Rousey sia la più antipatica ma anche la più forte credo non ci sia nulla da discutere
"vi prego di notare l'eleganza del piano nella sua semplicità...."

*

Offline happosai lucifero

  • ******
  • 10.556
  • stracciamutande, stupido adolescente viziato
  • Respect: +6571
Re:UFC 168 - Silva vs Weidman II
« Reply #21 on: December 29, 2013, 20:52:27 pm »
0
Signori, visto che dobbiamo fare osteria, nel 2003 (?) due della nazionale ungherese mi tritarono da buttar via.
Quella se vi prende sull' orizzontale vi sdruma (e se la sculacciate a pecorina vi fate pure male alla mano ).


scusa Xjej, sarò tardo ma non ho capito se ti hanno massacrato con il gi o senza le mutande. mica per farmi i cazzi tuoi, solo per capire cosa hai scritto
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

In quanto a educazione vado in culo a tanti

*

Offline xjej

  • *****
  • 4.059
  • Respect: +2424
Re:UFC 168 - Silva vs Weidman II
« Reply #22 on: December 29, 2013, 21:00:18 pm »
+5
Con tutto il possibile rispetto se una ragazza mi avesse massacrato col gi l' avrei pure appeso al chiodo eh.
www.isao-okano.com - Gracie Bergamo

*

Offline happosai lucifero

  • ******
  • 10.556
  • stracciamutande, stupido adolescente viziato
  • Respect: +6571
Re:UFC 168 - Silva vs Weidman II
« Reply #23 on: December 29, 2013, 21:12:53 pm »
0
Con tutto il possibile rispetto se una ragazza mi avesse massacrato col gi l' avrei pure appeso al chiodo eh.


:D  infatti mi pareva strano! però leggendo che erano due nazionali mi è sorto il dubbio

bravo ragazzo!  :gh:
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

In quanto a educazione vado in culo a tanti

*

Offline Fabio Spencer

  • ******
  • 8.584
  • Respect: +3565
  • Pratico: Marpionamento compulsivo dell'ispettore capo O'Hara. MMAssoneria.
Re:UFC 168 - Silva vs Weidman II
« Reply #24 on: December 29, 2013, 21:41:15 pm »
0
Mi son guardato bene l' incontro:

Spoiler: show
La Tate ha difeso meglio ma la Rousey rimane migliore come striker, lottatrice, grappler ed atleta. Le proiezioni nemmeno le commento, l'altra commette errori ovvi contro una che è abituata ad approfittare di errori non ovvi, il risultato sono quelle prove di stun alle quali si è assistito.


Me lo sono riguardato anche io.
Spoiler: show
Sulla parte striking ed intendendo la parte in piedi, tipo pugilato diciamo, continuo a non vedere una così grossa differenza.
Parere personale ovviamente  :).
La Rousey giustamente chiudeva subito e quindi si portava poi in vantaggio nella situazione di "dirty boxing" schiacciando la Tate alla gabbia.
Probabilmente sono stato impreciso io, ma guardando i filmati con i colpitori mi sono automaticamente riferito allo scambio pugilistico in piedi senza considerare dirty boxing e colpi a terra.
Un'altra grande quantità di cazzotti infatti sono stati tirati in faccia alla Tate da terra, lì le ha fatto sanguinare il naso.
Sulla differenza atletica, di testa e tecnica su tutto il resto ti do ragione e ogni ulteriore commento da parte mia sarebbe superfluo.
"vi prego di notare l'eleganza del piano nella sua semplicità...."


*

Offline Fabio Spencer

  • ******
  • 8.584
  • Respect: +3565
  • Pratico: Marpionamento compulsivo dell'ispettore capo O'Hara. MMAssoneria.
Re:UFC 168 - Silva vs Weidman II
« Reply #25 on: December 29, 2013, 21:52:37 pm »
0
ritornando al main event
Spoiler: show
mi spiece molto per Silva, creo che dopo un infortunio del genere dovrà per forza ritirarsi.
Comunque questa volta ha fatto meno il gradasso rispetto al primo incontro.
Anche qui però finisce a terra, chiude la guardia e da sotto ne predne un sacco ed una sporta.
Questo giro però da sotto l'ho visto meglio, molti cazzotti anche da parte sua e molti pugni a martello.
"vi prego di notare l'eleganza del piano nella sua semplicità...."

*

Offline DJ scanner

  • ***
  • 1.282
  • NO JUSTICE NO LIFE
  • Respect: +703
  • Pratico: pugilismo e powerlifting da garage
Re:UFC 168 - Silva vs Weidman II
« Reply #26 on: December 29, 2013, 23:36:15 pm »
0
Spoiler: show
vi convince? shokei matsui diceva che i calci vanno tirati con un angolazione di 90°, non ho capito bene se zio bas intende la stessa cosa    http://www.mmaworld.it/video/bas-rutten-ci-insegna-come-non-rompersi-la-gamba/ :ohiohi:
NO JUSTICE NO LIFE

*

Offline TheElbowSmash

  • **
  • 396
  • "In guardia, manigoldo!"
  • Respect: +515
  • Pratico: La Potenza di Percosse
Re:UFC 168 - Silva vs Weidman II
« Reply #27 on: December 29, 2013, 23:56:08 pm »
+1
Spoiler: show
 :o non credo tirerò mai più un calcio a nulla nella mia vita. Sono nato pugile e morirò pugile, basta  :pla:. PER TUTTE LE CACATINE DEL CIELO CHE CAZZO DI INFORTUNIO.
In ogni caso, secondo me, se fosse stato "un altro match" l'incontro l'avrebbe vinto Weidman a circa 2.40 del primo round, dopo un gancio che ha mandato chiaramente knockdown silva che poi si è beccato qualcosa tipo 10 e dico 10 pugni diretti in faccia senza opporre NESSUNA difesa..ma va beh. Onestamente non è la prima volta che vedo questo cambio d'atteggiamento arbitrale nei match titolati, ma l'ufc non può usare due pesi e due misure in qualcosa di così delicato. Dico che MAGARI l'avrebbero dovuto interrompere li perché il regolamento lo prevedeva, e MAGARI silva avrebbe evitato di fottersi la gamba in quel modo. Qui non si tratta solo di carriera agonistica che è ormai chiaramente bella che è andata, ma proprio di camminare decentemente per il resto della vita.
Ps. Ho visto anche il match flash Travis Browne contro Josh Barnett. Bell'uso della distanza di Browne che ha disorientato Barnett prima di abbatterlo con una serie di gomitate che non vedevo dai tempi di Gary Goodrige nei primi UFC

*

Wa No Seishin

Re:UFC 168 - Silva vs Weidman II
« Reply #28 on: December 30, 2013, 07:01:50 am »
0
P.S. quoto il discorso "camminare decentemente". Spero per lui che non ci siano conseguenze da quel punto di vista.

*

Offline Menosse

  • *****
  • 4.158
  • GioMinosse, ex Quiao zhi
  • Respect: +2643
  • Pratico: mma; bjj
Re:UFC 168 - Silva vs Weidman II
« Reply #29 on: December 30, 2013, 09:30:02 am »
0
Spoiler: show
vi convince? shokei matsui diceva che i calci vanno tirati con un angolazione di 90°, non ho capito bene se zio bas intende la stessa cosa    http://www.mmaworld.it/video/bas-rutten-ci-insegna-come-non-rompersi-la-gamba/ :ohiohi:

Spoiler: show
Secondo me è un discorso sensato oltretutto coincide con la traiettoria che mi è stata insegnata per i calci. Da quello che ho capito (ma sono una frana in inglese) la tua tibia deve colpire l'obbiettivo in modo perpendicolare. Se becchi la tibia ha meno probabilità di rompersi. Se ci pensi tirando un calcio con traiettoria ascendente all'interno coscia se l'altro mette il blocco in effetti è più probabile colpire con il piatto della tibia piuttosto che con il taglio...Non so se effettivamente anche per Silva sia stata la stessa cosa.