appunto,non è detto che uno che l'abbia sappia usare tutto quel ben di Dio
forse non ci capiamo....il fatto assodato è che se tu contempli certa cosa...vedi terzo livello... dai per scontato che sai "usare"...è implicito che sai fare (non tu..dico per capirci..in senso generale...purtroppo come dici i maestri non sono tanti)... delle cose che vanno oltre il fenomeno di girare la palla fuori sede nel corpo..perlomeno saper far girare la palla è un'evidenza non fine a se stessa...onde per cui lascio immaginare cosa c'è dietro...ossia una strategia di combattere che preclude una serie di caratteristiche "altre" che sono insite nella propedeutica didattica
anche di girare la polenta per esempio....
per come la vedo io, per esempio, il maestro non si "muove" quando combatte...altri si muovono bene e sono abili nel lottare, ne ho incontrato diversi ed erano a loro modo in gamba....ho dedotto ad occhio e croce che venivano da due impostazioni didattiche differenti...anche se facevano lo stesso stile....mentre per la gente veloce ed abile mi potevo spiegare e giustificare il risultato (muoversi veloce, colpire e scappare), per un tizio che non si muove molto ma che è abile uguale nelle scontro fisico non riuscivo certo a capire, guardando me stesso che girando polenta non ne cavavo piede...della serie mentre chi si allenava per correre a cavallo cavalcava e provava e riprovava a montare in sella...dall'altra parte, in altra scuola ippica, non ti facevano toccare la sella ma ti portavano a fare lunghe camminate inducendoti a dieta rigida....lo scopo era far dimagrire(ma nessuno ne esplicitava nulla)...tu che vedevi gli altri andando ad allenarsi con minipony della nonna senza capire il senso di andare a camminare e mangiare poco....
è un esempio..l'ennesimo..per dire che giudicare le cose altre senza una sovrastruttura contestualizzante è sempre fuorviante e rischioso
mi spiego parlando d'altro:
la presunzione della medicina occidentale nel valutare l'agopuntura, valutandone l'efficacia secondo proprie comprensioni...sintetizzo:
oggi si usa la moxa elettrica....cosa ne pensi??
della serie: l'agopuntura l'avete inventata voi ma so io come usarla...vai di moxa elettrica...principio attivo CALORE...secondo
mie occidentali SOVRASTRUTTURE TEORICHE E PARADIGMI BASE di
mia competenza e conoscenza...
in realtà la moxa elettrica non c'entra quasi nulla con la vera natura comunicativa della stessa...perché natura comunicativa?? perché il Qi può (YM PERMETTENDO
) essere anche inteso come "messaggio"...diciamo per quel che si può abbozzare nella traslazione di concetto...nella moxa non è SOLO il calore....ma è il qi della pianta artemisia...il suo messaggio esplicato tramite proprietà della pianta che si manifestano anche tramite "luce".."calore"..FUMIGAZIONE...etc
vai e spiegalo al dottore occidentale che pratica la moxa elettrica...ah ah ti ride in faccia..come la maggior parte dei grandi medici cinesi (negazionisti)
poi vai a spiegarlo a mia madre che con la sindrome di Meniere dopo sette anni di incubo, tra un ospedale e l'altro, tra uno specialista e l'altro, all'ultima spiaggia, sta ancora benedicendo un tizio vietnamita santone dell'agopuntura...ha avuto certo il culo di centrare il tizio che sapeva il fatto suo..ed il rischio è altissimo di capitare in mani sbagliate...
va bo saluti
sono sempre esempi che lasciano il tempo che trovano...
ma che piacere che è discutere in questi toni...caro usque...ah ah ti invito a cena
