Wing chun collection

Bhe dovere non deve nessuno,ma e' un video che non avevo mai visto, con pezzi unici come la capocciata al muro  , di solito apro una discussione per video, ma proprio perche' non mi pareva il caso di dedicarci una intera discussione ho preferito aprirne una che possa proprio essere in futuro "il topic aperto a questo tema" 

Pensavo che magari avresti trovato meglio il pub...

  ?

A costo di passare come l'amico dei chunner: non sono argomenti trattati e ritrattati? Aprire un topic che sottolinei quanto disutile sia il wing chun, non è un po' sparare sulla croce rossa?
Mi spingo oltre, non potrebbe perfino essere offensivo, o quanto meno antipatico, nei confronti di chi comunque si allena in questo stile senza pretese di invincibilità/difese da bomba atomica/etsimila?

Lo scrivo in primo luogo perchè a me dà queste sensazioni e quindi infastidisce (e vabbè cazzi mia), e in secondo perchè sono ormai passati anni da quando la propaganda cazzara stile EWTO impazzava, dunque cade la necessità di "smascherarla".

E ora menatemi a manetta 

A parte gli scherzi Zick...
Io penso che quelli che non hanno nulla a che fare con i tizi dei video non se la prendano per questo topic...Anche perchè altrimenti avrebbero la coda di paglia.
Non penso nemmeno che fino a che ci sia cosi tanta gente che pratica roba assurda di questo tipo, cessi l'utilità di "smascherare" o di perculare  ...

Quote

Pensavo che magari avresti trovato meglio il pub...

  ?

La sezione del forum "martial pub", dove si discute di argomenti generici e in modo meno rigoroso 

  non la trovo...
linkino? 

Magari sto facendo una gaffe io, non ricordo quanti messaggi servono prima di accedere a quella parte del forum...ma pensavo qualcosa tipo 30 

https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?board=1.0

non la trovo...
linkino? 

Niente link, devi scrivere... 

Capito , in effetti mi dice che non ho i permessi, toccherà postare più spesso 
Grazie per il chiarimento 

Capito , in effetti mi dice che non ho i permessi, toccherà postare più spesso 
Grazie per il chiarimento 

Vedi a cosa serve postare qui questo video 

io, fatte le debite eccezioni, considero che nel mondo del WC ci sia ancora tanta malafede.
Zick dici giustamente che rispetto il marketing EWTO aggressivo sono passati 20 anni, ma alcune cose sono ancora in auge.
Un esempio eclatante è il chi sau.
Correttamente le eccezioni di cui sopra che conosco io si sgolano e si slogano le falangi per dire e scrivere che il chi sau è un esercizio.
Ma le attuali diatribe che si vedono in altri lidi mostrano come ancora adesso i maestroni ci giochino sopra.
20 anni fa il giochino era facile: arriva una cosa nuova, completamente diversa e con movimenti completamente diversi da quelli che si vedevano nel Karatè[1] o nella Kick Boxing.
Si prendevano maestri e agonisti di tali discipline e li si metteva a fare esercizi specifici del WC, che potevano essere fraintesi, e costoro giocoforza facevano al figura dei polli.
Tanto bastava iniziare a mandarli in crisi dicendo di non sbracciare, stringere i gomiti perchè sennò e metterci assieme alla spiegazione (quasi un infodumpig) spinte e tirate se fossero risultati essere più bravi del previsto.
E da qui conseguiva che se uno era più bravo a fare questo esercizio era più forte, controllava il corpo superbamente e con risultati quasi sovrannaturali.
All'epoca chi sau era combattimento, trovavi uno che aveva un footwork che non ti permetteva di giocare? le risposte erano:
1) più dispregiativa "stai cangureggiando e non stai combattendo".
2) più "dp oriented" tipo "va bene per un ring, ma se ti trovassi a combattere in una cabina telefonica[2]?"
Tutto per sfruttare quel passaggio logico che legittimava la loro superiorità.

E adesso è ancora così per troppi (ultimo video del genere di là "lottatori in una palestra di WC?").
I maestroni continuano a fer lo stesso senza dire nulla e traendo vantaggio dal fatto che ci sia ancora questo fraintendimento.
Sono diventati più paraculi, non dicono nulla e se l'allievo identifica chi sau e combattimento sogghignano sotto i baffi.
Sempre escluse le solite eccezioni cui va il mio rispetto e che cito spesso.
Salvo poi quando qualcuno gli fa "saltare gli occhiali" o quando il giochino non viene parte il mantra dell'esercizio e chi lo scambia per combattimento non ha capito una cippa.
Quindi la colpa non è di chi sfrutta l'ambiguità ma dell'allievo, giocoforza inesperto, che sbaglia....

Scusate l'OT.

1.	uso il nome con accento sulla finale per un discorso nostalgico affettivo
2.	vediamo chi dei vecchi ricorda questo immarcescibile cavallo di battaglia della EWTO

"Applausi per Fibra, Fibra, Fibra...."

Bellissimo intervento farby. Condivido praticamente ogni parola.

ecco... ad ulteriore riprova della malafede diffusa in certi ambienti c'è una discussione di là in cui un maestro, per sostenere che nel WC "non serve la forza fisica" racconta che il gran maestro Ip Man a 79 anni, malato terminale, 45Kg di fisico debilitato da tale malattia ancora 10 giorni prima di morire teneva testa ai suoi allievi più bravi....
Io una cosa del genere la posso accettare da un bambino di 12 anni, ma un adulto che racconta 'sta cosa su un forum pubblico per pubblicizzare il suo corso cosa merita?
Pernacchie e prese per il sedere a sangue....

Il medesimo che parla ancora di "SENZA USARE FORZA FISICA" e "METODO SCIENTIFICO" 

ecco... ad ulteriore riprova della malafede diffusa in certi ambienti c'è una discussione di là in cui un maestro, per sostenere che nel WC "non serve la forza fisica" racconta che il gran maestro Ip Man a 79 anni, malato terminale, 45Kg di fisico debilitato da tale malattia ancora 10 giorni prima di morire teneva testa ai suoi allievi più bravi....
Io una cosa del genere la posso accettare da un bambino di 12 anni, ma un adulto che racconta 'sta cosa su un forum pubblico per pubblicizzare il suo corso cosa merita?
Pernacchie e prese per il sedere a sangue....

Ma poi mi piace il fatto che si faccia sempre riferimento ad altre figure e ad altre storie per legittimare o pubblicizzare la propria pratica. Come se tutti fossimo uguali. Come se tutti avessimo le stesse caratteristiche psicofisiche, le stesse attitudini e lo stesso talento, e come se il solo praticare la stessa disciplina di qualcun altro ti renda automaticamente identico a lui in tutto e per tutto. Perché è proprio questo il messaggio che si vuole far passare, non avendo nient'altro in mano.

E' come dire: Impugna una chitarra perché Paul Gilbert è bravissimo, fai boxe 2 volte a settimana e perché Sugar Ray Leonard era veloce, vieni al mio corso di MMA perché vedi quanto è bravo Anderson Silva? Diventerai come lui (ovvero disabile  ).
Fai Wing Chun perché Ip Man a 79 anni e malato terminale allenava gli allievi (AZZ).

E tra l'altro BASTA. Sono anni che in ogni discorso, video, articolo o documentario sulle arti marziali cinesi si fa sempre riferimento a qualche vecchio che si mantiene bene e riesce a mettersi il tallone dietro la nuca. Questo non c'entra niente con il combattere.

Mio nonno spingeva da solo la Panda 4x4 per 10 isolati a 68 anni e con i postumi di un ictus. Dai, diventate tutti operai dell'ILVA come lui