non si sta criticando la valenza in combattimento dei praticanti; non lo si è mai fatto. le critiche sono di ben altra natura: tecniche, metodologiche, concettuali ai presupposti su cui il bagaglio tecnico della disciplina si basa, etiche nei confronti di truffatori, disonesti, venditori di fumo che in quell'ambiente abbondano. il fatto che i chunner siano spesso scarsi ed anche poco disponibili al confronto è un punto di partenza, approfondendo il quale si individuano le pecche di cui sopra. non abbiamo mai detto che chi fa wc è necessariamente una sega e chi pratica sdc è in lizza per diventare il re di Hokuto. praticare una disciplina in cui il confronto è incoraggiato e quotidiano, e in cui il bagaglio tecnico non è statico ed è determinato dal confronto e dal suo regolamento, è una cosa completamente differente. poi se resti scarso pazienza (ma è anche vero che a restare scarsi non sono i più). e il tuo commento mi sembra tendenzioso, ad oggi non è possibile non cogliere questa differenza e fraintendere a questo punto le nostre posizioni. perdonami, ma secondo me sei in mala fede.