point e spendibilità.

Prendendo spunto da alcuni post tra me,Ragnaz,ed altri.

Quanto si ritiene o ritenete utile le capacità che sviluppa il point in altre situazioni?

Partendo da questo mio post:

Personalmente vengo dal point,e questo nella scherma mi ha aiutato parecchio.

E questo di Ragnaz:

Beh è normale che regolamenti point e scherma vadano "molto d'accordo".

Parto col dire che il point mi ha aiutato a capire il tempo per entrare e nel cercare di uscire il più in fretta possibile,sia che il colpo vada a segno o meno,poi Ragnaz anche tu fai scherma e nella scherma di coltello non si saltella,ma 'il sapere entrare e uscire in fretta é molto importante,per il mettersi in salvo.

 

Scusate se lo scrivo qui e non in pm ma non so chi é il mod.  al che vi chiedo ho sbagliato il titolo si potrebbe cambiare in point e spendibilità   ?
Grazie.

Puoi correggere tu stesso: clicchi su "Modifica" nel primo post e ne cambi l'oggetto (che è il titolo).

Beh è piuttosto ovvio che discipline in cui conta il colpo singolo sviluppino diverse abilità in comune.
Distanza, tempo, estrema rapidità, riflessi, etc.

Grazie Aliena.

Nella scherma non esiste solo il colpo singolo!
Adesso non so nel metodo di Trimigno,ma in ciò che ho fatto il colpo singolo serve ad aprire la strada ad altre cose,se poi tutto finisce con il colpo singolo ancora meglio.

di fatto tra regolamenti con il "colpo dopo", azioni di stoccata ripetuta, con passo ritornato o tagli figli della punta  le azioni a colpo singolo sono rare,  anche perchè chi ti sta di fronte non ti sta a guardare, di solito

Nella scherma non esiste solo il colpo singolo!
Adesso non so nel metodo di Trimigno,ma in ciò che ho fatto il colpo singolo serve ad aprire la strada ad altre cose,se poi tutto finisce con il colpo singolo ancora meglio.

Anche nel karate sportivo è cosi, le azione con colpo singolo di solito sono quelle in cui si va di incontro o di rientro, (ma non è detto) per il resto si parla sempre di combinazioni, il colpo singolo di prima non entra quasi mai, ne nel contatto pieno ne nel point e specialmente in quest ultimo dove di solito gli scambi iniziano da distanze siderali.

Come rimessa pure pure...
Come entrata diretta la vedo una cosa spesso poco proficua, specialmente a mani nude, anche se dipende dallo scenario.

Parlavo di regolamento, visto che si tratta di regolamenti in competizioni sportive.
Nel point (mani nude o armato) si stoppa al primo colpo che "entra" a bersaglio.
Da qui l'ovvia similitudine di abilità sviluppate/necessarie.
Che poi in gara nessuno tiri colpi singoli di prima e unica intenzione (salvo casi particolari) è abbastanza evidente.

Ma qui prendendo spunto dai post dell'altro 3d volevo appunto parlare delle capacità del point come si possono spendere in altri ambiti.
Poi punto e stop non é che ad ogni azione fermano l'azione,anzi spesso prima di fermare l'azione tecnica ci sono tre o quattro scambi,che se per il giudice non ritiene il colpo pulito si continua,ed anche allo stop dell'arbitro,spesso da parte di chi subisce l'azione,nasce il controattacco,e per non prendere la castagna é importante uscire subito.
Poi adesso non so nel point moderno ma una 15ina di anni fà quando facevo c'erano anche molto spostamenti diagonali.

Per ovvi motivi la spendibilità maggiore si ha passando da mani nude ad armato (lame soprattutto, quindi scherma).
Per il resto, in ogni confronto "fisico" sono utili le abilità apprese nel point, salvo magari la lotta "pura".

cmq con l'after blow l'arbitro non stoppa subito anche se il primo colpo è entrato ma da tempo all'avversario di replicare ( e se nonti sei preparato la via d'uscita sei fottuto, doppia morte), quindi di fatto non è punto-stop

cmq con l'after blow l'arbitro non stoppa subito anche se il primo colpo è entrato ma da tempo all'avversario di replicare ( e se nonti sei preparato la via d'uscita sei fottuto, doppia morte), quindi di fatto non è punto-stop

Interessante, mi piace anche di più, direi.
In ogni caso resta il fatto che ci si trovi "bene" passando dal classico point a mano nuda alla scherma (probabilmente anche viceversa)

si...concordo