Ciao RR
Parrebbe Maphilindo.
Nel senso che mescola un pò di arti, dalla parata alla chiusura a terra è un susseguirsi di meccaniche diverse.
Il commento lo descrive come Pencak Silat Serak, ma non lo è, anche se Inosanto lo ha studiato sia con Paul De Thouars sia con Victor De Thouars.
Cmq, cose belle e divertenti sia da vedere sia da allenare, un bello stile preconfezionato per le masse.
divertenti sicuro..e anche "belle"..
però rimangono cose sofisticate...cioè ingannevoli per certi versi...quello è sicuramente una fase studio per capire le logiche e le meccaniche dello stile..tutti passiamo da una fase di studio simile..mi sta bene..
ma appena si fa un minimo di sparring amichevole...sappiamo tutti che i colpi in un attacco sono almeno 3-4..al sec.
anche andando lenti e in modo amichevole rimangono almeno 3 colpi ...(e non "io tiro
UN pugno allora tu fai questo e questo.."...)
e lì i giochini belli e divertenti lasciano facilmente il posto a reazioni scomposte...
perchè allora non allenarsi a partire da un attacco reale?
anche lavorando il principio dell'anticipo...cioè appena parte il PRIMO colpo lo intercettò ...occorre confrontarsi con la reazione potenziale di un avversario che ha altro braccio libero e gambe e avanza come un treno..o non collabora rimanendo come un fantoccio o un manichino inerte..
nei video si mostrano sempre le fasi basic dello studio..sarei curioso di vedere un'applicazione su un attacco non collaborativo per capire il vero potenziale di un addestramento..
è una riflessione che vale per tutti gli stili non solo il silat..ma visto che il silat ha fama di efficacia e Inosanto ha fama di maestro realistico e competente...
anche qui ci sono cose "graziose" e interessanti...se l'avversario è un manichino..
il maphilindo è uno stile vero e proprio o una "sezione" di lavoro..tipo concepts ..(parola orrenda)..all'interno di tutto il corso multiforme di Inosanto?