hmm--- nessuno può discutere un calcio che:
1) non vedi l'avversario mentre ti giri se non sai come fare
2) sei squilibrato al massimo
3) tende la gamba all'indietro in modo innaturale...
hmm... 
se non sai come fare il calcio è un paio di maniche ma da li a dire che è innaturale o paragonarlo ad oi tsuki, scusa ma amio avviso, ce ne passa parecchia di differenza.
però se l'intento è quello di dire che tutte le tecniche potrebbero essere discusse perchè non di facile esecuzione.... 
bravo uechino, tu sì che mi capisci
il punto è proprio quello: non ci sono assoluti. l'ushiro mi viene male, ergo non serve
non trovo applicazioni, ergo non serve
non mi piace, ergo non serve
questo non va bene
va bene invece dire
l'ushiro non mi viene, devo studiarlo meglio per capire come farlo fruttare.
lo stesso con qualunque altra cosa. durante uno stage, prima che lo picchiassi come un tappetino da bagno, un praticante di "semplice" point mi fece cadere con un perfetto ashibarai. non lo perdonai per questo, e credo che ancora zoppichi. però riconobbi la sua superiorità nel gestire quella tecnica rispetto a me.
come dire, dunque, che oitsuki non serve o non è efficace, A PRIORI???
per la cronaca, un mio compagno tira un ushiro spettacolare e ogni volta mi costringe a subire le sue odiose tallonate all'altezza del mio povero pancino ino ino...