Metodi ad personam o di insegnamento?

PULTROPPO QUESTA TE LA POTEVI ANCHE RISPARMIARE, E NON SONO IO A DOVERTI RISPONDERE MA NON CE LA FACCIO. HAI CHIESTO A UNA PERSONA CHE IL RISPETTO PER GLI ALLIEVI NON SA NEANCHE COSA SIA. AL POSTO DI SPUTARE M...A SUGLI ALTRI ANDATE A PROVARE PER DIRE. ALTRIMENTI QUESTI POST FANNO VEDERE L'ESTREMA IGNORANZA CHE C'E' IN GIRO ED E' RIVOLTANTE.

Speriamo che il Maestro abbia dato tante buone caramelline al bimbo bravo che ha fatto la soffiata.Moderazione,non sarebbe il caso di stoppare sul nascere certi tentativi un pò capziosi di montar su polemiche?

Speriamo che il Maestro abbia dato tante buone caramelline al bimbo bravo che ha fatto la soffiata.Moderazione,non sarebbe il caso di stoppare sul nascere certi tentativi un pò capziosi di montar su polemiche?

beh...moderazione non c'è n'è più...quindi stà a noi evitare di fare casino..

detto tutto ciò...GJ ha sempre detto di essere allievo di XU...non gli ho mai sentito nominare la Neidan...

uff...chennoia ragazzi..

Non vedo il problema ragazzi

Ho postato quanto scritto da altri, se non corrisponde al vero potete dare la vostra versione dei fatti, se invece corrisponde al vero e' una informazione utile per chi eventualmente si appresta a fare delle scelte no ?

YM

In Cina insegnano a tirare la pietra e poi a nascondere la mano?In quale lineage?

Conosco CJ e so un pochino della storia del suo rapporto con Xu e con la suddetta scuola cui lui non appartiene.
Questa affermazione e il modo in cui è fatta è una distorsione della realtà fatta per denigrare un personaggio scomodo.

Mia opinione:
Scomodo perchè probabilmente ha un livello superiore agli adepti di Xu e non fa parte della scuola.

Non vedo il problema ragazzi

Ho postato quanto scritto da altri, se non corrisponde al vero potete dare la vostra versione dei fatti, se invece corrisponde al vero e' una informazione utile per chi eventualmente si appresta a fare delle scelte no ?

YM

io lascio rispondere direttamente all'interessato...nonostante sia io stesso ben a conoscenza dei fatti e di cosa vuol dire essere allievo della Neidan oppure partecipare agli stage che organizza quest'ultima con il m° XU
capisco la tua voglia di "fare luce" per mettere in guardia gli eventuali allievi di GJ...
peccato che agli allievi di GJ da quel che posso immaginare frega ben poco che ci sia un "marchio di qualità" in quel che insegna...mentre reputano molto più importante la "qualità dimostrabile" (basta chiedere) di ciò che trasmette
 

Quote from: caiosempronio on June 04, 2010, 13:48:29 pm

Speriamo che il Maestro abbia dato tante buone caramelline al bimbo bravo che ha fatto la soffiata.Moderazione,non sarebbe il caso di stoppare sul nascere certi tentativi un pò capziosi di montar su polemiche?

beh...moderazione non c'è n'è più...quindi stà a noi evitare di fare casino..

detto tutto ciò...GJ ha sempre detto di essere allievo di XU...non gli ho mai sentito nominare la Neidan...

uff...chennoia ragazzi..

ma infatti quando vi è trasparenza le polemiche si sgonfiano da sole....ma è lecito pure farle se queste hanno dei fondamenti

e vado sempre oltre i nomi e cognomi...

della serie se uno scrive una cosa scomoda non è che tutti si offendono e si scandalizzano solo perché a priori hanno fede cieca su tizio e sempronio


quando io tempo fa chiamavo maestro ZDG e Lu mi andò contro... ci rimasi male e mi incazzai non poco perché mi sentivo gravemente equivocato...poi ho capito che forse era il caso che mi spiegassi meglio in futuro...visto che per tradizione chiamare maestro ha un significato preciso...basta chiarirsi...poi se da una parte si è puntigliosi e dall'altra troppo vaghi è sempre possibile chiarire e si giunge alla trasparenza

quindi zero polemiche

si sgonfiano da sè se vi è limpidezza e nulla da nascondere

tutto giunge al pettine

salutoni

Conosco CJ e so un pochino della storia del suo rapporto con Xu e con la suddetta scuola cui lui non appartiene.
Questa affermazione e il modo in cui è fatta è una distorsione della realtà fatta per denigrare un personaggio scomodo.

Mia opinione:
Scomodo perchè probabilmente ha un livello superiore agli adepti di Xu e non fa parte della scuola.

..ehhh...l'umiltà che dovrebbe aleggiare nelle arti marziali evidentemente non entra nella capoccia delle persone...

quoto!!

peccato che agli allievi di GJ da quel che posso immaginare frega ben poco che ci sia un "marchio di qualità" in quel che insegna...mentre reputano molto più importante la "qualità dimostrabile" (basta chiedere) di ciò che trasmette

Come ho gia' detto in passato Raptox, ognuno e' libero di fare le proprie scelte come meglio crede

Non ho postato per convincere nessuno di niente, semplicemente perche' mi sembrava una informazione utile se veritiera che GJ abbia studiato qualche decina di ore in tutto il taiji (o diciamo l'interpretazione del taiji di Xu)

Questo anche in seguito ad un mio precedente intervento in quel forum, in riferimento ad un altro maestro,  che abbrevio di seguito:

[...]
Perche invece come spesso accade ora, e mi sembra che Xu ed i suoi ne siano un perfetto esempio, si giudica positivamente un maestro per una sua qualche abilita' (che magari puo' effettivamente avere) ma che deriva da una commistione di pratiche diverse.
E' chiaro che tale abilita' puo' poi essere venduta come "Taiji" o qualche altro nome a chi non conosce il Taiji, cosi' come Zhao potra' essere un bravo praticante di Tongbei e quindi con qualche abilita' corporea che poi magari cerca di vendere come "stile Li di Taiji" (che tanto nessuno conosce) che e' un nome piu' esotico e di richiamo.

YM

Ciao

YM

Quote from: Raptox on June 04, 2010, 14:08:59 pm

peccato che agli allievi di GJ da quel che posso immaginare frega ben poco che ci sia un "marchio di qualità" in quel che insegna...mentre reputano molto più importante la "qualità dimostrabile" (basta chiedere) di ciò che trasmette

Come ho gia' detto in passato Raptox, ognuno e' libero di fare le proprie scelte come meglio crede

Non ho postato per convincere nessuno di niente, semplicemente perche' mi sembrava una informazione utile se veritiera che GJ abbia studiato qualche decina di ore in tutto il taiji (o diciamo l'interpretazione del taiji di Xu)

Questo anche in seguito ad un mio precedente intervento in quel forum, in riferimento ad un altro maestro,  che abbrevio di seguito:

Quote from: YM on May 29, 2010, 18:18:06 pm

[...]
Perche invece come spesso accade ora, e mi sembra che Xu ed i suoi ne siano un perfetto esempio, si giudica positivamente un maestro per una sua qualche abilita' (che magari puo' effettivamente avere) ma che deriva da una commistione di pratiche diverse.
E' chiaro che tale abilita' puo' poi essere venduta come "Taiji" o qualche altro nome a chi non conosce il Taiji, cosi' come Zhao potra' essere un bravo praticante di Tongbei e quindi con qualche abilita' corporea che poi magari cerca di vendere come "stile Li di Taiji" (che tanto nessuno conosce) che e' un nome piu' esotico e di richiamo.

YM

Ciao

YM

solo un neofita potrebbe credere che al livello a cui è GJ ci si arriva con poche ore di frequentazione di un maestro
come sempre basta mettersi in gioco e provare a farci TS...
le risposte arrivano in fretta
e senza problemi per nessuno
 

Quote from: Yuen-Ming on June 04, 2010, 14:19:03 pm

Quote from: Raptox on June 04, 2010, 14:08:59 pm

peccato che agli allievi di GJ da quel che posso immaginare frega ben poco che ci sia un "marchio di qualità" in quel che insegna...mentre reputano molto più importante la "qualità dimostrabile" (basta chiedere) di ciò che trasmette

Come ho gia' detto in passato Raptox, ognuno e' libero di fare le proprie scelte come meglio crede

Non ho postato per convincere nessuno di niente, semplicemente perche' mi sembrava una informazione utile se veritiera che GJ abbia studiato qualche decina di ore in tutto il taiji (o diciamo l'interpretazione del taiji di Xu)

Questo anche in seguito ad un mio precedente intervento in quel forum, in riferimento ad un altro maestro,  che abbrevio di seguito:

Quote from: YM on May 29, 2010, 18:18:06 pm

[...]
Perche invece come spesso accade ora, e mi sembra che Xu ed i suoi ne siano un perfetto esempio, si giudica positivamente un maestro per una sua qualche abilita' (che magari puo' effettivamente avere) ma che deriva da una commistione di pratiche diverse.
E' chiaro che tale abilita' puo' poi essere venduta come "Taiji" o qualche altro nome a chi non conosce il Taiji, cosi' come Zhao potra' essere un bravo praticante di Tongbei e quindi con qualche abilita' corporea che poi magari cerca di vendere come "stile Li di Taiji" (che tanto nessuno conosce) che e' un nome piu' esotico e di richiamo.

YM

Ciao

YM

solo un neofita potrebbe credere che al livello a cui è GJ ci si arriva con poche ore di frequentazione di un maestro
come sempre basta mettersi in gioco e provare a farci TS...
le risposte arrivano in fretta
e senza problemi per nessuno
 

Penso che YM non stia mettendo in dubbio la bravura di GJ o la sua preparazione, penso solo che faccia dei riferimenti ai numeri che ha dato SteveQi sull'altro forum.

io lascio rispondere direttamente all'interessato...nonostante sia io stesso ben a conoscenza dei fatti e di cosa vuol dire essere allievo della Neidan oppure partecipare agli stage che organizza quest'ultima con il m° XU
capisco la tua voglia di "fare luce" per mettere in guardia gli eventuali allievi di GJ...
peccato che agli allievi di GJ da quel che posso immaginare frega ben poco che ci sia un "marchio di qualità" in quel che insegna...mentre reputano molto più importante la "qualità dimostrabile" (basta chiedere) di ciò che trasmette

Ehm raptox xche' scrivi a YM? Dovresti scrivere a stevegi di la....lui ha solo riportato un post presente su un altro forum.
Non so chi sia stevegi ma credo sia uno della neidan...sicuramente non e' YM.

Ehm raptox xche' scrivi a YM? Dovresti scrivere a stevegi di la....lui ha solo riportato un post presente su un altro forum.
Non so chi sia stevegi ma credo sia uno della neidan...sicuramente non e' YM.

..sarebbe alquanto comico se YM fosse un'altro della Niedan!! 
rispondo a ym semplicemente perchè ha detto chiaramente lui stesso che

Non vedo il problema ragazzi

Ho postato quanto scritto da altri, se non corrisponde al vero potete dare la vostra versione dei fatti, se invece corrisponde al vero e' una informazione utile per chi eventualmente si appresta a fare delle scelte no ?

YM

 

rispondo a ym semplicemente perchè ha detto chiaramente lui stesso che

Quote from: Yuen-Ming on June 04, 2010, 14:01:44 pm

Non vedo il problema ragazzi

Ho postato quanto scritto da altri, se non corrisponde al vero potete dare la vostra versione dei fatti, se invece corrisponde al vero e' una informazione utile per chi eventualmente si appresta a fare delle scelte no ?

YM

 

In verita' Baltoro non hai risposto alla "accusa" ma hai fornito altre informazione soggettive ed irrilevanti con la stessa.
Non mi pare che in quel post di Steveqi abbia messo in dubbio la bravura o meno di CJ, semplicemente informato che CJ non e' un 'allievo diretto' di Xu (nel senso che ha partecipato soltanto a seminari con un sacco di altra gente) e che ci ha studiato in quella modalita' per un tempo assolutamente limitato

YM