Lavoro interno...quanto si cambia e come?

Per mia esperienza...nel taiji..., prima bisogna riuscire a fare certi lavori corporei, e poi....la spiegazione viene da se...! E come cercare di raccontare la storia di un libro...senza averlo mai letto... Prima il metodo per arrivaraci..., e poi se lo trovi..., e riesci a sviluppare quello che hai praticato..., con molte probabilita potrai anche spiegarlo... Naturalmente quando fai tua una determinanta abilita..., la devi fare tua al 100%, cio è prenderne completamente coscienza sia fisica che mentale. Allora si..., che la si puo spiegare...!

Il CG come quello EM esiste anche lontano dai corpi. Non a caso si parla di "campi" e non di forze.
Entrambi non richiedono l'interazione di 2 corpi x agire.

Non voglio provocarti ma se tu ripetessi qualche oretta di fisica non sarebbe male. In assenza di materia (cioè di corpi) non esistono ne campi ne forze. Siano essi generati dalla gravità oppure dall'elettricità e dal magnetismo.

Ok siamo fatti di carne, ma dire che e' generata dai muscoli e' forviante a mio avviso. Anche noi come le roccie siamo fatti di atomi,elettroni,ecc. ma non per questo siamo uguali no?

Dipende da dove mettiamo l'osservatore.

In questo senso nell'altro post dicevo la scollego dalla struttura muscolare che e' invece legata alla struttura esterna. La struttura interna poi lavora in modo indiretto e acnhe questa e' una caratteristica che ti porta molto lontano dal pensare a muscoli, tendini, ecc.

Per comunicare bisogna usare un linguaggio condiviso. In presenza di "movimento" qualsiasi corpo "umano"utilizza risorse conosciute ed ampiamente descritte dalla scienza. Per muovere  la "struttura" composta da ossa qualsiasi corpo ha muscoli, tendini, miofascia, articolazioni, ecc. ad esempio una leva sarà sempre generata da movimento muscolare.

Quote from: insetto on June 02, 2010, 17:16:21 pm

Il CG come quello EM esiste anche lontano dai corpi. Non a caso si parla di "campi" e non di forze.
Entrambi non richiedono l'interazione di 2 corpi x agire.

Non voglio provocarti ma se tu ripetessi qualche oretta di fisica non sarebbe male. In assenza di materia (cioè di corpi) non esistono ne campi ne forze. Siano essi generati dalla gravità oppure dall'elettricità e dal magnetismo.

Concordo ma io dicevo 2 cose :
non c'e' la necessita' della interazione x creare forza
non e' detto che sia legata in modo stretto ad un corpo (prossimita')

Posso avere gravita nello spazio profondo, EM in un ambiente vuoto perche' la presenza di un campo in un punto dipende dalla intensita e non dal fatto che siamo in prossimita' di un corpo.
Inoltre se non erro nella fisica si definiscono le forze come derivazione dei campi e non da corpi. Cmq siamo sempre piu' OT

Per comunicare bisogna usare un linguaggio condiviso. In presenza di "movimento" qualsiasi corpo "umano"utilizza risorse conosciute ed ampiamente descritte dalla scienza. Per muovere  la "struttura" composta da ossa qualsiasi corpo ha muscoli, tendini, miofascia, articolazioni, ecc. ad esempio una leva sarà sempre generata da movimento muscolare.

Certo che si usa quello che c'e' ma ci sono gerarchie, cose piu' importanti legati ad un effetto e cose secondarie.

Puoi dire che una macchina e' mossa da un insieme di metalli che ruotano e si muovono?
Non e' piu' corretto dire che si muove grazie al concetto di motore a scoppio?
Che senso ha parlare di bielle e pistoni se non c'e' la benzina?