@John Kreese:
Credo che Arcade Fire intendesse dire una cosa diversa da quella che hai capito tu.
Arcade Fire non ha detto che un film deve essere privo di contenuto o di sostanza. Ha detto che deve avere una "storia", ma che non è necessario che abbia una "teoria" o una "morale".
Propriò così, grazie per aver chiarificato in mia vece.
@John: non ho avuto modo di leggere il tuo precedente messaggio me se vuoi provare a riscriverlo in maniera che i mod non giudicheranno offensiva mi farebbe piacere discuterne, sono curioso...
EDIT: ok l'ho letto e in effetti vedo di non essermi perso molto. Non so perchè tu veda il coinvolgimento emotivo come implicitamente opposto alla sostanza, per me è esattamente il contrario: se un film non ha sostanza, non mi coinvolge emotivamente...
Alla frecciatina seguente non rispondo per ovvie ragioni. Mi dispiace che il mio post (peraltro molto civile) ti habbia infastidito tanto
