10 errori

intendi perchè eseguire quella presa su qualcuno?
è una costrizione
può essere fatta su di una ragazza per portarla via
per tener fermo qualcuno mentre altri fanno qualcosa
per portare il soggetto in una certa posizione per poter poi eseguire altro...

questo è quel che volevo capire, se queste sono le premesse è assolutamente possibile effettuare una "controtecnica" con successo.

Nel senso che vorrei sapere qual'è l'effetto che si ricerca nelle vostre varie scuole (Gargo, John,Fanchy) con questa tecnica sull'uke(=chi la subisce).

se eserciti pressione sulla giugulare crei svenimento per assenza di ossigeno al cervello
ed è catalogato strangolamento sanguigno
se comprimi sul nervo vago appartiene agli strangolamenti nervosi
l'effetto è il panico dell'affogato

Quote from: altardit (kebabbarus famelicus) on June 21, 2010, 14:11:34 pm

Nel senso che vorrei sapere qual'è l'effetto che si ricerca nelle vostre varie scuole (Gargo, John,Fanchy) con questa tecnica sull'uke(=chi la subisce).

se eserciti pressione sulla giugulare crei svenimento per assenza di ossigeno al cervello
ed è catalogato strangolamento sanguigno
se comprimi sul nervo vago appartiene agli strangolamenti nervosi
l'effetto è il panico dell'affogato

Ok allora anche in questo caso, se pur più difficile è ancora possibile parlare di controtecniche anche con presa effettuata.

Quote from: Fanchinna on June 21, 2010, 14:35:36 pm

Quote from: altardit (kebabbarus famelicus) on June 21, 2010, 14:11:34 pm

Nel senso che vorrei sapere qual'è l'effetto che si ricerca nelle vostre varie scuole (Gargo, John,Fanchy) con questa tecnica sull'uke(=chi la subisce).

se eserciti pressione sulla giugulare crei svenimento per assenza di ossigeno al cervello
ed è catalogato strangolamento sanguigno
se comprimi sul nervo vago appartiene agli strangolamenti nervosi
l'effetto è il panico dell'affogato

Ok allora anche in questo caso, se pur più difficile è ancora possibile parlare di controtecniche anche con presa effettuata.

non hai messo il punto di domanda
quindi è un'affermazione

si, si è una affermazione!

Dipende come è portata a volte perchè c'è una variante da morte...

Dipende come è portata a volte perchè c'è una variante da morte...

è solo questione di tempi
ma tutte, se finalizzate, sono letali
altrimenti c'è un qualcosa che non va

Per fortuna la maggior parte delle persone usa questi strangolamenti solo per strangolare.
Nella versione che pratichiamo nel Close Combat lo strangolamento di qualunque natura è solo accessorio, il vero scopo della tecnica è la morte.
Se è portata con questa metodica hai il tempo di fare controtecniche solo prima della chiusura, dopo muori!
PS
Dalla chiusura alla fine passa meno di un secondo!

Ovviamente non chiedetemi di farvela vedere perchè non vorrei eliminarvi 

Per fortuna la maggior parte delle persone usa questi strangolamenti solo per strangolare.
Nella versione che pratichiamo nel Close Combat lo strangolamento di qualunque natura è solo accessorio, il vero scopo della tecnica è la morte.
Se è portata con questa metodica hai il tempo di fare controtecniche solo prima della chiusura, dopo muori!
PS
Dalla chiusura alla fine passa meno di un secondo!

e allora me le devi far vedere
se non sono soffocamenti aerei (cioè alle vie aeree)
è impossibile
un soffocamento nervoso rapido meno di 4 secondi non esiste
e per bloccare l'afflusso di sangue al cervello ce ne vogliono 6

Mica è scienza.
Io ho visto gente battere in tre secondi.

Mica è scienza.
Io ho visto gente battere in tre secondi.

beh, non è scienza la mia ma neanche la sua
li hai visti tutti battere in meno di uno?

Quote from: altardit (kebabbarus famelicus) on June 21, 2010, 15:29:32 pm

Per fortuna la maggior parte delle persone usa questi strangolamenti solo per strangolare.
Nella versione che pratichiamo nel Close Combat lo strangolamento di qualunque natura è solo accessorio, il vero scopo della tecnica è la morte.
Se è portata con questa metodica hai il tempo di fare controtecniche solo prima della chiusura, dopo muori!
PS
Dalla chiusura alla fine passa meno di un secondo!

e allora me le devi far vedere
se non sono soffocamenti aerei (cioè alle vie aeree)
è impossibile
un soffocamento nervoso rapido meno di 4 secondi non esiste
e per bloccare l'afflusso di sangue al cervello ce ne vogliono 6

Pomo d'adamo contro la trachea?
E' sempre soffocamento aereo ma dovrebbe essere più veloce. Potenzialmente nella mata leo c'è anche la leva al collo a strappo ma sopraffare la resistenza  dei muscoli del collo immagino non sia una passeggiata.

L'uso della piega del braccio è solo per sicurezza in allenamento. Nel caso il compagno entri bene con l'avambraccio, sarò delicato ma nel dubbio batto in meno di un secondo prima che cominci a stringere forte. 

Bravo, hai toccato il punto.
La tecnica cui mi riferisco è simile a quelle della lotta, ma prevede la rottura del tratto cervicale. (se fatta "bene" la rottura è sicura).
Se si passa ad un contesto di lotta è diverso, la rottura è molto difficile e si va di soffocamento. Ma in questo caso sono mutate le condizioni di applicazione della tecnica.

infatti sotto il profilo strettamente dottrinale
non è uno strangolamento
ma quando faccio troppo il teorico John si incazza
ed ha ragione