Analizziamo insieme quali sono le nostre "Bestie" da combattere?

Sì ma... cosa c'entra con le AM?

per me c'entra eccome ! rileggi il mio primo post  
L'AM ti dovrebbe formare a difenderti dal prossimo in maniera intelligente ...
secondo te allenarsi per difendersi da un cavaliere sul suo destriero che ti punta una lancia addosso marzialmente e' piu' o meno sensato di imparare a difendersi da una persona che ti vuole rapinare al bancomat ?  

Quote from: Raven81 (nipote di Zia Virile) on June 27, 2010, 13:24:37 pm

Sì ma... cosa c'entra con le AM?

per me c'entra eccome ! rileggi il mio primo post  
L'AM ti dovrebbe formare a difenderti dal prossimo in maniera intelligente ...
secondo te allenarsi per difendersi da un cavaliere sul suo destriero che ti punta una lancia addosso marzialmente e' piu' o meno sensato di imparare a difendersi da una persona che ti vuole rapinare al bancomat ?  

Beh, almeno non sei nel raggio degli zoccoli del cavallo.

su su ... proviamo a far girare il criceto sulla ruota 

Quindi secondo voi e' piu' probabile che io debba difendermi da un malintenzionato , piuttosto che lo debba fare da una famiglia opprimente,da un partner che soffoca la mia personalita', o magari dall'accettare e combattere una malattia grave ....
giusto?

Si,ma come dicevo esistono altri metodi di "combattimento" piu' adatti a questo contesto

hai risposto "si" a cosa?

e' piu' probabile affrontare arrampicatori sociali che guerrieri?

risposta: si


Purtroppo a volte dimentico di esplicitare le conversazioni che avvengono nella mia mente 

e' piu' probabile affrontare arrampicatori sociali che guerrieri?

risposta: si

Uhmmmmmmmmmmmmmmmmmm.....

e' piu' probabile affrontare arrampicatori sociali che guerrieri?
risposta: si

ok , quindi, a rigor di logica .... dovremmo ricercare un'arte che ci difenda da una "bestia" che si e' evoluta nei secoli ... giusto?
Dal ladrone\assassino e chi mina la nostra integrita' morale,fiscale,lavorativa. O piu' semplicemente a chi mina la nostra salute, mentale e fisica.
A questo punto saremmo pronti per il secondo step :
Efficacia; Quali sono le arti che ci permettono di difenderci in maniera ottimale da queste nuove bestie ?

In pratica, come i guerrieri di 1000 anni fa, si concentravano piu' sul tirar calci e pugni che sull'acchiappare le farfalle ...
noi dovremmo concentrarci a non soccombere a queste nuove minacce, preservando la nostra salute,e la nostra incolumita' .

Quote from: The Madhatter on June 27, 2010, 17:25:23 pm

e' piu' probabile affrontare arrampicatori sociali che guerrieri?
risposta: si

ok , quindi, a rigor di logica .... dovremmo ricercare un'arte che ci difenda da una "bestia" che si e' evoluta nei secoli ... giusto?
Dal ladrone\assassino e chi mina la nostra integrita' morale,fiscale,lavorativa. O piu' semplicemente a chi mina la nostra salute, mentale e fisica.
A questo punto saremmo pronti per il secondo step :
Efficacia; Quali sono le arti che ci permettono di difenderci in maniera ottimale da queste nuove bestie ?

In pratica, come i guerrieri di 1000 anni fa, si concentravano piu' sul tirar calci e pugni che sull'acchiappare le farfalle ...
noi dovremmo concentrarci a non soccombere a queste nuove minacce, preservando la nostra salute,e la nostra incolumita' .

Quello che sto cercando di dire e' che gli arrampicatori sociali sono sempre esistiti e non e' con le arti marziali che li si affronta ma con altri tipi di accortezze inerenti a differenti discipline.

Secondo me Iperbole sta stiracchiando oltre i limiti il concetto di "difesa personale"; le AM studiano, o DOVREBBERO studiare, la difesa personale intesa come difesa della propria incolumità fisica da parte di chi ha come scopo quello di farci del male FISICAMENTE.

Se uno vuole studiare filosofia,prenda testi di filosofia.

Se uno vuole studiare psicologia,prenda testi di psicologia.

Se uno si interessa di "duello mentale" bene,esistono mille miliardi di ottimi testi a riguardo,infinitamente piu' efficaci di qualsiasi corso di am.(per i titoli chiedere ad aivia che ne ha letti 999 miliardi).

Se uno studia arti marziali deve imparare fisicamente a difendersi da un aggressione/minaccia fisica

-CUT-

Per tutto il resto c'e' Brain©*. Strumento di sopravvivenza umana e risoluzione problemi.



*Brain© potrebbe non essere compatibile con visioni assolutiste della vita e/o individui con cromosomi XX con fenotipo "capelli biondi".

mi auto-quoto in risposta a raven

le AM studiano, o DOVREBBERO studiare, la difesa personale intesa come difesa della propria incolumità fisica da parte di chi ha come scopo quello di farci del male FISICAMENTE.

Questo diciamo che e' quello che intendi tu per AM , personalmente io estendo il concetto a 360 gradi, perche' amo andare oltre ...
Per me un'arte marziale deve insegnare a difendermi dal nemico .
Un nemico puo' essere un omaccione che mi mena, o puo' essere un blocco mentale, un avversario del prossimo match o una brutta malattia.

Questo succede a livello personale, in cui ognuno vede i propri ostacoli ed i propri nemici.
A livello generico , sport a parte , mi sembra di sentire continuamente " e' piu' efficace X , con quello meno di piu' " oppure " dopo 3 anni di Y sono passato a Z , li si che menano! E' piu' efficace perche' hanno anche la lotta a terra".
Ma .... se i nostri nemici di tutti i giorni NON sono piu' gli omaccioni che vogliono menarci .... di quale efficacia effettiva parliamo?
Ma oggigiorno ma chi ci fa piu' a botte? A chi dobbiamo menare?
Sembra brutto dirlo, ma secondo me pigliamo MOLTE piu' botte in un corso che mi addestra a non prendere botte!  

Quote from: Raven81 (nipote di Zia Virile) on June 27, 2010, 17:59:34 pm

le AM studiano, o DOVREBBERO studiare, la difesa personale intesa come difesa della propria incolumità fisica da parte di chi ha come scopo quello di farci del male FISICAMENTE.

Questo diciamo che e' quello che intendi tu per AM , personalmente io estendo il concetto a 360 gradi, perche' amo andare oltre ...

No. Questo è il motivo STORICO per cui le AM sono nate. E' uno dei motivi principali per cui le si continua a studiare. Che tu possa voler andare oltre è un'altra faccenda, che non c'entra con le cause oggettive che hanno portato alla nascita e allo sviluppo delle AM - e con questo non intendo affermare che "andare oltre sia sbagliato"... è sbagliato invece tacciare di soggettivismo chi dice che le AM nascono per la difesa della propria incolumità fisica.

Uno Stradivari serve per suonare musica... poi, se vuoi, puoi usarlo per piantare chiodi nel muro!  

"perchè amo andare oltre": occhio a non andare troppo oltre! 

Non ci stiamo proprio capendo , ma mi rendo conto che "seguire i miei deliri su un forum " e' faticoso 

A sembra proprio di averti capito...