Però il pesce vive nel mare, e se il mare è inquinato... Sul fatto che un vegan non possa fare attività fisica pesante a meno di non fare moltissima attenzione a come mangia sono d'accordo. Infatti immagino che tutti gli atleti vegan usino integratori vari. Almeno, tutti quelli di cui ho sentito parlare io ne usano. Personalmente non conosco nessun atleta vegan, ma atleti vegetariani si
Ci sono tantissimi marzialisti vegan, anche campioni. Io non sono campionessa, ma sono vegan.
Premesso che io (come gli orsi polari) mangio solo carne di foca cruda, vorrei chiedervi con curiosità e nessunissima vena polemica, ripeto nessunissima vena polemica, perchè siete diventati vegetariani.La carne vi faceva star male o stavate male voi al pensiero di mangiare un animale?Immagino che i buddisti tra voi siano pochi o nessuno.Io sono curioso perchè davvero non capisco il problema: l'uomo è un onnivoro e suppongo che la sua natura sia quella di mangiare sia la carne sia i vegetali. Io e la maggior parte degli atleti mangiamo la carne e stiamo benissimo. Perchè non dovrei mangiare la carne? Se in uno zoo si mettessero a nutrire un orso solo con alimenti vegetali direste che o fanno per il suo bene o lo chiamereste maltrattamento di animali?In Africa e in tutti i paesi molto poveri la gente la sogna, una bella bistecca. Con la carne i bimbi diventano più forti e più alti. O c'è qualche problema di tipo morale? Questo lo capisco anche: un animale ha un cervello e quindi deve avere per forza, a suo modo, dei sentimenti. Ma a sentire gli interventi mi pare piuttosto che abbiate ragioni di tipo sanitario.Gli effetti: una volta mi aveva preso effettivamente il ticchio della dieta vegetariana. Ero ad allenarmi in Thailandia e c'era un caldo pazzesco che mi toglieva le forze così avevao deciso (in maniera del tutto insensata) di mangiare "leggero" e quindi riso verdure frutta ecc ma niente carrne. Dopo un pò mi sentivo debole e nervoso. E mi resi conto che i Thai la carne la mangiavano eccome, solo che in genere la mettono a pezzettini nel riso piuttosto che farsi delle gran bistecche. Così cominciai a mangiare come loro e steti benissimo: la ccarne era molto poca ma c'era...
veramente se Darwin non è un'opinione l'uomo non è onnivoro, bensì frugivoro che discende dalla scimmia. Gli onnivori veri sono animali come il lupo, il cane o l'orso, non certo l'uomo.
L'homo abilis era onnivoro, ance se non cacciava prede "grosse".Stiamo parlando di più di 2000000 di anni fa.
Quote from: *Cherry*Blossom* on July 16, 2010, 21:49:28 pmveramente se Darwin non è un'opinione l'uomo non è onnivoro, bensì frugivoro che discende dalla scimmia. Gli onnivori veri sono animali come il lupo, il cane o l'orso, non certo l'uomo. L'homo sapiens discende dal homo abilis.L'homo abilis era onnivoro, ance se non cacciava prede "grosse".Stiamo parlando di più di 2000000 di anni fa.
Quote from: dorje (Adeptus Mechanicus) on July 16, 2010, 21:54:11 pmQuote from: *Cherry*Blossom* on July 16, 2010, 21:49:28 pmveramente se Darwin non è un'opinione l'uomo non è onnivoro, bensì frugivoro che discende dalla scimmia. Gli onnivori veri sono animali come il lupo, il cane o l'orso, non certo l'uomo. L'homo sapiens discende dal homo abilis.L'homo abilis era onnivoro, ance se non cacciava prede "grosse".Stiamo parlando di più di 2000000 di anni fa.C'è differenza tra un onnivoro ed un frugivoro che si adatta a mangiare carcasse per non morire di fame (è così che l'uomo ha iniziato a mangiare carne). L'uomo, anche l'homo abilis, discende dalla scimmia.
Quote from: *Cherry*Blossom* on July 16, 2010, 23:02:57 pmQuote from: dorje (Adeptus Mechanicus) on July 16, 2010, 21:54:11 pmQuote from: *Cherry*Blossom* on July 16, 2010, 21:49:28 pmveramente se Darwin non è un'opinione l'uomo non è onnivoro, bensì frugivoro che discende dalla scimmia. Gli onnivori veri sono animali come il lupo, il cane o l'orso, non certo l'uomo. L'homo sapiens discende dal homo abilis.L'homo abilis era onnivoro, ance se non cacciava prede "grosse".Stiamo parlando di più di 2000000 di anni fa.C'è differenza tra un onnivoro ed un frugivoro che si adatta a mangiare carcasse per non morire di fame (è così che l'uomo ha iniziato a mangiare carne). L'uomo, anche l'homo abilis, discende dalla scimmia.Mettendo per un momento da parte il fatto che cacciasse piccoli animali...Che differenza c'è esattamente secondo te?
Quote from: *Cherry*Blossom* on July 16, 2010, 23:02:57 pmQuote from: dorje (Adeptus Mechanicus) on July 16, 2010, 21:54:11 pmQuote from: *Cherry*Blossom* on July 16, 2010, 21:49:28 pmveramente se Darwin non è un'opinione l'uomo non è onnivoro, bensì frugivoro che discende dalla scimmia. Gli onnivori veri sono animali come il lupo, il cane o l'orso, non certo l'uomo. L'homo sapiens discende dal homo abilis.L'homo abilis era onnivoro, ance se non cacciava prede "grosse".Stiamo parlando di più di 2000000 di anni fa.C'è differenza tra un onnivoro ed un frugivoro che si adatta a mangiare carcasse per non morire di fame (è così che l'uomo ha iniziato a mangiare carne). L'uomo, anche l'homo abilis, discende dalla scimmia. Vabbè... Tanto vale dire che discendiamo dai procarioti e dovremmo nutrirci di luce...
Semplice...che è una cosa contro natura,
Forse Giorgia ci bastonerà perchè siamo di nuovo OT ma vorrei sapere anch'io perchè dovremmo tornare a mangiare quello che mangiavamo 2 milioni di anni fa. non abbiamo neanche più la stessa struttura...