Berlusca Reload

Perchè Dorje?

Una società costituita da 60.000.000 di unità non può mica immaginare che sia 1 persona a manovrarla.

A me pare invece che sia lui a sfruttare la mancanza di cultura delle persone per fare i comodi propri...

In che senso non ha potere?

Nel senso che il paese andrebbe nella medesima direzione anche senza di lui.

Quote from: Ryujin on November 05, 2010, 21:39:31 pm

Perchè Dorje?

Una società costituita da 60.000.000 di unità non può mica immaginare che sia 1 persona a manovrarla.

Quote from: Ryujin on November 05, 2010, 21:39:31 pm

A me pare invece che sia lui a sfruttare la mancanza di cultura delle persone per fare i comodi propri...

In che senso non ha potere?

Nel senso che il paese andrebbe nella medesima direzione anche senza di lui.

Beh, di precedenti ce ne sarebbero stati...
Inoltre non possiamo ignorare il piccolissimo fatto che il presidente del consiglio detenga metà del palinsesto televisivo principale oltre a numerose testate giornalistiche e rotocalchi...
Non identifico in lui tutti i mali dell'Italia, però mi pare che il suo sia un caso abbstanza anomalo e, guarda caso, la stampa estera ci addita sempre per questo.

Ryujin, ma io sto parlando di altro!

Ha 3 TV ed è presidente del consiglio?

Ok... Ma ha fatto tutto da solo o c'è stata la volonta di milioni di persone perché si trovi li ora?

E, se non fosse esistito... Pensi che i milioni di persone che hanno contribuito avrebbero avuto idee differenti?

Ryujin, ma io sto parlando di altro!

Ha 3 TV ed è presidente del consiglio?

Ok... Ma ha fatto tutto da solo o c'è stata la volonta di milioni di persone perché si trovi li ora?

E, se non fosse esistito... Pensi che i milioni di persone che hanno contribuito avrebbero avuto idee differenti?

sinceramente penso di si..anche se comprendo bene quello che dici.

le persone ancorchè singoli uomini possono fare la differenza. La hanno fatta molte volte nella storia. Se poi vogliamo far finta di non vedere. Ci sono e ci sono stati uomini (stranamente poche donne..vedi tatcher) che hanno distrutto/modificato la convivenza pacifica. Infatti molti sono stati uccisi per questo.

sono fermamente convinto che quest'uomo in 15 anni abbia fatto più danni di andreotti/craxi nei precedenti 40

Ryujin, ma io sto parlando di altro!

Ha 3 TV ed è presidente del consiglio?

Ok... Ma ha fatto tutto da solo o c'è stata la volonta di milioni di persone perché si trovi li ora?

E, se non fosse esistito... Pensi che i milioni di persone che hanno contribuito avrebbero avuto idee differenti?

In effetti in parte hai ragione, lui è bravo a cavalcare l'onda (in quanto cavaliere... ), ma la situazione parte dal basso
Diciamo che c'è una concomitanza tra ignoranza popolare e sfruttamento di questa.
Se il popolo fosse più intelligente, comunque, non lo avrebbe eletto, pur avendo la preferenza a destra.

Ma che me ne frega se Berlusconi fa le feste.... Io voglio sapere come diamine si affrontano i problemi del Paese

Questa frase non mi sembra poi tanto diversa da quest'altra

"Non credo che occorra essere di sinistra per capire che ad un Paese come
l’Italia, messo com’è l’Italia, non conviene essere governato da una
persona che per metà del tempo va a puttane e per l’altra metà cerca di
coprire il fatto che va a puttane."
M. Travaglio

Quote from: cooks71 on November 06, 2010, 08:10:20 am

Ma che me ne frega se Berlusconi fa le feste.... Io voglio sapere come diamine si affrontano i problemi del Paese

Questa frase non mi sembra poi tanto diversa da quest'altra

"Non credo che occorra essere di sinistra per capire che ad un Paese come
l’Italia, messo com’è l’Italia, non conviene essere governato da una
persona che per metà del tempo va a puttane e per l’altra metà cerca di
coprire il fatto che va a puttane."
M. Travaglio

Penso che questa frase di Travaglio sia fisiologicamente e biologicamente impossibile. Una puttanata, insomma.

In che senso dorje? 

nel senso che non è possiile che un uomo passi metà del tempo con le puttane
in effetti penso che il 50% del tempo lo passi ad andare e a mandarci a puttane e il 50% a pavoneggiarsi di quello che fa

nel senso che non è possiile che un uomo passi metà del tempo con le puttane
in effetti penso che il 50% del tempo lo passi ad andare e a mandarci a puttane e il 50% a pavoneggiarsi di quello che fa

bellissimo....

In che senso dorje? 

Un tipo come lui penso dorma 4 o 5 ore per notte. Ora, considerando la giornata di 24 ore, diciamo che sta in stato di veglia 19 ore. il 50% di queste sarebbe 9 ore e 30 minuti. A meno di non finirsi di viagra, dubito che un ultrasettantenne ce la faccia.

Tutti i giorni poi...

Ergo: la frase del tipo è inverosimile - quindi inutile demagogia.

nel senso che non è possiile che un uomo passi metà del tempo con le puttane
in effetti penso che il 50% del tempo lo passi ad andare e a mandarci a puttane e il 50% a pavoneggiarsi di quello che fa

 

Ergo: la frase del tipo è inverosimile - quindi inutile demagogia.

E' sicuramente inverosimile.. è un'iperbole direi! Può piacere o meno, ma dialetticamente ci sta e credo che l'esagerazione abbia lo scopo di indicare un problema reale - e quindi è tutt'altro che demagogica.

"Sistemare" persone concedendo loro lavori o favori per timore di essere ricattati è un problema che mi sembra molto reale - poi bisognerà vedere caso per caso se ci sono stati favori politicamente rilevanti e a chi.

Quote from: dorje (Adeptus Mechanicus) on November 07, 2010, 15:00:05 pm

Ergo: la frase del tipo è inverosimile - quindi inutile demagogia.

E' sicuramente inverosimile.. è un'iperbole direi! Può piacere o meno, ma dialetticamente ci sta e credo che l'esagerazione abbia lo scopo di indicare un problema reale - e quindi è tutt'altro che demagogica.

"Sistemare" persone concedendo loro lavori o favori per timore di essere ricattati è un problema che mi sembra molto reale - poi bisognerà vedere caso per caso se ci sono stati favori politicamente rilevanti e a chi.

Vedi: la questione esposta da te ha un senso. Che condivido.

Quella che ha detto Travaglio invece continua a sembrarmi demagogia, nonostante i tuoi chiarimenti.

Ovviamente era una battuta... non credo intendesse l'esatto 50% 
Si capisce dal resto dell'articolo, che era impostato sul fatto che Berlusconi abbia fatto una legge che gli permette di non andare in tribunale a sostenere i processi contro di lui, motivata dal fatto che deve governare e non ha tempo per i processi. Però per le ragazzine il tempo ce l'ha? 

Quote from: Raven81 Grande Antico Virile on November 07, 2010, 16:49:54 pm

Quote from: dorje (Adeptus Mechanicus) on November 07, 2010, 15:00:05 pm

Ergo: la frase del tipo è inverosimile - quindi inutile demagogia.

E' sicuramente inverosimile.. è un'iperbole direi! Può piacere o meno, ma dialetticamente ci sta e credo che l'esagerazione abbia lo scopo di indicare un problema reale - e quindi è tutt'altro che demagogica.

"Sistemare" persone concedendo loro lavori o favori per timore di essere ricattati è un problema che mi sembra molto reale - poi bisognerà vedere caso per caso se ci sono stati favori politicamente rilevanti e a chi.

Vedi: la questione esposta da te ha un senso. Che condivido.

Quella che ha detto Travaglio invece continua a sembrarmi demagogia, nonostante i tuoi chiarimenti.

Se la estrapoli dall'articolo, potrebbe anche esserlo. Dentro l'articolo no. Tra l'altro Travaglio è tante cose, ma demagogo proprio no. Semmai spesso l'opposto.