Snaturamento dell'arte

La maggior parte delle am sono molto più "giovani" di quanto si pensi, alla faccia della mitica tradizione 
Fatto sta che la biomeccanica umana è sempre la stessa e più che evoluzione io parlarei di adattamento.

personalmente vedo l'adattarsi al contesto storico/sociale come un'evoluzione

in un contesto attuale praticare con una spada ha valenza ricreativo/culturale
praticare a mani nude alcune discipline/arti senza tener conto che non si indossa più un'armatura è ricreativo/culturale

a queste discipline si potrebbe aggiungere "storico/a" dopo il nome (come capita per la scherma) e non sarebbe errato
spesso il più corretto "storico" (per alcune discipline potrebbe applicarsi bene "antico") viene sostituito da "tradizionale"

"tradizionale" sarebbe più indicato per le discipline/arti che conservano una forte base in quanto c'è stato prima ma sono "attuali" al contesto storico/sociale [ è da tenere in considerazione che praticamente tutte le discipline/arti/sistemi nascono da qualcosa che gia esisteva ... ma non vorrei lanciarmi in discorsi filosofici]

Tra qualche anno, quando ci saranno le pistole a raggi, le attuali tecniche militari di disarmo da pistola saranno solo più Tradizione  

Quote from: ἥρως on November 09, 2010, 23:31:28 pm

La maggior parte delle am sono molto più "giovani" di quanto si pensi, alla faccia della mitica tradizione 
Fatto sta che la biomeccanica umana è sempre la stessa e più che evoluzione io parlarei di adattamento.

personalmente vedo l'adattarsi al contesto storico/sociale come un'evoluzione

in un contesto attuale praticare con una spada ha valenza ricreativo/culturale
praticare a mani nude alcune discipline/arti senza tener conto che non si indossa più un'armatura è ricreativo/culturale

a queste discipline si potrebbe aggiungere "storico/a" dopo il nome (come capita per la scherma) e non sarebbe errato
spesso il più corretto "storico" (per alcune discipline potrebbe applicarsi bene "antico") viene sostituito da "tradizionale"

Un bomber imbottito , un giubotto o un completo da motociclista è tanto diverso da un'armatura ? i punti scoperti restano gli stessi.
una camicia è tanto diversa da un uwa-gi ? si afferra allo stesso modo
un bo un jo un bokken sono tanto diversi da una mazza di legno o di ferro?
ci sono tecniche che sono un "di più" è innegabile, ma sono solo una parte.
Le tecniche contro armatura , o yoroi chiamalo come vuoi, sono una parte,ma non la totalità.
Almeno io la penso così

Un bomber imbottito , un giubotto o un completo da motociclista è tanto diverso da un'armatura ? i punti scoperti restano gli stessi.
una camicia è tanto diversa da un uwa-gi ? si afferra allo stesso modo
un bo un jo un bokken sono tanto diversi da una mazza di legno o di ferro?
ci sono tecniche che sono un "di più" è innegabile, ma sono solo una parte.
Le tecniche contro armatura , o yoroi chiamalo come vuoi, sono una parte,ma non la totalità.
Almeno io la penso così

senza fare valutazione di pesi, materiali, appigli/protezioni/ecc offerti
condivido certamente il il tuo pensiero

"quel che cum spada faco col bastone lo faria" scriveva un maestro del '400 ... ma non cambia il fatto che la pratica di spada sia storica  ... o che le basi di certe AM si adattino bene ad un contesto attuale pur essendo state codificate X centinaia di anni fa

sta all'inteligenza del praticante cogliere il principio e smussare da situazione a situazione 

Se mi afferri la camicia per strangolarmi me la sgari....e mi hai a pieni polmoni e incazzato....

esistono solo gli strangolamenti  daje john  per quello uso la cravatta 

e John è sempre incravattato