@ insetto
Pensavo fosse chiaro che non sapere l'origine di una cosa non significa anche non averla vista/provata
No, qui non ti contesto il non conoscerne l'origine, ti contesto il non sapere perché fai una cosa in un certo modo. Ti contesto il fatto che è una contraddizione intrinseca dire che oltre a certe cose ce ne sono altre ma non sai quali sono queste altre. Se prima si parlava di fisica da 1a liceo, ora siamo all'analisi logica di 2a media.
Si parlava in origine di un video in realta' poi siamo andati OT con fisica newtoniana e supercazzole varie.
Se cambia il sistema di riferimento, cambia il modo di esprimere una legge, MA LA LEGGE NON CAMBIA.
Si ma se io so una frase in inglese a memoria e non conosco l'inglese come faccio a dirtela in italiano?
E la massima forza all'impatto, a parità di massa, dipende dalla velocità finale, visto che quella iniziale è fissa, ed è zero, dato che si parte da fermi. Quindi alla fine non me ne frega nulla in termini di forza sapere quanto rapidamente sei arrivato a quella velocità.
non ti chiedo se ti frega ma se e' possibile
Questo altro non è che il teorema dell'impulso, che dice che l'impulso è uguale alla variazione della quantità di moto del corpo; la quantità di moto di un corpo è l'espressione della sua massa moltiplicata per la velocità. quindi quello che conta in tutto questo è il valore della velocità del pugno al momento dell'impatto con il corpo.
Perfetto. Ora quale dei 2 movimenti (accelerato solo alla fine e accellerazione durante uttto il tragitto) e' preferibile x una AM?
Se questa velocita' la raggiungi in uno spazio contenuto quindi con piccoli movimenti non e' meglio cercarla in movimenti ampi?
Scritto male....volevo dire :
Se la velocita' dell'impatto la raggiungi in uno spazio contenuto non e' meglio rispetto ad ottenere la stessa velocita' con un movimento ampio? Non e' meglio un impulso di forza rispetto ad una accellerazione dall'inzio del colpo?
Meglio un proiettile (da 0 a max vel in poco tempo) o una bastonata?
Ma forse non ti è chiara una cosa: lo devi dimostrare, incontrovertibilmente. cut
C'e' in giro un video di un tipo che tronca i travetti di cemento a braccia nude. Appena lo trovo te lo posto.
Di questo video cosa ne pensi? Se puoi postaci il tuo parere.
https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?topic=4266.0Differenti metodi, differenti risultati. AM differenti hanno sviluppi e fini differenti.
SdC ha un suo fine/sviluppo. Questo era la mia tesi dell'inizio.
A me non interessa dimostrare nulla a nessuno e ne provare che sia vero o no.
Al massimo mi bastava che dicevi se e' per te teoricamente possibile.
Poi se ti interessa anche tu farai la tua ricerca e andrai a verificare se e' vero o no.
Ad ognuno la sua strada.