Peng Lu Ji An

Ripensavo (il realta' ci ho pensato riguardando un vecchio video di un maestro) al fatto che in molte scuole i suddetti "men" sono considerate tecniche separate. peng si fa cosi, an cosi, ecc.

Per me sono invece forze/vettori che spesso si alternano o si susseguono come stati/momenti di un movimento. Essi sono forze che si sviluppano/applicano nel punto di contatto ma ovviamente non sono generate li. Tralasciamo per un attimo da dove vengono e come si trasmettono.
Per dirla in modo semplice Peng Lu Ji An sono aspetti che esistono in ogni tecnica, sia essa una spazzata, una percussione, una leva/controleva.

A qualcuno torna questo discorso o e' capitato di vedere all'opera questi 4 come sequenza in un punto di applicazione/contatto?

Il video forse c'e' anche sul tubo...ora ci guardo.

...lui stesso dice che ci ha messo 20-30 anni...
(5 dei quali passati 8 ore al giorno a fare TS con Wang Hao Da )

e il consiglio che da è sempre e solo uno: fare!!!


da una spiegazione del genere io non ci provo neanche a capire cosa sono Peng Lu Ji An

l'unica volta che mi ha fatto capire in pratica si è messo a fare TS e fermandomi ad ogni singolo movimento mi diceva: questo è peng...questo è Lu...e via dicendo
mi stava facendo "sentire" cos'era peng su me stesso!!

il metodo è sempre quello: il corpo FA e la mente sta a guardare!!

tra l'altro una cosa importante da capire è: anche se si fa l'esercizio o il test "giusto" non si può pretendere di farlo con la stessa qualità dei maestri o di chi è più "avanti"
il mio "peng" è qualcosa di infinitamente più sporco/scarso del "peng" di Wang, al punto che è normalissimo definirlo come sbagliato
ognuno deve fare gli esercizi al proprio livello, e non si può pretendere subito di applicare l'equazione:
è giusto solo quando fai come il maestro!
quello è il punto d'arrivo...ma in mezzo ci dev'essere il "sei sulla strada giusta"

mi piace un sacco il tuo maestro, la spiegazione mi ha ricordato molto quella che dava anche Yang Lin Sheng

da una spiegazione del genere io non ci provo neanche a capire cosa sono Peng Lu Ji An

Il mio post era anche orientato a dire cosa NON sono quei 4 "men".

ps. il video di cui parlavo non e' quello ma il maestro e' Wang.

l'unica volta che mi ha fatto capire in pratica si è messo a fare TS e fermandomi ad ogni singolo movimento mi diceva: questo è peng...questo è Lu...e via dicendo
mi stava facendo "sentire" cos'era peng su me stesso!!

A mio avviso questa separazione in pezzi di un movimento e' ottima come base per capire ma nella applicazione pratica deve essere una cosa unica, un continuo.

Quote from: Raptox on November 23, 2010, 09:16:47 am

l'unica volta che mi ha fatto capire in pratica si è messo a fare TS e fermandomi ad ogni singolo movimento mi diceva: questo è peng...questo è Lu...e via dicendo
mi stava facendo "sentire" cos'era peng su me stesso!!

A mio avviso questa separazione in pezzi di un movimento e' ottima come base per capire ma nella applicazione pratica deve essere una cosa unica, un continuo.

deve o è?

A mio avviso questa separazione in pezzi di un movimento e' ottima come base per capire ma nella applicazione pratica deve essere una cosa unica, un continuo.

...insetto...ogni tanto mi sembri la fiera delle ovvietà!! (senza offesa eh...)
l'esempio che hai appena fatto è la semplice differenza tra "studiare" e "applicare"
si fa così in tutte le am

anche i kata di jj li ho sempre studiati così

mi piace un sacco il tuo maestro, la spiegazione mi ha ricordato molto quella che dava anche Yang Lin Sheng

 mi piace!!

Quote from: insetto on November 23, 2010, 11:10:26 am

Quote from: Raptox on November 23, 2010, 09:16:47 am

l'unica volta che mi ha fatto capire in pratica si è messo a fare TS e fermandomi ad ogni singolo movimento mi diceva: questo è peng...questo è Lu...e via dicendo
mi stava facendo "sentire" cos'era peng su me stesso!!

A mio avviso questa separazione in pezzi di un movimento e' ottima come base per capire ma nella applicazione pratica deve essere una cosa unica, un continuo.

deve o è?

Non ti seguo. Spiegati.

Quote from: insetto on November 23, 2010, 11:10:26 am

A mio avviso questa separazione in pezzi di un movimento e' ottima come base per capire ma nella applicazione pratica deve essere una cosa unica, un continuo.

...insetto...ogni tanto mi sembri la fiera delle ovvietà!! (senza offesa eh...)
l'esempio che hai appena fatto è la semplice differenza tra "studiare" e "applicare"
si fa così in tutte le am

anche i kata di jj li ho sempre studiati così

Ovvieta' che pero' nel 90 % del tsisti non e' cosi' ovvia.
Si passa tanto a mesdare la polenta e ci si focalizza sul ts che si finisce per dimenticare il fine e l'uso.

E siccome quel punto di arrivo e' per 1 su 1 milione la maggior parte delle persone si accontentano, giustamente. Ma accontentarsi non deve essere mentire a se stessi (che ts e' combattimento, che il ts ti rende un combattente, ecc.)

Quote from: Raptox on November 23, 2010, 11:17:46 am

Quote from: insetto on November 23, 2010, 11:10:26 am

A mio avviso questa separazione in pezzi di un movimento e' ottima come base per capire ma nella applicazione pratica deve essere una cosa unica, un continuo.

...insetto...ogni tanto mi sembri la fiera delle ovvietà!! (senza offesa eh...)
l'esempio che hai appena fatto è la semplice differenza tra "studiare" e "applicare"
si fa così in tutte le am

anche i kata di jj li ho sempre studiati così

Ovvieta' che pero' nel 90 % del tsisti non e' cosi' ovvia.
Si passa tanto a mesdare la polenta e ci si focalizza sul ts che si finisce per dimenticare il fine e l'uso.

E siccome quel punto di arrivo e' per 1 su 1 milione la maggior parte delle persone si accontentano, giustamente. Ma accontentarsi non deve essere mentire a se stessi (che ts e' combattimento, che il ts ti rende un combattente, ecc.)

ts è un esercizio....come tanti altri ha uno scopo ben preciso...se non si sa perchè si praticano determinati esercizi è normale che si brancola nel buio...(ci siamo passati un po tutti...)

Quote from: Fanchinna on November 23, 2010, 11:43:56 am

 mi piace!!

Invece a me
me piasce

Quote from: Iommi on November 23, 2010, 11:12:23 am

Quote from: insetto on November 23, 2010, 11:10:26 am

Quote from: Raptox on November 23, 2010, 09:16:47 am

l'unica volta che mi ha fatto capire in pratica si è messo a fare TS e fermandomi ad ogni singolo movimento mi diceva: questo è peng...questo è Lu...e via dicendo
mi stava facendo "sentire" cos'era peng su me stesso!!

A mio avviso questa separazione in pezzi di un movimento e' ottima come base per capire ma nella applicazione pratica deve essere una cosa unica, un continuo.

deve o è?

Non ti seguo. Spiegati.

hai ragione, sono stato criptico
io condivido la spiegazione del maestro Wang (per dare a chi legge una idea di base)
intendevo che nei movimenti di qualunque tipo se fatti in maniera corretta esistono, indipendentemente dal conoscerli o meno, Peng Lu Ji An