We Push

Quote from: SIFU ROCKYJOE on November 27, 2010, 10:33:46 am

il punto è la risposta che hai dato prima.
se nessuno ci è mai arrivato,a quel tipo di contatto,nessuno può sapere se CMC fosse o meno in grado di farlo.ma se nessuno ha mai visto fare questo,o non lo insegnava,o non lo sapeva.non c è altra via..
hai detto tu stesso in un altro post che non si insegna solo per sentito dire,no?

rocky...io stavo valutando solo ed esclusivamente quel video!!
da li a ad affermare che "nessuno è mai  arrivato a cortissima distanza con CMC" ce ne passa
intendevo dire che in quel video e in quel contesto il suo compagno non ci arriva
 

my fault,ok

però devi anche ammettere che il ragazzo si attiene all esercizio e a corta distanza proprio non ci vuole arrivare,non che ci prova e non ci riesce,no?

però devi anche ammettere che il ragazzo si attiene all esercizio e a corta distanza proprio non ci vuole arrivare,non che ci prova e non ci riesce,no?

non lo si può sapere...punto e basta
magari ci prova e non ci riesce...magari manco ci prova
l'unica deduzione possibile è: non gli arriva mai a cortissima distanza

adesso in generale e per quel che riguarda la mia pratica...quello è un buon modo di intendere il tjq
 

a differenza di xjej mi piace parlare in termini di lienne di forza,ma è anche vero che nell azione possiamo cercare la linea di forza piu vantaggiosa,come dice xjej.

certo se l altra persona è abbastanza piu alta,quello che dice xjej non è che non si potrà fare,ma semplicemente non succederà perchè mancano i presupposti.

Quote from: SIFU ROCKYJOE on November 27, 2010, 10:43:38 am

però devi anche ammettere che il ragazzo si attiene all esercizio e a corta distanza proprio non ci vuole arrivare,non che ci prova e non ci riesce,no?

non lo si può sapere...punto e basta
magari ci prova e non ci riesce...magari manco ci prova
l'unica deduzione possibile è: non gli arriva mai a cortissima distanza

adesso in generale e per quel che riguarda la mia pratica...quello è un buon modo di intendere il tjq
 

dicendo così,sembra che parli per partito preso.io non vedo la voglia di entrare del ragazzo.
non è una deduzione,quella che dici tu,ma solo una constatazione evidente.il tuo modo di dirlo lascia spazio a fraintendimenti,secondo me.

per il resto concordo

a differenza di xjej mi piace parlare in termini di lienne di forza,ma è anche vero che nell azione possiamo cercare la linea di forza piu vantaggiosa,come dice xjej.

certo se l altra persona è abbastanza piu alta,quello che dice xjej non è che non si potrà fare,ma semplicemente non succederà perchè mancano i presupposti.

ssii..non ho capito però perchè secondo Xjei arrivare a contatto sul bicipite piuttosto che sul tricipite dovrebbe andare ad incidere sulla gestione delle linee di forza
certo che se si dovesse "tirare" anche io preferirei prendere sul tricipite e se si dovesse "spingere" prendere sul bicipite

solo che Xjei (non per colpa sua ma semplicemente perchè non conosce il tjq) dimentica che nel tjq non si tira e non si spinge
per questo non ha senso il "dove prendo"

o almeno..nel mio tjq
 

dicendo così,sembra che parli per partito preso.io non vedo la voglia di entrare del ragazzo.
non è una deduzione,quella che dici tu,ma solo una constatazione evidente.il tuo modo di dirlo lascia spazio a fraintendimenti,secondo me.

per il resto concordo

vedila così: non mi piace mai essere assolutista nelle mie affermazioni per questo lascio spazio al dubbio e ai fraintendimenti
le certezze diventano dogmi...e quando si crea un dogma si smette di crescere...
meglio avere tanti dubbi

piuttosto posso dire che se ci fosse ancora CMC correrei a provare per farci TS
 

Prova a dirmi come afferrare il bicipite e afferrare il tricipite possa essere uguale quando non sto andando semplicemnte avanti-indietro ma anche nelle altre sei direzioni..

Prova a dirmi come afferrare il bicipite e afferrare il tricipite possa essere uguale quando non sto andando semplicemnte avanti-indietro ma anche nelle altre sei direzioni..

lì però sta sul bicipite per soffocare la spinta dell'altro, sul fatto che non sia uguale quoto

Quote from: SIFU ROCKYJOE on November 27, 2010, 10:57:25 am

a differenza di xjej mi piace parlare in termini di lienne di forza,ma è anche vero che nell azione possiamo cercare la linea di forza piu vantaggiosa,come dice xjej.

certo se l altra persona è abbastanza piu alta,quello che dice xjej non è che non si potrà fare,ma semplicemente non succederà perchè mancano i presupposti.

ssii..non ho capito però perchè secondo Xjei arrivare a contatto sul bicipite piuttosto che sul tricipite dovrebbe andare ad incidere sulla gestione delle linee di forza
certo che se si dovesse "tirare" anche io preferirei prendere sul tricipite e se si dovesse "spingere" prendere sul bicipite

solo che Xjei (non per colpa sua ma semplicemente perchè non conosce il tjq) dimentica che nel tjq non si tira e non si spinge
per questo non ha senso il "dove prendo"

o almeno..nel mio tjq
 

beh,direi che incide,ma fa parte di quelle cose che bisogna provare...

ad ogni modo nel mio non-taiji quan invece,si spinge-non spingendo,e si tira-non tirando,

e non semplicemente

non spingere,e non tirare

 

Prova a dirmi come afferrare il bicipite e afferrare possa essere uguale quando non sto andando semplicemnte avanti-indietro ma anche nelle altre sei direzioni..

...sempre con gli schemini e i disegni a portata di mano??
ti ho già detto tante volte che capire il tjq a parole e da un forum è impossibile
non è facile capirlo neanche per chi lo pratica
da mesi non facciamo altro che dire: lascia perdere le teorie perchè è solo fare
e tu ogni volta te ne esci con questi quesiti che per me non hanno alcun senso

Quote from: xjej on November 27, 2010, 11:11:56 am

Prova a dirmi come afferrare il bicipite e afferrare il tricipite possa essere uguale quando non sto andando semplicemnte avanti-indietro ma anche nelle altre sei direzioni..

lì però sta sul bicipite per soffocare la spinta dell'altro, sul fatto che non sia uguale quoto

appunto per questo nella mia prima risposta ho specificato:
rispondo per ME!!
 

Quote from: SIFU ROCKYJOE on November 27, 2010, 10:59:32 am

dicendo così,sembra che parli per partito preso.io non vedo la voglia di entrare del ragazzo.
non è una deduzione,quella che dici tu,ma solo una constatazione evidente.il tuo modo di dirlo lascia spazio a fraintendimenti,secondo me.

per il resto concordo

vedila così: non mi piace mai essere assolutista nelle mie affermazioni per questo lascio spazio al dubbio e ai fraintendimenti
le certezze diventano dogmi...e quando si crea un dogma si smette di crescere...
meglio avere tanti dubbi

piuttosto posso dire che se ci fosse ancora CMC correrei a provare per farci TS
 

io sono anche relativista eh,figurati...

però spesso questo non impedisce agli altri di vedermi assolutista nelle affermazioni.tante volte mi chiedo come sia possibile.

detto questo,secondo me non ci si può nascondere dietro il relativismo,che generalmente condivido,in un video che mostra un evidenza cosi netta..o diciamola così,netta secondo me.il relativismo sta nel"secondo me",non nella cosa in sè...

Prova a dirmi come afferrare il bicipite e afferrare il tricipite possa essere uguale quando non sto andando semplicemnte avanti-indietro ma anche nelle altre sei direzioni..

sempre meglio delle 8 direzioni del judo per lo squilibrio

happo no kuzushi

 

lì però sta sul bicipite per soffocare la spinta dell'altro

Infatti io in precedenza domandavo il perchè non afferrare il bicipiteproprio in vista di un miglior lavoro..il braccio che afferra il bicipite ferma poco o nulla in proporzione a tutto il resto del corpo quindi è sprecato..

beh,direi che incide,ma fa parte di quelle cose che bisogna provare...

ad ogni modo nel mio non-taiji quan invece,si spinge-non spingendo,e si tira-non tirando,

e non semplicemente

non spingere,e non tirare

 

questo già mi suona molto molto più affine alla mia pratica!
 

io sono anche relativista eh,figurati...

però spesso questo non impedisce agli altri di vedermi assolutista nelle affermazioni.tante volte mi chiedo come sia possibile.

detto questo,secondo me non ci si può nascondere dietro il relativismo,che generalmente condivido,in un video che mostra un evidenza cosi netta..o diciamola così,netta secondo me.il relativismo sta nel"secondo me",non nella cosa in sè...

...diciamo che qui è d'uso aggiungere l'ihmo o il secondo me alla fine di ogni post

per come la vedo io è ovvio che se il post è scritto da raptox quel che c'è scritto è ciò che pensa raptox, senza bisogno di specificarlo ogni volta

ma va beh sono modus operandi a cui mi sto conformando