Gli stili, le scuole, le arti marziali....

Due semplici riflessioni:
1) gli stili sono solo un pretesto: per fare apprendere dei principi
2) Gli umani sono molto simili tra di loro, quindi le azioni ( in questo caso di combatitmento) saranno simili

L'utilità di uno stile è in un programma ed in un'etichetta.

Poi c'è il discorso della piramide, e di come i lati si incontrino in cima....

Ottima sintesi ! Condivido !

Quote from: ἥρως  البطل   גיבור on January 21, 2011, 10:39:54 am

@ronin44: la pratica marziale (qualsiasi) non è più funzionale,ma è un puro hobby e come ogni hobby è fisiologicamente predisposto al campanilismo e al "tifo".
Se si cade nel "nel X stile c'è questo,ma manca questo e quello... questo è muay,quello è kung fu" si è sottomessi a schemi nella realtà inesistenti....si è solo prevenuti.
Non c'è niente di male in questo, ma sul piano concreto vale zero 

bravo nipote mio...
aggiungerei solo , per rispondere anche alla considerazione sui maestri 30nali di Ronin, che alcune volte (forse più d'alcune) entra in gioco il guadagno e forse ancor di più l'ego.

Marco,non c'entra nulla con il 3d,ma quanti anni hai?

Credo sia sulla cinquantina......sbaglio Marco?

troppi...78x2:3

Vabbè.....per un pelo ci ho preso

Credo sia sulla cinquantina......sbaglio Marco?

Perciò è uno sbarbato.

Ronin e Piripicchio..in carenza de pugnazzi..

scherzo è VVTTB

scherzo è VVTTB

Marco,mi hai dato una brillante idea.Apro un 3d per capire quali sono gli utenti più anziani (Vecchi babbioni) sul forum

Ookamiyama ha 88 anni.....il mio doppio 

Ookamiyama ha 88 anni.....il mio doppio 

3d aperto in martial pub.

ieri sera facevo due scambi con dei ragazzetti che si allenano da pochi mesi in un'altra disciplina. due principianti. spiegavo loro come, secondo me, nello sparring i movimenti si possano omologare a prescindere dalla cosa praticata. idem proiezioni e simili. piccole differenze ma principi di base uguali.

e il nostro piccolo confronto (si fa per dire...) lo ha dimostrato ampiamente.

il corpo è uno solo, e le soluzioni sono quelle.

al tempo stesso è bello riconoscersi in una scuola con un programma tecnico

le MMA stesse dimostrano però quel che dicevo io. ossia che in un dato modo di confrotnarsi, conta poco da dove vieni. lyoto machida è uno shotokanista. ma oggi come oggi sarebbe difficile ravvisare nei suoi incontri lo shotokan più universalmente noto

quando ci si mette i guanti...ci si assomiglia tutti....
se ne è già parlato...e non riesco a capacitarmi di sta cosa...

Quote from: Ronin44 on January 21, 2011, 10:32:27 am

Se è vero che in combattimento è essenziale preservare le energie e le forze, forse dovrebbe essere scontato prendere per buono il modo più comodo di eseguire una tecnica, fottendosene se sia"da Karate", "da Judo" o da quel che ci pare.

Non ti scordare però che spesso molte tecniche vengono adattate per essere funzionali all'impostazione generale della disciplina.

quoto.adesso non diventiamo estremisti all opposto.la verita' non e' mai in se' un estermismo,ma il contemperarsi di spinte diverse

Quote from: marco on January 21, 2011, 11:07:07 am

Quote from: Ronin44 on January 21, 2011, 10:32:27 am

Se è vero che in combattimento è essenziale preservare le energie e le forze, forse dovrebbe essere scontato prendere per buono il modo più comodo di eseguire una tecnica, fottendosene se sia"da Karate", "da Judo" o da quel che ci pare.

Non ti scordare però che spesso molte tecniche vengono adattate per essere funzionali all'impostazione generale della disciplina.

Vero, ma lo ritengo un limite e un problema.
Adatti la tal tecnica all'impostazione di uno stile, di fatto la modifichi, complicandola per farla stare in certi canoni, così perde quell'immediatezza, quella spontaneità che la rendono tanto efficace, gli allievi la studiano perchè è in programma, ma poi la abbandonano perchè non ne capiscono il senso e l'utilità.
In quel modo, per ridisegnare dei movimenti al servizio di uno stile, finiamo per penalizzare gli allievi a cui insegneremo cose inutili.

beh non e' esattamente cosi...