Cook mette K.O. Lopez

@ Ronin44: D'accordo su tutto, pero' c'e' anche da dire che il combattimento in questione e' veramente bruttino, l'ho postato unicamente per via del k.o. inusuale!    a volte ci sono anche dei bellissimi incontri (ma rari).

P.S.

Colpire senza essere colpiti e' un principio a cui attenersi (specialmente con le armi) ma quasi mai avviene in uno scontro realistico.

In uno scontro realistico, la prima fra tutte le regole dovrebbe essere il "non farsi colpire" prima ancora dell'andare a segno.
Che poi accada o meno è un altro paio di maniche, ma molti regolamenti, balle raccontate nei Dojo, abuso di video da You Tube eccetera, hanno contribuito a modificare la percezione, almeno fino a quando le botte non volano per davvero.
Sul Ring si danno e si prendono, fa parte del gioco, c'è una componente di spettacolo che eccita lo spettatore se il combattente incassa bene, ma è un contesto speciale.
Rimane comunque il fatto che, anche nella Boxe, gli incontri più belli della storia, li hanno disputati pugili che badavano a non farsi spaccare la faccia, con strategia, eleganza, scelta di tempo eccetera.
Il non opporre difese o resistenze ai colpi avversari, è un modo rozzo e poco intelligente di combattere, sempre e comunque, di sicuro appaga il pubblico in cerca di sole botte, ma non da mai vita a incontri di valore.
Vale per il Karate, con quei bruttissimi Gyaku Tsuki semi contemporanei che nulla dicono, vale per il Tkd (almeno quello olimpico) che da l'idea di due che si danno dei calci nel sedere, vale per le MMA quando smanacciano come due bimbetti che litigano al doposcuola.
L'abilità di un combattente è sempre e comunque quella di rendere inefficace l'attacco avversario, per poi rendere efficacissimo il proprio.
Tutto il resto è zuffa.
Poi è vero che, se si guarda la classifica di You Tube, si scopre che gli utenti cercano molto di più due che di menano alla cieca, cercano le varie risse, ma qui si dovrebbe parlare di Combattimento elevato ad Arte.

Se c'e' una cosa su cui il Maestro prestava attenzione (parlo di 10 anni fa') era "l'intenzione" intesa come scelta di tempo che ritengo sia alla base del "colpire senza essere colpiti" in qualsiasi contesto.

Come al solito sono d'accordo con quello che scrivi Ronin44 

L'intenzione.........sen no sen, go no sen eccetera
Per di più, lasciando perdere il discorso "protezioni" che già segna una linea fra ciò che ci accade con le nocche nude o meno, anche quando si è abituati al confronto duro, si tende a dimenticare un fattore determinante, ossia che, sul ring o sul tatami, ci si va "pronti" a combattere, il nostro corpo è pronto a ricevere colpi, non ne rimane sorpreso, il nostro sistema nervoso è settato in quel mood, ci siamo preparati sia fisicamente che psicologicamente.
Mentre in strada, tutto succede "a freddo", quando nulla è pronto, ne la testa ne il corpo, così che i colpi (già senza protezioni) avranno un effetto moltiplicato rispetto al Match.
Così succede che, mentre sul ring possiamo reggere quel "uno tu uno io", per la strada, già il primo ci ha messo in crisi e, il fatto che siamo in crisi, non risulta spiegabile proprio perchè "dovremmo" essere abituati.
Anche così, cozzare con la realtà può essere assai doloroso

Le protezioni rendono qualsiasi combattimento un "gioco" con cui allenare alcune caratteristiche psico-fisiche, un vero combattimento per la vita oltre a questo richiederebbe altre qualita', soprattutto psicologiche, ma realisticamente in quale palestra/dojo/dojang si pratica e/o si ha la competenza per formare qualcuno ad affrontare, nel caso di un vero combattimento, il propio (probabile piu' o meno) decesso? Storicamente la tradizione, l'indottrinamento ecc hanno favorito l'emulazione di certi stili di vita, ma al giorno d'oggi tutto questo avrebbe un senso? Per me no.

Strumenti come il bogu kumite sono indispensabili per fare esperienza di tutto quello che la pratica pre-ordinata e collabortiva manca, ossia di una vera interazione dinamica con l'avversario, come tutto ha i suoi limiti ma anche i suoi pregi.

D'accordissimo, il mio riferimento è solo a quelle situazioni (che non sono poche) in cui ci si convince davvero di poter reggere X pugni solo perchè si riesce a farlo sul ring.
Quella convinzione, a mio avviso, allontana dalla necessaria idea di non prenderle, proprio perchè "tanto le reggo" e, quando ci si trovasse in una situazione critica, il risveglio sarebbe davvero brutto.
Tutto li.

D'accordissimo, il mio riferimento è solo a quelle situazioni (che non sono poche) in cui ci si convince davvero di poter reggere X pugni solo perchè si riesce a farlo sul ring.
Quella convinzione, a mio avviso, allontana dalla necessaria idea di non prenderle, proprio perchè "tanto le reggo" e, quando ci si trovasse in una situazione critica, il risveglio sarebbe davvero brutto.
Tutto li.

Non credo che gli allievi di Montanari ne' tantomeno lui stesso siano vittime di questo tipo di illusione, stessa cosa in qualsiasi palestra di SDC seria. 
Un colpo portato bene ti stende anche col guantone, quindi e' nell'interesse di tutti cercare di evitare i colpi pesanti ed ammortizzare quelli leggeri per poi contrattaccare.. credo che questo sia l'abc di qualsiasi disciplina di combattimento a contatto. 

Sicuramente non mi riferisco ne a Enzo, ne ai suoi allievi ne a parecchi altri seri praticanti/insegnanti, ma fin troppo spesso noto la tendenza di molti a mischiare le situazioni fino a confonderle, tant'è che spesso mi ritrovo a dire che certe fantasie sono un buon viatico per il pronto soccorso.

Mentre in strada, tutto succede "a freddo", quando nulla è pronto, ne la testa ne il corpo, così che i colpi (già senza protezioni) avranno un effetto moltiplicato rispetto al Match.
Così succede che, mentre sul ring possiamo reggere quel "uno tu uno io", per la strada, già il primo ci ha messo in crisi e, il fatto che siamo in crisi, non risulta spiegabile proprio perchè "dovremmo" essere abituati.

Per preparci a gestire la paura o gli imprevisti, per strada, si potrebbe chiedere agli amici di metterci alla prova con test di questo tipo:

Scared guy - [url=http://www.wasabi.nu]www.wasabi.nu[/url]

 

Scusate l'OT :-)

Sicuramente non mi riferisco ne a Enzo, ne ai suoi allievi ne a parecchi altri seri praticanti/insegnanti, ma fin troppo spesso noto la tendenza di molti a mischiare le situazioni fino a confonderle, tant'è che spesso mi ritrovo a dire che certe fantasie sono un buon viatico per il pronto soccorso.

E' giusto cosi'  se la vediamo dal punto di vista zen, illusione = dolore , il dolore stesso che le nostre illusioni ci fanno provare (pronto soccorso per esempio) sono il motivo che chi spinge ad allontanarcene   

@ Roarro: